[問卷] PokemonGO玩家行為問卷

看板PokemonGO作者 (pigbull)時間4年前 (2019/12/18 14:53), 編輯推噓54(55推 1噓 15→)
留言71則, 61人參與, 4年前最新討論串1/1
問卷全名：精靈寶可夢遊戲Pokemon Go玩家行為問卷 發起人：長庚大學資訊管理研究所學生/ 簡于禎 指導教授：廖耕億 副教授 填答對象：精靈寶可夢遊戲Pokemon Go玩家 問卷內容：大家好，我是長庚大學資管所的學生，這份問卷是我的畢業論文研究，這 是一份針對精靈寶可夢遊戲Pokemon Go的問卷，希望藉此了解玩家透過社交平台和非社交 平台的玩家行為 。 問卷網址： https://reurl.cc/jd2Xyn 受試者獎酬：填問卷，抽30名、10名、2名有效問卷之受試者，分別獲得100元、200元、 500元，中獎名單將透過信箱通知，感謝您抽空填寫本問卷 打擾您約10-15分鐘的時間填寫本問卷，該問卷亦僅作為不具名之學術問卷，您的意見將 是我們寶貴的研究資料，如有任何問題歡迎您在下面留言指教。 非常謝謝版友的協助。 也感謝bingtsien的審核與同意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PokemonGO/M.1576652033.A.399.html
推
12/18 15:01, 4年前 , 1F
done
12/18 15:01, 1F
推
12/18 15:04, 4年前 , 2F
done 題目有點多
12/18 15:04, 2F
推
12/18 15:07, 4年前 , 3F
done
12/18 15:07, 3F
推
12/18 15:07, 4年前 , 4F
盪 題目有些不太明確
12/18 15:07, 4F
推
12/18 15:07, 4年前 , 5F
done 有些狀態略為抽象
12/18 15:07, 5F
推
12/18 15:08, 4年前 , 6F
done
12/18 15:08, 6F
推
12/18 15:08, 4年前 , 7F
蛋
12/18 15:08, 7F
推
12/18 15:08, 4年前 , 8F
done
12/18 15:08, 8F
推
12/18 15:08, 4年前 , 9F
done
12/18 15:08, 9F
→
12/18 15:27, 4年前 , 10F
done
12/18 15:27, 10F
推
12/18 15:33, 4年前 , 11F
你本身是玩家嗎?題目設計的好怪喔
12/18 15:33, 11F
推
12/18 15:37, 4年前 , 12F
done，但是題目太過於抽象，感覺作者沒在玩
12/18 15:37, 12F
推
12/18 15:41, 4年前 , 13F
題目也太爛
12/18 15:41, 13F
推
12/18 15:54, 4年前 , 14F
done 中間有些問題相似又不太實際
12/18 15:54, 14F
推
12/18 15:56, 4年前 , 15F
done
12/18 15:56, 15F
推
12/18 15:58, 4年前 , 16F
done我覺得還可以
12/18 15:58, 16F
推
12/18 16:04, 4年前 , 17F
done
12/18 16:04, 17F
→
12/18 16:05, 4年前 , 18F
好多微妙的問題 有一題問武器不夠強？
12/18 16:05, 18F
推
12/18 16:10, 4年前 , 19F
done
12/18 16:10, 19F
推
12/18 16:13, 4年前 , 20F
大概只是論文中跟社交平台相關的一章
12/18 16:13, 20F
推
12/18 16:21, 4年前 , 21F
done
12/18 16:21, 21F
推
12/18 16:27, 4年前 , 22F
done
12/18 16:27, 22F
推
12/18 16:35, 4年前 , 23F
done
12/18 16:35, 23F
推
12/18 16:36, 4年前 , 24F
done
12/18 16:36, 24F
推
12/18 16:39, 4年前 , 25F
問卷設計的好奇怪，題目怪怪的
12/18 16:39, 25F
推
12/18 16:42, 4年前 , 26F
Done 但是感覺問卷設計者很不了解這遊戲
12/18 16:42, 26F
推
12/18 16:43, 4年前 , 27F
done
12/18 16:43, 27F
推
12/18 16:43, 4年前 , 28F
done
12/18 16:43, 28F
推
12/18 17:12, 4年前 , 29F
done
12/18 17:12, 29F
推
12/18 17:17, 4年前 , 30F
Done
12/18 17:17, 30F
推
12/18 17:19, 4年前 , 31F
Done 覺得題目怪+1
12/18 17:19, 31F
推
12/18 17:22, 4年前 , 32F
覺得問題應該要服合這遊戲
12/18 17:22, 32F
→
12/18 17:22, 4年前 , 33F
*符
12/18 17:22, 33F
推
12/18 17:32, 4年前 , 34F
done
12/18 17:32, 34F
推
12/18 17:40, 4年前 , 35F
done 覺得關聯性低
12/18 17:40, 35F
推
12/18 17:52, 4年前 , 36F
done
12/18 17:52, 36F
推
12/18 18:32, 4年前 , 37F
Done
12/18 18:32, 37F
推
12/18 19:00, 4年前 , 38F
done
12/18 19:00, 38F
推
12/18 20:20, 4年前 , 39F
Done
12/18 20:20, 39F
→
12/18 20:42, 4年前 , 40F
Done
12/18 20:42, 40F
推
12/18 20:43, 4年前 , 41F
done
12/18 20:43, 41F
推
12/18 21:19, 4年前 , 42F
Done
12/18 21:19, 42F
推
12/18 21:57, 4年前 , 43F
Done
12/18 21:57, 43F
推
12/18 22:09, 4年前 , 44F
Done
12/18 22:09, 44F
推
12/18 22:30, 4年前 , 45F
這論文題目感覺還是要玩家來寫會比較合適
12/18 22:30, 45F
推
12/18 23:08, 4年前 , 46F
我都用whatsapp約戰跟上ptt看文怎麼辦...
12/18 23:08, 46F
推
12/18 23:20, 4年前 , 47F
Done
12/18 23:20, 47F
→
12/18 23:40, 4年前 , 48F
done 題目怪怪的...
12/18 23:40, 48F
→
12/18 23:47, 4年前 , 49F
無法作答，請先玩過遊戲再來設計題目
12/18 23:47, 49F
推
12/19 00:00, 4年前 , 50F
如果遊戲改成傳說對決之類比較符合題目的敘述
12/19 00:00, 50F
推
12/19 01:45, 4年前 , 51F
Done
12/19 01:45, 51F
推
12/19 01:51, 4年前 , 52F
done
12/19 01:51, 52F
噓
12/19 03:30, 4年前 , 53F
設計問卷的有玩過嗎
12/19 03:30, 53F
→
12/19 04:29, 4年前 , 54F
建議你跟老闆商量一下是不是該找心理學或行為科學
12/19 04:29, 54F
→
12/19 04:29, 4年前 , 55F
的老師看看問卷
12/19 04:29, 55F
推
12/19 05:00, 4年前 , 56F
done,但很多問題很抽象.....
12/19 05:00, 56F
推
12/19 05:26, 4年前 , 57F
蕩 沒朋友再玩怎麼辦
12/19 05:26, 57F
推
12/19 09:39, 4年前 , 58F
done
12/19 09:39, 58F
推
12/19 09:51, 4年前 , 59F
done，問題真的略微抽象艱澀，無法很直覺明瞭！！
12/19 09:51, 59F
推
12/19 11:28, 4年前 , 60F
L大說出我的心聲了，建議原PO去修個量表編制的課
12/19 11:28, 60F
→
12/19 11:29, 4年前 , 61F
但我認為最大的問題是因為，你根本不是玩家硬要做這個研究
12/19 11:29, 61F
→
12/19 11:30, 4年前 , 62F
編制量表前難道沒有先找一些玩家進行訪談之類的嗎?
12/19 11:30, 62F
推
12/19 11:51, 4年前 , 63F
Done.問題真的有點奇怪
12/19 11:51, 63F
推
12/20 10:42, 4年前 , 64F
通常這種問卷都是匆匆搞出來的.因為有時間要交出去
12/20 10:42, 64F
→
12/20 10:43, 4年前 , 65F
其實我建議參考大家意見後再修正題目.這樣比較好
12/20 10:43, 65F
→
12/20 10:44, 4年前 , 66F
寫過很多學術主題問卷.大多是匆忙下產出來的.錯誤多
12/20 10:44, 66F
推
12/20 10:47, 4年前 , 67F
樓上的 nxdwx 大說得很對.沒玩過卻要硬生出來= =??
12/20 10:47, 67F
→
12/20 10:48, 4年前 , 68F
可先跟版上的資深玩家討論請教 然後重凝題目 會比較好
12/20 10:48, 68F
→
12/20 10:49, 4年前 , 69F
算了.原PO應該是不會回來看大家的留言... 真的是XD
12/20 10:49, 69F
推
12/21 07:38, 4年前 , 70F
done
12/21 07:38, 70F
→
12/22 11:57, 4年前 , 71F
done 感覺原po是想測驗社交平台在PKM同溫層的影響力
12/22 11:57, 71F
‣ 更多 bcpsowen 的文章
文章代碼(AID): #1T-Sq1EP (PokemonGO)