[公告] tn00270144 水桶60日

看板PokemonGO作者 (一盅醉月幾成愁)時間6年前 (2017/07/13 22:01), 6年前編輯推噓63(66推 3噓 373→)
留言442則, 32人參與, 最新討論串1/1
違規文章 作者 tn00270144 (吱吱拉屎生蛆蛆) 看板 PokemonGO 標題 Re: [發問] 球要怎麼丟得遠? 時間 Thu Jul 13 20:12:15 2017 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《cct0428 (大葉霸學-霸王系三年級生)》之銘言： : 最近BOSS戰有限制球 : 常常打了乘龍 噴火龍 耿鬼 之類站很遠的 : 1球都丟不到...捕獲機率直接0% : 試過反著丟也丟不到... : 反而班級拉那種站很近慢慢累積也抓到不少 : 該換手機嗎?還是有甚麼好的方法 一句話「用意不用力」 投球講求心靜專一 撇除一切雜念 以意帶出手指出力 方能圓轉自如投出一個漂亮的曲球 事前準備也不能少 有事沒事多多扶老人家過馬路 平時行善積德 接下來 祈禱 你聽過吸引力法則嗎 此乃我悟出的 抓寶必勝大法 現在傳授於你 假如這篇文章推爆 代表我與本版有緣 我將會告訴你們 可以大幅提高抓寶機率的秘笈 哈哈！ 我去也 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.36.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PokemonGO/M.1499947938.A.4C8.html
噓
07/13 20:13,
就是這種文章呢~
07/13 20:13
噓
07/13 20:14,
寫得不錯
07/13 20:14
噓
07/13 20:14,
就是這種文章
07/13 20:14
噓
07/13 20:15,
來 和平派出來 我要看這怎麼護航
07/13 20:15
噓
07/13 20:15,
你與本板水桶超有緣是沒錯啦 泡過兩三次涼了呢
07/13 20:15
→
07/13 20:15,
下去
07/13 20:15
噓
07/13 20:17,
和平派來噓了
07/13 20:17
→
07/13 20:19,
這種反串釣魚文越回越爽 不要理他就玩不下去啦
07/13 20:19
噓
07/13 20:20,
反串或認真都該噓一下，真的是很棒的文章呢~
07/13 20:20
噓
07/13 20:26,
哈哈哈 水桶+1
07/13 20:26
噓
07/13 20:28,
喔
07/13 20:28
噓
07/13 20:28,
你去水桶也~
07/13 20:28
推
07/13 20:30,
心誠則靈
07/13 20:30
推
07/13 20:30,
偏不噓
07/13 20:30
噓
07/13 20:52,
一篇廢文讓人氣++,推噓文越多代表板上人氣旺
07/13 20:52
→
07/13 20:56,
和平和平
07/13 20:56
推
07/13 20:59,
來人啊！護駕！護駕！
07/13 20:59
噓
07/13 21:03,
哈 就是這種文章
07/13 21:03
→
07/13 21:04,
aclytie的文章出現後，某些很嫩的人會有選擇噓了耶，看
07/13 21:04
→
07/13 21:04,
來有影響XD
07/13 21:04
請問我的秘笈有錯誤的地方？ 可能有（機率非常低） 但大家可以拿出來討論 真理是越辯越明 可是看看你們再做什麼當一個熱血青年 無私奉獻自己的心得教導後進同時 你們在幹甚麼 一昧的 謾罵 詆毀 鬥爭 你們正在摧毀本版的未來啊 到最後 沒人敢在這傳授心得 新人求助無門 也不敢發文 因為總會有人在那邊 謾罵 好像出來罵一下可以表達自己早就知道 自己很厲害 我言盡於此 望諸位好好思考 我希望 我是這版最後一個受害者 ※ 編輯: tn00270144 (39.12.36.105), 07/13/2017 21:13:30
→
07/13 21:06,
桶
07/13 21:06
噓
07/13 21:07,
等著水桶吧
07/13 21:07
噓
07/13 21:08,
廢到笑 紅的喜氣
07/13 21:08
噓
07/13 21:09,
不要桶 板上沒文章怎麼辦><
07/13 21:09
→
07/13 21:09,
趕快來人護駕 不然那幾個強者沒台階下
07/13 21:09
推
07/13 21:10,
無言，有人肯閒聊就要偷笑了啦
07/13 21:10
噓
07/13 21:21,
啥毀
07/13 21:21
推
07/13 21:21,
幫你捧捧場
07/13 21:21
噓
07/13 21:22,
你不是第一個這樣做的人 也不會是最後一個 無聊當有趣
07/13 21:22
噓
07/13 21:24,
是一味 不是一昧~~ 國中程度的東西~唉
07/13 21:24
孩子 當大人在爭論一個論點 彼此理念碰撞的同時 我知道你差不上話 可是在那邊 抓到我一個沒有選字的錯字 就像如獲至寶沾沾自喜的模樣 很..... 我不想說重話 可是我真的希望為你好 下次別這樣了 我知道當一個人可以展現自己能力 是很開心的事情 如此開心的事情 放在心裡就好
噓
07/13 21:25,
感謝大大分享,我開始在家練習扶老太太過馬路的姿勢
07/13 21:25
能幫助到你我也很開心 彷彿所有委屈都值得了 我知道這些秘笈 不只我一個人知道 但每個人都在那邊藏私不願分享 唉～
噓
07/13 21:29,
07/13 21:29
※ 編輯: tn00270144 (39.12.36.105), 07/13/2017 21:37:05
推
07/13 21:33,
先分享你嗑了什麼吧
07/13 21:33
一種名為勇氣的東西 我願背負所有罵名 只願幫助需要幫助的人 ※ 編輯: tn00270144 (39.12.36.105), 07/13/2017 21:39:48 ※ 編輯: tn00270144 (39.12.36.105), 07/13/2017 21:44:58
推
07/13 21:45,
糾結要放寬閒聊文跟內容空泛定義的人真該來看這篇神文
07/13 21:45
還有 405 則推文
還有 3 段內文
→
07/14 15:23, , 403F
響因素，所以為了不讓風暴形成，不能讓蝴蝶拍翅膀了?
07/14 15:23, 403F
→
07/14 15:24, , 404F
你的戲謔言論是可預測事情發展的 蝴蝶拍翅又不是Y
07/14 15:24, 404F
→
07/14 15:24, , 405F
你要用譬喻可以 用精準一點的
07/14 15:24, 405F
推
07/14 15:26, , 406F
你會這麼說是因為你認為蝴蝶拍翅影響太小吧
07/14 15:26, 406F
→
07/14 15:26, , 407F
但之所以會有蝴蝶效應的說法與理論就是因為他可以推導出
07/14 15:26, 407F
推
07/14 15:27, , 408F
不 是因為現在的技術也不能由蝴蝶拍翅而精準預測
07/14 15:27, 408F
→
07/14 15:27, , 409F
一個完整的脈絡，跟你想論述"最終結果一樣"的意思是一樣
07/14 15:27, 409F
→
07/14 15:27, , 410F
有人發現了兩者間的關係 但中間的因素還非常渾沌
07/14 15:27, 410F
→
07/14 15:28, , 411F
因為我的想法是 扣帽子跟戲謔言論都會"激化"
07/14 15:28, 411F
→
07/14 15:28, , 412F
而激化會進而更加對立 所以才說可以預測
07/14 15:28, 412F
→
07/14 15:28, , 413F
的，你會認為蝴蝶拍翅沒什麼就跟我認為開玩笑表態的推文
07/14 15:28, 413F
→
07/14 15:28, , 414F
還是你認為激化不會造成對立 或是戲謔不會激化
07/14 15:28, 414F
→
07/14 15:29, , 415F
好吧 那我認知戲謔→激化→對立 所以回你推文 這樣理解?
07/14 15:29, 415F
→
07/14 15:30, , 416F
的感覺是類似的，因為本來對於不同的立場就是不同的，那
07/14 15:30, 416F
→
07/14 15:31, , 417F
當中立場的對立是本來就存在的，並不是說你沒有表態立場
07/14 15:31, 417F
→
07/14 15:32, , 418F
就會一致，如果只想搞都不"激化"，那不就是要用中共什麼
07/14 15:32, 418F
→
07/14 15:33, , 419F
都河蟹那一套?
07/14 15:33, 419F
推
07/14 15:34, , 420F
所以你現在的攻防重點要擺在定義激化
07/14 15:34, 420F
推
07/14 15:34, , 421F
會不會聊一聊變成相知相惜好朋友呢? 感覺這篇有機會爆喔~
07/14 15:34, 421F
→
07/14 15:34, , 422F
激化是描述事情變更劇烈 我用激化是戲謔激化惡性對立
07/14 15:34, 422F
→
07/14 15:35, , 423F
我認為良性的討論會激化出正面結果 這可以表態我意思嗎
07/14 15:35, 423F
→
07/14 15:36, , 424F
要全面禁止激化喔 我一直是說戲謔跟扣帽子 最終→對立
07/14 15:36, 424F
→
07/14 15:37, , 425F
*沒有要
07/14 15:37, 425F
→
07/14 15:38, , 426F
算了 我為了這個付出太多代價了 要去吃中餐了
07/14 15:38, 426F
→
07/14 15:38, , 427F
本來人要說服人是很難的事 你看看ptc2回應就知了
07/14 15:38, 427F
→
07/14 15:38, , 428F
所以說 我不會認同你認為戲謔沒什麼的想法
07/14 15:38, 428F
推
07/14 15:38, , 429F
我認為戲謔也分很多種不同的情況
07/14 15:38, 429F
→
07/14 15:39, , 430F
你也不需要認同我 有緣再談
07/14 15:39, 430F
→
07/14 15:40, , 431F
開玩笑的戲謔跟傷人的戲謔就是很大的差別
07/14 15:40, 431F
→
07/14 15:40, , 432F
好吧 我發現癥結點了 你在維護自己並非惡意
07/14 15:40, 432F
→
07/14 15:40, , 433F
我並沒有認為戲謔沒什麼，因為我已經說了那就是在表態
07/14 15:40, 433F
→
07/14 15:41, , 434F
我是指許多人的戲謔行為 而其中包括你
07/14 15:41, 434F
→
07/14 15:41, , 435F
那我可以認同你確實沒惡意了 但其他人我仍覺得是惡意
07/14 15:41, 435F
→
07/14 15:41, , 436F
我認為不是傷人的表態行為並沒有什麼不妥，而扣帽子、妖
07/14 15:41, 436F
→
07/14 15:42, , 437F
魔化特定派別那就是一種傷人的行為
07/14 15:42, 437F
→
07/14 15:43, , 438F
所以我才一直不能認同被類比跟ptc是一樣的影響
07/14 15:43, 438F
→
07/14 15:43, , 439F
那我再多說一些 是否傷人不是提的人自我感覺 是被指稱的
07/14 15:43, 439F
→
07/14 15:44, , 440F
如果自認的標準可以拉的很高 那ptc是不可能會錯的
07/14 15:44, 440F
推
07/14 18:45, , 441F
優文推推
07/14 18:45, 441F
推
07/15 23:38, , 442F
雖然很好笑 但推版主捅 不捅以後會很多偏文
07/15 23:38, 442F
‣ 更多 skyeagle 的文章
文章代碼(AID): #1PPtr1BC (PokemonGO)