[PMGO] 等級高CP低的評價卻比較好？

看板PokeMon作者 (￾ ￾ ￾N￾N￾ ￾N￾ ￾)時間7年前 (2016/08/27 23:06), 7年前編輯推噓15(23推 8噓 65→)
留言96則, 27人參與, 最新討論串1/1
我有三隻鯉魚王如圖 http://imgur.com/a/uoUxU A CP145 hp32 Lv低 評價:Amazes B CP141 hp32 Lv低 評價:Strong C CP135 hp33 Lv高 評價:Amazes A和B的等級一樣 CP A>B 所以IV A>B 因此 A評價比B好這沒有疑問 但為何等級較高的C CP C<B 評價卻比B高？ 理論上B的IV應該高於C才對？ 還是評價系統有看別的資訊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.28.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PokeMon/M.1472310389.A.628.html
推
08/27 23:08, , 1F
沒160的都換糖果
08/27 23:08, 1F
→
08/27 23:08, , 2F
你自己都寫B IV低
08/27 23:08, 2F
→
08/27 23:08, , 3F
代表a.b.c的等級不一樣，拿高一級半級的比cp跟本沒法
08/27 23:08, 3F
→
08/27 23:08, , 4F
比
08/27 23:08, 4F
推
08/27 23:08, , 5F
評價只評iv
08/27 23:08, 5F
看起來IV A>B>C 但評價A=C>B ※ 編輯: powerD (1.161.28.202), 08/27/2016 23:10:19
→
08/27 23:11, , 6F
你的"看起來"是什麼？ 你自己3隻列表都寫Biv低了
08/27 23:11, 6F
推
08/27 23:11, , 7F
隨處可見的神奇寶貝不用浪費時間比iv了.. 挑高cp的就好
08/27 23:11, 7F
推
08/27 23:11, , 8F
amaze的有時候不是最高cp那隻。唉唉
08/27 23:11, 8F
推
08/27 23:11, , 9F
我看的懂這篇 的確滿奇怪的 理論上C的IV應該最低才對
08/27 23:11, 9F
→
08/27 23:13, , 10F
IV值是3項相加 搞不好鯉魚王atk的範圍極小 IV沒差
08/27 23:13, 10F
→
08/27 23:13, , 11F
但IV評價還是有差
08/27 23:13, 11F
推
08/27 23:13, , 12F
因為三圍轉換成CP不是等比啊............
08/27 23:13, 12F
→
08/27 23:13, , 13F
最慘的是 目前最高cp的那些。機會被評不太適合戰鬥QQ
08/27 23:13, 13F
→
08/27 23:14, , 14F
CP是綜合戰力 是看表現出來的atk,def,HP
08/27 23:14, 14F
→
08/27 23:14, , 15F
攻擊 防禦 耐力 轉成CP並不是1:1:1
08/27 23:14, 15F
→
08/27 23:14, , 16F
我沒計詳細公式，總之多半是135那隻在高權重那項的iv很低
08/27 23:14, 16F
→
08/27 23:14, , 17F
但其他兩項iv很高
08/27 23:14, 17F
所以有可能等級相同 CP高IV卻低?? ※ 編輯: powerD (1.161.28.202), 08/27/2016 23:16:00
推
08/27 23:15, , 18F
越看越迷糊，到底哪個準啊？
08/27 23:15, 18F
噓
08/27 23:15, , 19F
角度
08/27 23:15, 19F
推
08/27 23:16, , 20F
有些是血厚 有些是高攻或高防
08/27 23:16, 20F
推
08/27 23:16, , 21F
懂樓上說的 不過關於CP對於實戰的影響正比程度又是如何
08/27 23:16, 21F
→
08/27 23:17, , 22F
我是指ZMTL 解釋的很清楚了 所以光看IV不準 要看細項XD
08/27 23:17, 22F
推
08/27 23:17, , 23F
驚訝跟強壯都是80以上啊
08/27 23:17, 23F
→
08/27 23:18, , 24F
可能單項素質高吧
08/27 23:18, 24F
噓
08/27 23:18, , 25F
你一下子說IV 一下子說LV 到底是在說什麼???
08/27 23:18, 25F
文中的LV一直是LV只是本來是寫小寫lv有人誤會成iv所以改成大寫LV
→
08/27 23:19, , 26F
這樣說吧 A國文5分英文5分數學0分 B國文3分英文3分數學5分
08/27 23:19, 26F
推
08/27 23:19, , 27F
噓的人自己看不懂就別秀下限吧XDDD 滿好笑的
08/27 23:19, 27F
→
08/27 23:19, , 28F
更正
08/27 23:19, 28F
→
08/27 23:20, , 29F
這樣說吧 A國文5分英文5分數學0分 B國文3分英文3分數學3分
08/27 23:20, 29F
→
08/27 23:20, , 30F
假設今天CP(評價的算法是國文x1英文x1數學x2 你覺得誰總分高
08/27 23:20, 30F
→
08/27 23:21, , 31F
iv A是10/15 B是9/15，但評價A是10 B是12
08/27 23:21, 31F
※ 編輯: powerD (1.161.28.202), 08/27/2016 23:23:48
→
08/27 23:22, , 32F
你提的是權重 還一件事是IV值像是百分比的概念
08/27 23:22, 32F
→
08/27 23:22, , 33F
不過實際打起來還是要看攻防血，像我就覺得CP參考用而已
08/27 23:22, 33F
→
08/27 23:23, , 34F
還要透過該pokemon那項能力的上下界去算出表現值
08/27 23:23, 34F
→
08/27 23:23, , 35F
把三圍換成CP的那條公式有權重啊
08/27 23:23, 35F
還有 25 則推文
推
08/27 23:42, , 61F
把CP想成年齡 把IV想成資質
08/27 23:42, 61F
→
08/27 23:42, , 62F
評價是看資質 老人不一定聰明(資質好)
08/27 23:42, 62F
→
08/27 23:43, , 63F
可是有些蠢材會仗著自己資歷比較深(年齡比較大)而排擠資質
08/27 23:43, 63F
→
08/27 23:43, , 64F
好的聰明人
08/27 23:43, 64F
推
08/27 23:43, , 65F
看不懂，快推一下
08/27 23:43, 65F
→
08/27 23:44, , 66F
還是不知道進化要選CP高，還是IV高的，EX鯉魚王、伊布
08/27 23:44, 66F
推
08/27 23:46, , 67F
簡單心得 要當頂級戰將的 選高IV中等CP
08/27 23:46, 67F
→
08/27 23:46, , 68F
你有打算養 就選IV高的 沒打算就選CP高的
08/27 23:46, 68F
推
08/27 23:47, , 69F
對非稀有而言 高CP高IV>高CP中IV>中CP高IV
08/27 23:47, 69F
→
08/27 23:47, , 70F
有沒有要養請考量該pm的糖果取得 跟 星塵
08/27 23:47, 70F
→
08/27 23:47, , 71F
要當肉盾副將的 選CP特高IV普普的就可以了
08/27 23:47, 71F
→
08/27 23:47, , 72F
對稀有而言 高CP>中CP 因為不好養 以上都是在技能正確的
08/27 23:47, 72F
→
08/27 23:47, , 73F
前提下
08/27 23:47, 73F
這篇重點在於原來同LV的情況下CP高的IV可能比較低 那就這樣的觀點的話培養成本是一樣的(同LV) 衍伸的問題是要培養高CP還是高IV呢?
→
08/27 23:49, , 74F
因為算CP的時候ATK的比重大於DEF跟HP才會有這種情況發生
08/27 23:49, 74F
推
08/27 23:49, , 75F
不要講什麼稀有不稀有 有些稀有的本身就是弱砲
08/27 23:49, 75F
→
08/27 23:50, , 76F
根本不用養 進化只是開圖鑑開爽度而已
08/27 23:50, 76F
推
08/27 23:51, , 77F
弱砲就不考慮了啊 根本不在分母內...
08/27 23:51, 77F
→
08/27 23:51, , 78F
強調稀有只是怕有人用挑伊布的標準去挑卡比獸 乘龍而已
08/27 23:51, 78F
→
08/27 23:52, , 79F
我是覺得如果你沒有追求極致的話 選CP就好了
08/27 23:52, 79F
→
08/27 23:52, , 80F
畢竟IV只影響0~15 我覺得差異真的不大
08/27 23:52, 80F
→
08/27 23:53, , 81F
如果你有時間農很多怪的話到還好
08/27 23:53, 81F
※ 編輯: powerD (1.161.28.202), 08/27/2016 23:56:29
→
08/27 23:53, , 82F
光是想到升級上去的星塵跟糖果就頭痛
08/27 23:53, 82F
推
08/28 00:51, , 83F
培養成本未必一樣...你power up不同IV提升的CP也會不同
08/28 00:51, 83F
→
08/28 00:52, , 84F
也許當下這等級C CP較低，可能提升一等級之後C CP就略高
08/28 00:52, 84F
→
08/28 01:26, , 85F
數字小比較會出現這種情況 進化暴鯉龍後應該就不會了
08/28 01:26, 85F
→
08/28 01:27, , 86F
結論是B的攻擊力比較高 所以就算IV總合低CP卻高
08/28 01:27, 86F
→
08/28 01:29, , 87F
鯉魚王種族值都40 80 +IV開根號有差
08/28 01:29, 87F
噓
08/28 01:50, , 88F
lu大沒仔細看懂吧 原po意思就是怎麼有年齡低資質也低
08/28 01:50, 88F
→
08/28 01:50, , 89F
可是評價卻比較高的狀況
08/28 01:50, 89F
詳細應該是 B 年齡(LV)低 戰鬥力(Cp)高 資質(評價)差 C 年齡(LV)高 戰鬥力(Cp)低 資質(評價)好 如果我把B升級到跟C一樣的話，會造成年齡相同 資質差的戰鬥力卻高的情況 B 年齡(LV)高 戰鬥力(Cp)更高 資質(評價)差 C 年齡(LV)高 戰鬥力(Cp)低 資質(評價)好
噓
08/28 02:04, , 90F
等級要看強化所需星塵 你用啥區別的
08/28 02:04, 90F
推
08/28 02:15, , 91F
樓上... 看半圓，他都畫那條紅線了...
08/28 02:15, 91F
→
08/28 02:17, , 92F
而且強化所需星塵數相同，也有可能不同等級
08/28 02:17, 92F
噓
08/28 06:19, , 93F
CP才不是年齡，LV才是年齡
08/28 06:19, 93F
噓
08/28 07:46, , 94F
所以同LV CP高IV低怎麼了嗎？先去弄懂公式吧
08/28 07:46, 94F
痾...對不起 今天之前我的確沒有好好研究過公式 一直以為等級一樣CP高IV就高 感謝前面的大大好心說明 ※ 編輯: powerD (1.161.28.202), 08/28/2016 08:06:10
噓
08/28 12:20, , 95F
你自己理解錯誤
08/28 12:20, 95F
噓
08/28 13:49, , 96F
你根本前面文章都沒看過吧...
08/28 13:49, 96F
‣ 更多 powerD 的文章
文章代碼(AID): #1NmQnrOe (PokeMon)