討論串[心得] 政治系如此教授令人失望
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者koturtle (半夜大暴走)時間19年前 (2005/04/07 05:11), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
昨天(四月六日)在蘋果日報論壇版看到貴系石之瑜教授<在清明與神社之間>的一篇言論,其中下面一段: 第二個原因是,台灣人心知肚明,日本人並不認為自己是與日本平等的. 從日本殖民伊始,就把台灣人當成是清國奴,後來為了建立大東亞共榮圈,才讓台灣人晉身成為皇民,動員之成為效忠天皇的戰士. 站候,卸甲歸田的台
(還有76個字)

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者Jacques (抱擁這分鐘)時間19年前 (2005/04/07 09:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對不起你搞錯了他的發言. 這是他從另外一種觀點來詮釋. 就像你不會去說馬克斯在資本主義社會發表的言論也都是謬論. 也請你不要有一言堂的心態,封殺任何你不喜歡的言論. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.85.138.222.

推噓3(3推 0噓 8→)留言11則,0人參與, 最新作者hoooop (未來)時間19年前 (2005/04/07 09:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
斷章取義 甚為不當. 石師為文不在於探討這段歷史. 反在於跳脫出傳統觀點對於台聯參拜靖國一事提供看法. 嘗試從歷史的角度探討台聯存在之定位與心態. 不在於探究一段史實. 歷史乃最不可信之事實. 掌權者才有權建構歷史 史家執筆者常以個人之洞見為國作史. 殊不見相同事件之正史 野史 秘史 皆不同. 各國
(還有302個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁