[閒聊] 放浪冒險譚(最早的動作節奏遊戲)
在20年前喊水會結凍擁有大量知名ip的SQUARE,雖然大多數ip至今都沒有續作:異魔、異
度傳說、超時空之鑰、復活邪神、聖劍傳說、狂飆騎士、太空戰士戰略版、武藏傳、雙界
儀...
SQUARE雖然復刻大多數較知名作品,但PS1末期松野泰己主導的ARPG放浪冒險譚/流浪者之
歌卻遲遲沒下文,這款作品無論是運鏡、代入感都是上乘之作,當時還是Fami通在PS1時
代唯一40分滿分的作品
其中最值得一提就是戰鬥系統:採用異魔1半即時戰鬥(戰鬥時會有如獵人的圓來判別可攻
擊範圍),
在開放空間移動索敵後,接著選擇攻擊敵人部位(不同部位還能破壞,導致敵人弱化,後
來被魔物獵人拿去用了)
核心戰鬥系統是連鎖技能,事先在方塊、三角、圈、叉分配對應技能,在攻擊命中敵人後
,輸入對應按鍵技能發動,且只要時機正確即可無限連鎖下去
技能方面有回復自己HP或MP、給予敵人血量比例傷害、削弱敵人物魔防、魔法攻擊等...
選擇非常豐富,
不同技能攻擊節奏時機不一樣,當然強力技能時機相對更難抓,且連鎖數一拉高,玩家的
RISK數值跟著拉高,
RISK值高除了攻擊會miss之外,被敵人攻擊損傷會更痛(Boss戰直接被秒的可能)
但想必玩過放浪的玩家應該都會無視miss全神貫注連鎖連到天荒地老
而敵人除了六大種族,需用不同武器才能給予較大傷害之外,武器系統也有練成要素,且
也分切斷、貫通、打擊(忽然覺得魔物獵人好像是從這裡取經的...)
例如:如果一直用同一把武器殺龍族,那這把武器對龍族的遞增,相對獸族傷害則會遞減
,所以需準備多把武器對應敵人
而除了連鎖技能外還存在反擊技能、魔法、必殺技,總之在系統方面可鑽研的層面是非常
深遠的
但其實這遊戲初期難度很高,除了戰鬥核心"連鎖"時機需要練習才能上手,戰鬥時也只有
主角一人,初期Game over乃稀鬆平常,但一旦上手便會對連鎖系統無法自拔...
不過,打了這麼多也知道要復刻或重製應該也輪不到這款,畢竟放浪當初也是叫好不叫座
,在現今商業考量下更微乎其微了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.195.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1612031237.A.9DA.html
推
01/31 02:32,
5年前
, 1F
01/31 02:32, 1F
推
01/31 02:33,
5年前
, 2F
01/31 02:33, 2F
推
01/31 02:36,
5年前
, 3F
01/31 02:36, 3F
→
01/31 02:36,
5年前
, 4F
01/31 02:36, 4F
→
01/31 02:37,
5年前
, 5F
01/31 02:37, 5F
推
01/31 02:41,
5年前
, 6F
01/31 02:41, 6F
→
01/31 02:41,
5年前
, 7F
01/31 02:41, 7F
推
01/31 03:08,
5年前
, 8F
01/31 03:08, 8F
→
01/31 03:36,
5年前
, 9F
01/31 03:36, 9F
推
01/31 03:56,
5年前
, 10F
01/31 03:56, 10F
→
01/31 03:56,
5年前
, 11F
01/31 03:56, 11F
→
01/31 03:56,
5年前
, 12F
01/31 03:56, 12F
→
01/31 03:56,
5年前
, 13F
01/31 03:56, 13F
→
01/31 03:56,
5年前
, 14F
01/31 03:56, 14F
推
01/31 09:28,
5年前
, 15F
01/31 09:28, 15F
推
01/31 09:34,
5年前
, 16F
01/31 09:34, 16F
推
01/31 09:45,
5年前
, 17F
01/31 09:45, 17F
推
01/31 10:08,
5年前
, 18F
01/31 10:08, 18F
推
01/31 11:52,
5年前
, 19F
01/31 11:52, 19F
→
01/31 11:56,
5年前
, 20F
01/31 11:56, 20F
推
01/31 12:01,
5年前
, 21F
01/31 12:01, 21F
推
01/31 15:00,
5年前
, 22F
01/31 15:00, 22F
→
01/31 15:00,
5年前
, 23F
01/31 15:00, 23F
→
01/31 15:01,
5年前
, 24F
01/31 15:01, 24F
推
01/31 15:17,
5年前
, 25F
01/31 15:17, 25F
推
01/31 15:21,
5年前
, 26F
01/31 15:21, 26F
推
01/31 16:43,
5年前
, 27F
01/31 16:43, 27F
推
01/31 17:50,
5年前
, 28F
01/31 17:50, 28F
推
01/31 18:16,
5年前
, 29F
01/31 18:16, 29F
→
01/31 19:57,
5年前
, 30F
01/31 19:57, 30F
推
01/31 22:30,
5年前
, 31F
01/31 22:30, 31F
推
01/31 22:46,
5年前
, 32F
01/31 22:46, 32F
推
01/31 23:36,
5年前
, 33F
01/31 23:36, 33F
推
02/01 00:42,
5年前
, 34F
02/01 00:42, 34F
推
02/01 02:04,
5年前
, 35F
02/01 02:04, 35F
推
02/01 03:00,
5年前
, 36F
02/01 03:00, 36F
推
02/01 05:46,
5年前
, 37F
02/01 05:46, 37F
推
02/01 12:05,
5年前
, 38F
02/01 12:05, 38F
→
02/01 13:19,
5年前
, 39F
02/01 13:19, 39F
推
02/01 15:00,
5年前
, 40F
02/01 15:00, 40F
推
02/01 16:57,
5年前
, 41F
02/01 16:57, 41F
推
02/01 20:20,
5年前
, 42F
02/01 20:20, 42F
→
02/01 20:20,
5年前
, 43F
02/01 20:20, 43F
→
02/01 21:28,
5年前
, 44F
02/01 21:28, 44F
→
02/02 23:48,
5年前
, 45F
02/02 23:48, 45F
→
02/02 23:48,
5年前
, 46F
02/02 23:48, 46F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):