Re: [閒聊] 秘境探險是怎麼成為經典系列的?
※ 引述《loneleonlmc (一個正常的瘋子)》之銘言:
: 撐過1代後,2代3代手感就越來越好了。當年(2007年)秘境探險1代推出的時評價好嗎?
: 怎麼有辦法一直出續作到4代成為經典系列作品。
我認為秘境探險是4一舉把整個系列提升到經典的等級
2的遊戲性和畫面很棒 故事也不差
當時一大嘴砲話題就是best graphics ever是哪一款
大概分幾派一派就是堅持是秘境探險2
3我沒有跟 玩完4才買合輯來補 缺點也就幾乎共識的那幾點
走超自然路線有點怪 幾個段落的遊戲性呈現方式不好 像是墜落沙漠的段落
還有人物模型怎麼變怪怪的
我認為秘境探險前三作遊戲的事件和人物間的故事、關係 止於茶餘飯後閒談的層次
秘境探險是個有故事的遊戲 人物間的關係有這樣那樣的背景 有趣 但僅止於此
不把故事講完的藝術 但講太不清楚太不深入了是敗筆 頂多是佳作
是4的故事和表現手法
那個矽谷tell a story的手法一舉把秘境提升到傳奇、經典的等級
Drake的故事收尾 但是把故事和支線收完收好才是秘境成為經典的原因
Drake的盜賊生涯收尾了 他真得放下了嗎 還記得Elena問「Are you happy?」嗎
這是一個有共鳴的問題 有多少人不滿意自己的工作和生活?
有這個根據加上Sam的催化 自己的兄弟赴湯蹈火在所不惜
才有了再幹一票的行動
再幹一票Sully也問了 這怎麼行 「How is Elena ok with this?」
再到問題爆發的衝突
接著New Devon上的夫妻大冒險更是一絕 那三個篇章完全就是兩人間解決問題的過程
過程上是表現上也是 這很清楚的
再來是兄弟間未解決的問題 Sam學不乖 但是有羈絆的兄弟 Drake還是要幫
打完boss逃出來 Sam學到一課了不過他還沒完 所以再出一片讓他出場也還合理
回到日常 夫妻間的問題解決了 Drake工作的問題解決了嗎?
結果靠Sam的順手牽羊Elena提出了一個好辦法
最後再配一個後日談正式把Nathan的故事收尾
秘境探險前三作的故事敘事完全沒有達到這種高度
秘境探險的主題和遊戲性確實是獨到的 這還有另一個因素
失落文明尋寶這種主題是洋人的玩意 那是根植文化的東西
洋人會去做這種遊戲而且這種遊戲會賣是有文化因素的
但是能讓玩家共鳴的故事是一般人都能切身體會的生活瑣事
我認為那是4成為經典的原因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.85.159.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1559386907.A.98E.html
推
06/01 19:03,
5年前
, 1F
06/01 19:03, 1F
→
06/01 19:04,
5年前
, 2F
06/01 19:04, 2F
推
06/01 19:17,
5年前
, 3F
06/01 19:17, 3F
推
06/01 19:25,
5年前
, 4F
06/01 19:25, 4F
→
06/01 19:25,
5年前
, 5F
06/01 19:25, 5F
推
06/01 19:27,
5年前
, 6F
06/01 19:27, 6F
→
06/01 19:31,
5年前
, 7F
06/01 19:31, 7F
→
06/01 19:32,
5年前
, 8F
06/01 19:32, 8F
→
06/01 19:32,
5年前
, 9F
06/01 19:32, 9F
推
06/01 19:36,
5年前
, 10F
06/01 19:36, 10F
推
06/01 19:55,
5年前
, 11F
06/01 19:55, 11F
→
06/01 19:59,
5年前
, 12F
06/01 19:59, 12F
推
06/01 20:07,
5年前
, 13F
06/01 20:07, 13F
推
06/01 20:24,
5年前
, 14F
06/01 20:24, 14F
推
06/01 20:36,
5年前
, 15F
06/01 20:36, 15F
推
06/01 20:44,
5年前
, 16F
06/01 20:44, 16F
→
06/01 20:45,
5年前
, 17F
06/01 20:45, 17F
→
06/01 20:45,
5年前
, 18F
06/01 20:45, 18F
推
06/01 21:57,
5年前
, 19F
06/01 21:57, 19F
推
06/01 22:20,
5年前
, 20F
06/01 22:20, 20F
→
06/01 22:20,
5年前
, 21F
06/01 22:20, 21F
→
06/01 22:20,
5年前
, 22F
06/01 22:20, 22F
→
06/01 22:20,
5年前
, 23F
06/01 22:20, 23F
→
06/01 23:45,
5年前
, 24F
06/01 23:45, 24F
→
06/01 23:45,
5年前
, 25F
06/01 23:45, 25F
推
06/02 00:25,
5年前
, 26F
06/02 00:25, 26F
→
06/02 00:26,
5年前
, 27F
06/02 00:26, 27F
推
06/02 00:26,
5年前
, 28F
06/02 00:26, 28F
→
06/02 00:28,
5年前
, 29F
06/02 00:28, 29F
推
06/02 00:53,
5年前
, 30F
06/02 00:53, 30F
推
06/02 01:16,
5年前
, 31F
06/02 01:16, 31F
→
06/02 01:16,
5年前
, 32F
06/02 01:16, 32F
→
06/02 01:16,
5年前
, 33F
06/02 01:16, 33F
推
06/02 01:19,
5年前
, 34F
06/02 01:19, 34F
推
06/02 08:16,
5年前
, 35F
06/02 08:16, 35F
推
06/02 08:56,
5年前
, 36F
06/02 08:56, 36F
推
06/02 12:38,
5年前
, 37F
06/02 12:38, 37F
→
06/02 12:38,
5年前
, 38F
06/02 12:38, 38F
→
06/02 12:38,
5年前
, 39F
06/02 12:38, 39F
推
06/02 13:44,
5年前
, 40F
06/02 13:44, 40F
→
06/02 13:45,
5年前
, 41F
06/02 13:45, 41F
噓
06/02 13:59,
5年前
, 42F
06/02 13:59, 42F
推
06/02 16:18,
5年前
, 43F
06/02 16:18, 43F
推
06/02 19:02,
5年前
, 44F
06/02 19:02, 44F
→
06/02 19:02,
5年前
, 45F
06/02 19:02, 45F
推
06/02 22:58,
5年前
, 46F
06/02 22:58, 46F
→
06/02 22:58,
5年前
, 47F
06/02 22:58, 47F
→
06/02 23:00,
5年前
, 48F
06/02 23:00, 48F
推
06/02 23:29,
5年前
, 49F
06/02 23:29, 49F
推
06/03 10:50,
5年前
, 50F
06/03 10:50, 50F
推
06/03 14:50,
5年前
, 51F
06/03 14:50, 51F
→
06/03 14:50,
5年前
, 52F
06/03 14:50, 52F
→
06/03 14:51,
5年前
, 53F
06/03 14:51, 53F
→
06/03 14:51,
5年前
, 54F
06/03 14:51, 54F
推
06/03 16:34,
5年前
, 55F
06/03 16:34, 55F
討論串 (同標題文章)