[心得] 戰神全破心得

看板PlayStation作者 (台北金盾)時間6年前 (2018/05/02 19:47), 6年前編輯推噓-8(51推 59噓 133→)
留言243則, 92人參與, 5年前最新討論串1/1
這幾天抽空把戰神破了一輪， 破完的感覺是五味雜陳，其中以負面觀感居多 不喜者請直接End給噓謝謝 破解Sony的穩定獲利公式 自2013年底PS4上市，Sony一直缺乏具代表性的本家遊戲，這個情況持續到 2015年《血源詛咒》上市，靠這款三廠遊戲(?)撐了一年半，好不容易等到 《秘境探險4》出盡風頭。 然而，當時的玩家對Sony本家遊戲還是沒信心，在《地平線：期待黎明》 上市前夕，儘管媒體一面倒的樂觀，仍有玩家對其抱持不期待沒傷害的態度。 《地平線：期待黎明》創下了單平台800萬套的銷售量，取得了巨大成功， 也讓Sony本家遊戲終於在本世代站穩陣腳。 然而，接下來的檔次《蜘蛛人》、《往日不再》、《底特律：變人》，以 及這款剛玩完的《戰神》，其中明顯的相似點所透露出的端倪，讓人不禁 納悶，Sony是否發掘了一套能夠穩定獲利的製作遊戲公式？ 在破完《戰神》後，這個疑惑得到了解答。Sony在經歷了PS4初期本家遊戲 的失敗後，已經退居保守，用著同一套「安全」且「穩定」的公式在做遊戲 這個公式大概是這樣： 乾淨清新的畫面＋風景優美的場景＋頑皮狗式的劇本＋追求質感的Gameplay ＝漂亮的商品＝看起來賣相不錯 ＝很潮 ＝媒體一致盛讚＝玩家願意掏錢 ＝絕對能名利雙收 連著好幾款都是這些元素，同樣的公式一再上演，Sony把評價和銷量拿好 拿滿。然而，回歸最原始打電動的初衷，說好的遊戲、玩遊戲的樂趣呢？ 這似乎不包含在Sony的公式裡。這也是我破完戰神後，最感到失落的地方。 金玉其外，敗絮其中的戰神 破完戰神之後，我只覺得空洞乏味，一點都沒有動力去玩第二輪或更高難 度。雖然以往的戰神也都是一輪爽Game，但這款的確缺乏令人印象深刻， 會想要再三回味的要素。 說它空洞並不公平，這款遊戲裡面確實塞了很多東西，它的場景很唯美， 運鏡很屌，戰鬥畫面魄力十足，奎爺和兒子的互動絲絲入扣，它看起來絕 對夠潮，但是這些東西都是你手把丟著用「看」的，而不是去玩出來的。 這裡當然沒有否定畫面和劇情也是遊戲的一部分，然而，這些東西也不能 佔據了遊戲的全部。 破完戰神之後，我只覺得它夠屌夠潮，而且賣相很好，我會希望大家都能 來看看這些讓人驚訝的圖像和演出。可是要問我玩了什麼？嗯……我到底 玩了些什麼？ 名作要素大雜燴，炒出一盤嚼蠟味 在以「賣相」為大前提的方向製作之下，本作的遊戲性大概是以讓人腦袋 空空來形容。 還記得當年第一次接觸戰神系列的時候，我真的驚訝到嘴巴合不攏，「原 來這種東西還能這樣玩啊！」忍不住發出這樣的讚嘆。它把QTE的運鏡和 打擊的爽快感完美結合，在動作遊戲中達到了一個開創性的新境界。 儘管《戰神3》被人吐槽了無新意，但這玩法是這系列原創，它只能誇張再 誇張，仍然不失原味。 而在這款最新的《戰神》呢？很可惜，在以賣相為前提的製作下，所有的 創意都被犧牲掉了。本作製作的宗旨，大概就是保守再保守，打出一張漂 亮的安全牌吧！ 在本作中可以看到許多成功遊戲的成功要素，《最後生還者》風格的角色 互動，些許類似《血源／靈魂》的頭目戰，融合一些TPS的射擊，再加上 一些ARPG的裝備系統。 對於這種大鍋炒的遊戲，有人覺得融合得很成功，不管怎樣，我是覺得味 如嚼蠟。在這款遊戲裡面，完全沒有玩到以前沒玩過的東西。 更不用說製作團隊為了增加「遊戲性」，而硬塞的那些為人詬病、設計不良 的解謎。 對於這種作法，我不會說它這樣做不好，至少製作團隊肯用心在遊戲性上 。我感到最失望和心碎的，是它的創意盡失，是一款有著一堆遊戲的影子， 賣相很好，保守又安全，名為戰神的續作，內容卻是失去靈魂的空殼。 當初的開創性地位以及令人驚豔的要素，已經找不回來了。 未來的展望……？ 在這樣的大方向之下，接下來幾款重量級鉅作，《蜘蛛人》、《往日不再》 等等，我們也許可以預測得到，這些遊戲都會步上同樣的公式。 你能想像一款蜘蛛人遊戲，角色互動像最後生還者，遊玩方式充滿限制、 一本道與只能看不能玩的過場動畫（也許是精彩的動畫）嗎？ 事實上，在蜘蛛人的預告片，下面的老外就有留言「遊戲畫面看起來好乾淨」 ，是的，儘管是開放世界，物件雖多卻不雜亂，整個紐約用淺藍色調強調 美麗與整潔，明顯看得出是以全力追求質感下去打造的。 對照組可以參照馬力歐奧得賽，畫面上充滿大量的物件，讓人看一眼就覺 得傷腦，實際玩才知道好玩在哪。 賣相要夠好，這是現今Sony本家遊戲的優先考量。蜘蛛人一定會加入頑皮狗 式的劇情，我可以跟各位賭100P幣。 這個方向，是玩家所樂見的嗎？ 總結 遊戲先講求看起來夠潮、夠屌，先給媒體刷個一堆滿分，遊戲性什麼的則 是次之。從《秘(啦幹)境探險4》以來，Sony已經發掘了這樣一套穩定獲利的公式 這個演變，是各位所樂見的嗎？這樣的遊戲，是玩家所樂見的嗎？ 看看隔壁板《戰神》的拋售潮，這是大家樂見的嗎？ 相信時間的考驗會給出明確答案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.90.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1525261672.A.0CE.html
推
05/02 19:49, 6年前 , 1F
單機遊戲本來就是玩完就拋售 連線遊戲才會一直留著不賣
05/02 19:49, 1F
推
05/02 19:54, 6年前 , 2F
很樂見喔，希望有更多這種遊戲能玩
05/02 19:54, 2F
→
05/02 19:55, 6年前 , 3F
看完了 口味不合不要勉強
05/02 19:55, 3F
推
05/02 19:56, 6年前 , 4F
其實我是覺得都沒人提到戰神技術上的成就 他HDR效果非常好
05/02 19:56, 4F
→
05/02 19:56, 6年前 , 5F
戰神我玩完滿足感還蠻大的
05/02 19:56, 5F
→
05/02 19:57, 6年前 , 6F
你用HDR的電視玩戰神 再去看youtube戰神 你會發現兩個世界
05/02 19:57, 6F
→
05/02 19:57, 6年前 , 7F
差非常非常多!
05/02 19:57, 7F
推
05/02 19:58, 6年前 , 8F
秘啦幹
05/02 19:58, 8F
※ 編輯: TaipeiKindom (220.141.90.210), 05/02/2018 19:59:29
推
05/02 19:59, 6年前 , 9F
一輪神作玩完不拋售要幹嘛
05/02 19:59, 9F
推
05/02 19:59, 6年前 , 10F
我覺得單看戰神來說是個好遊戲 可能是玩家口味變大了
05/02 19:59, 10F
推
05/02 19:59, 6年前 , 11F
凎我的電視就是沒有HDR才一堆場景黑到不行
05/02 19:59, 11F
推
05/02 20:00, 6年前 , 12F
這個時代的遊戲的確難做 玩家口味比起10年前大不少
05/02 20:00, 12F
推
05/02 20:00, 6年前 , 13F
樂見R，總比沒獨佔遊戲玩好
05/02 20:00, 13F
推
05/02 20:01, 6年前 , 14F
看完這心得我只覺得想笑
05/02 20:01, 14F
→
05/02 20:01, 6年前 , 15F
跟玩家口味沒什麼關係，我在玩其他遊戲還是一直有玩
05/02 20:01, 15F
→
05/02 20:01, 6年前 , 16F
到以前沒見過的創新玩法
05/02 20:01, 16F
噓
05/02 20:02, 6年前 , 17F
爛到有剩的評論
05/02 20:02, 17F
→
05/02 20:02, 6年前 , 18F
這款的一鏡到底我以前沒玩過耶,這還不夠創新?
05/02 20:02, 18F
→
05/02 20:03, 6年前 , 19F
一鏡到底是「玩法」嗎?
05/02 20:03, 19F
推
05/02 20:04, 6年前 , 20F
同意, 戰神好玩但不會讓人印象深刻
05/02 20:04, 20F
推
05/02 20:04, 6年前 , 21F
你看看復仇者聯盟看看漫威 一樣的公式結果是什麼？大賣
05/02 20:04, 21F
→
05/02 20:05, 6年前 , 22F
你八成沒玩過暴雨殺機
05/02 20:05, 22F
→
05/02 20:05, 6年前 , 23F
你們在玩的過程中不會有一種欲罷不能停不下來的感覺嗎
05/02 20:05, 23F
→
05/02 20:06, 6年前 , 24F
你要覺得自己審美角度跟別人不同沒問題 但也要知道大眾
05/02 20:06, 24F
→
05/02 20:06, 6年前 , 25F
就是愛這套 而竟然玩家喜歡 那這方向又有什麼錯？
05/02 20:06, 25F
噓
05/02 20:07, 6年前 , 26F
比如說那些遊戲一直有玩到以前沒見過的創新玩法呢?
05/02 20:07, 26F
推
05/02 20:07, 6年前 , 27F
不是玩法但是融入整個遊戲就是一個創新啊,沉浸感完全不
05/02 20:07, 27F
推
05/02 20:07, 6年前 , 28F
以這標準現今能滿足你需要的遊戲恐怕也不多吧？
05/02 20:07, 28F
→
05/02 20:07, 6年前 , 29F
同檔次耶
05/02 20:07, 29F
→
05/02 20:07, 6年前 , 30F
我想作為這篇文章有沒有價值的參考
05/02 20:07, 30F
→
05/02 20:07, 6年前 , 31F
大家都說了無新意, 那你的新意是甚麼?
05/02 20:07, 31F
→
05/02 20:07, 6年前 , 32F
就像超英電影總有一天會被厭倦一樣 這套遊戲公式也一樣
05/02 20:07, 32F
→
05/02 20:07, 6年前 , 33F
但不會是現在
05/02 20:07, 33F
噓
05/02 20:07, 6年前 , 34F
過譽文 好像寫了很多東西 其實也只是單純膩了發牢騷
05/02 20:07, 34F
→
05/02 20:07, 6年前 , 35F
金盾可能比較適合老任的遊戲
05/02 20:07, 35F
噓
05/02 20:08, 6年前 , 36F
遊戲公司本來就是賺錢營利 你以為做慈善喔...
05/02 20:08, 36F
噓
05/02 20:08, 6年前 , 37F
跟金盾認真討論什麼？噓文就夠了
05/02 20:08, 37F
噓
05/02 20:08, 6年前 , 38F
你玩都在想這些嗎？
05/02 20:08, 38F
還有 165 則推文
→
05/03 01:08, 6年前 , 204F
就變成為了反而反？ 最後嗆拋售才好笑，有些人喜歡收藏
05/03 01:08, 204F
→
05/03 01:08, 6年前 , 205F
片子，有些人破過一輪就賣掉，這也能當標準，隔壁版看世
05/03 01:08, 205F
→
05/03 01:08, 6年前 , 206F
界？
05/03 01:08, 206F
噓
05/03 01:19, 6年前 , 207F
謝謝精闢的解析 說真的，這次內容我還覺得比以前無
05/03 01:19, 207F
→
05/03 01:19, 6年前 , 208F
腦大殺四方好太多了
05/03 01:19, 208F
噓
05/03 01:31, 6年前 , 209F
拋售潮xd 遊戲玩完不賣掉，留著是要當傳家寶？？？
05/03 01:31, 209F
→
05/03 01:31, 6年前 , 210F
戰神叫拋售潮，那卡比怎麼辦？（沒有貶低，只是比較
05/03 01:31, 210F
噓
05/03 02:19, 6年前 , 211F
原來是這ID喔XD 大家先爬一下這ID
05/03 02:19, 211F
→
05/03 02:59, 6年前 , 212F
流彈亂飛真的很好笑
05/03 02:59, 212F
→
05/03 03:04, 6年前 , 213F
想噓金盾 不過看到一些粉絲氣到連字都打不好又很想笑
05/03 03:04, 213F
推
05/03 06:18, 6年前 , 214F
中肯
05/03 06:18, 214F
→
05/03 06:19, 6年前 , 215F
但拆成五部賣，應該能賺更多
05/03 06:19, 215F
推
05/03 06:21, 6年前 , 216F
其實對於親子互動這類的遊戲，還滿膩的
05/03 06:21, 216F
→
05/03 08:24, 6年前 , 217F
電玩也就只能這樣...難道你要找彩蛋？英雄大亂鬥？
05/03 08:24, 217F
→
05/03 08:24, 6年前 , 218F
還是燒腦劇情？
05/03 08:24, 218F
噓
05/03 08:52, 6年前 , 219F
不是不能罵遊戲~但你這心得文我看完後跟你玩完戰神是一樣
05/03 08:52, 219F
→
05/03 08:53, 6年前 , 220F
感想~缺點是SONY複製自己的成功模式?~內容空洞? 無法認同
05/03 08:53, 220F
噓
05/03 09:19, 6年前 , 221F
金頓八成是連玩都沒玩，憑空捏造出一篇廢文而已，還有
05/03 09:19, 221F
→
05/03 09:19, 6年前 , 222F
人推中肯，真是可笑
05/03 09:19, 222F
噓
05/03 11:29, 6年前 , 223F
為反而反的文章吧，畫面美故事佳質感好不就是玩家喜歡
05/03 11:29, 223F
→
05/03 11:30, 6年前 , 224F
的理由嗎？扯獲利公式有點無聊，每個好遊戲不都這樣吸引
05/03 11:30, 224F
→
05/03 11:30, 6年前 , 225F
玩家嗎？
05/03 11:30, 225F
噓
05/03 11:54, 6年前 , 226F
該不會因為少了QTE就覺得沒在劇情裡面吧
05/03 11:54, 226F
噓
05/03 13:14, 6年前 , 227F
原po你要不要公佈你心目中的神作讓大家來評論看看？
05/03 13:14, 227F
推
05/03 14:17, 6年前 , 228F
講得很好
05/03 14:17, 228F
噓
05/03 14:36, 6年前 , 229F
Xbox One是台好主機，但你可不可以不要到處丟臉
05/03 14:36, 229F
噓
05/03 18:35, 6年前 , 230F
你這篇”賣相”也很好
05/03 18:35, 230F
噓
05/03 18:42, 6年前 , 231F
破解噓文的穩定公式
05/03 18:42, 231F
噓
05/03 22:07, 6年前 , 232F
不用謝
05/03 22:07, 232F
噓
05/03 23:50, 6年前 , 233F
說講得很好的是哪裡有問題？
05/03 23:50, 233F
噓
05/04 10:23, 6年前 , 234F
潮甚麼 屌甚麼 好好說話不行嗎
05/04 10:23, 234F
推
05/04 12:24, 6年前 , 235F
感覺就是玩簡單難度的心得
05/04 12:24, 235F
噓
05/04 13:19, 6年前 , 236F
你人緣應該不好吼？
05/04 13:19, 236F
噓
05/05 23:49, 6年前 , 237F
玩完了不知道自己在玩什麼 也是滿厲害的
05/05 23:49, 237F
噓
05/08 14:01, 6年前 , 238F
這評論就是為酸而酸
05/08 14:01, 238F
噓
05/09 22:53, 6年前 , 239F
這個人的文章還要認真喔
05/09 22:53, 239F
→
05/09 22:55, 6年前 , 240F
推CHOCOBOEX大 金盾還會濫用版主職權哩
05/09 22:55, 240F
噓
05/31 09:32, 6年前 , 241F
朝聖推
05/31 09:32, 241F
噓
06/20 14:09, 5年前 , 242F
廢文
06/20 14:09, 242F
噓
06/25 01:45, 5年前 , 243F
什麼鬼公式
06/25 01:45, 243F
‣ 更多 TaipeiKindom 的文章
文章代碼(AID): #1QwQLe3E (PlayStation)