Re: [問題] pro 4K電視選擇
分數對照
700D--KU6300--MU6300
http://imgur.com/cWDnc7V
(台灣的6000應該就是對照美國的6300)
只看分數的話三台是差不多的,但是價格差很多,沒什麼特別理由應該沒必要買700D
如果主要用途打電動的話,再來看一下細部測試,直接用SONY跟三星代替電視名稱
------------------------------------------------------------
對比 http://imgur.com/oaleEXY
SONY 1000對比,三星5500
------------------------------------------------------------
亮度峰值 http://imgur.com/ZsWyK6E
影響HDR表現,都不到500,都一樣差
-------------------------------------------------------------
可視角 http://imgur.com/GTllz1I
SONY大勝,不過打電動通常都坐在電視正中央,也不會走來走去,影響程度每個人不同
------------------------------------------------------------
黑色表現 http://imgur.com/QHxQgOX
三星大勝,可以看到SONY背光都亮到清晰可見
-------------------------------------------------------------
校正前顏色 http://imgur.com/Y33zMF9
校正後顏色 http://imgur.com/aN89QyX
這邊的校正是用色溫計校正,在台灣約99.9%的人不會做這件事,所以可以參考校正前的
顏色表現,可以看到兩個品牌跟標準都離很遠,不在意是否看到標準色彩的話,買回家可
以依照自己喜好,反正3原色都可以任意調整
--------------------------------------------------------------
色域 http://imgur.com/Q4Xtnke
都沒有廣色域,色域表現差不多
底下的Color Volume(不知道中文該怎麼翻譯),影響電視在不同亮度之下能顯示多少色彩
在HDR遊戲時有影響,三星略勝
-----------------------------------------------------------------
殘影+反射 http://imgur.com/Rx2IFhQ
SONY有嚴重的殘影問題,經過10分鐘還無法到0%,OLED也沒這麼慘
電視的抗反光則是SONY略勝,如果你遊玩環境的燈光會投射到電視上,可以注意這項
----------------------------------------------------------------
動態 http://imgur.com/zjvWUpD
SONY大勝,尤其在Image Flicker部分,直接打趴三星,這個項目會影像快速移動或閃爍
的畫面表現
-------------------------------------------------------------------
輸入延遲 http://imgur.com/uiX5He6
不開4:4:4的話,三星都快10ms,開了4:4:4的話SONY快5ms,表現差不多
-------------------------------------------------------------------
總體表現大概是 MU>KU>700D
價格大概是700D>MU>KU
所以值得購買的應該是 KU>MU>700D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.161.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1498355562.A.1AD.html
推
06/25 10:21, , 1F
06/25 10:21, 1F
推
06/25 10:26, , 2F
06/25 10:26, 2F
推
06/25 10:51, , 3F
06/25 10:51, 3F
推
06/25 10:55, , 4F
06/25 10:55, 4F
推
06/25 11:15, , 5F
06/25 11:15, 5F
推
06/25 11:27, , 6F
06/25 11:27, 6F
→
06/25 11:29, , 7F
06/25 11:29, 7F
→
06/25 11:29, , 8F
06/25 11:29, 8F
→
06/25 11:29, , 9F
06/25 11:29, 9F
推
06/25 11:30, , 10F
06/25 11:30, 10F
→
06/25 11:31, , 11F
06/25 11:31, 11F
推
06/25 11:34, , 12F
06/25 11:34, 12F
推
06/25 12:06, , 13F
06/25 12:06, 13F
→
06/25 12:29, , 14F
06/25 12:29, 14F
→
06/25 12:30, , 15F
06/25 12:30, 15F
→
06/25 12:30, , 16F
06/25 12:30, 16F
推
06/25 13:07, , 17F
06/25 13:07, 17F
→
06/25 14:55, , 18F
06/25 14:55, 18F
推
06/25 15:52, , 19F
06/25 15:52, 19F
→
06/25 18:01, , 20F
06/25 18:01, 20F
推
06/25 18:26, , 21F
06/25 18:26, 21F
→
06/26 08:19, , 22F
06/26 08:19, 22F
→
06/26 08:20, , 23F
06/26 08:20, 23F
討論串 (同標題文章)