[閒聊] PS4 V.S. PS4 Pro SSD測試

看板PlayStation作者 (Yixienagi)時間7年前 (2016/11/11 23:43), 7年前編輯推噓18(18推 0噓 28→)
留言46則, 18人參與, 最新討論串1/1
這是日本玩家今天測試放出來的 SSD都是同一顆，都是Sandisk Pro 然後PS4有加上一般HDD測試 總共用4款遊戲測 今天有很多在測SSD的日本玩家有反應 這Sata3應該不是完整的 因為差異不會太大，請等非官方拆機報告 但如果之前用的是一般HDD換SSD 還是有明顯提升，但如果都是用SSD 則是差異不大 https://youtu.be/WAPxF1w3yEM
----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.125.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1478878989.A.E5F.html ※ 編輯: Yixienagi (223.136.125.135), 11/11/2016 23:45:44
推
11/11 23:46, , 1F
應該是非原生的關係
11/11 23:46, 1F
推
11/11 23:48, , 2F
嗯
11/11 23:48, 2F
推
11/11 23:49, , 3F
看來可以等ps5了
11/11 23:49, 3F
※ 編輯: Yixienagi (223.136.125.135), 11/11/2016 23:51:26
推
11/11 23:55, , 4F
sata2跟3讀遊戲本來就不會差多少 又不是在複製大檔案 用PC
11/11 23:55, 4F
→
11/11 23:55, , 5F
測也差不多吧 等PS10不用sata 裝讀取破2000的SSD再說
11/11 23:55, 5F
推
11/11 23:57, , 6F
11/11 23:57, 6F
→
11/11 23:58, , 7F
這裡也有測 結論是有Pro patch的才會出現差異
11/11 23:58, 7F
→
11/11 23:59, , 8F
古墓崛起同顆SSD就差了要10秒
11/11 23:59, 8F
→
11/12 00:00, , 9F
但差異也不會太明顯，所以看起來不是原生的
11/12 00:00, 9F
推
11/12 00:01, , 10F
10秒算明顯了吧 不過我猜也是非原生 畢竟通道數應該不足
11/12 00:01, 10F
→
11/12 00:02, , 11F
上古有也差了有2x%
11/12 00:02, 11F
→
11/12 00:02, , 12F
算還OK,不然以這顆500多MB的穩速，ATA3不可能才跑這樣
11/12 00:02, 12F
→
11/12 00:04, , 13F
遊戲這種隨機讀取跑不到500的...
11/12 00:04, 13F
→
11/12 00:07, , 14F
就算跑不到，差異也不會怎麼小
11/12 00:07, 14F
→
11/12 00:08, , 15F
下載版跟光碟版在有SSD的PS4 PRO的上有差別嗎?
11/12 00:08, 15F
→
11/12 00:08, , 16F
不知道光碟版是不是完整安裝@@
11/12 00:08, 16F
→
11/12 00:08, , 17F
沒差，光碟版也是整片安裝在硬碟
11/12 00:08, 17F
→
11/12 00:18, , 18F
我覺得已經算明顯進步了 遊戲也可能讀很多小檔
11/12 00:18, 18F
→
11/12 00:33, , 19F
只好等PS6了
11/12 00:33, 19F
→
11/12 00:34, , 20F
上面OGo兄貼的,看起來要有pro patch才有明顯進步
11/12 00:34, 20F
推
11/12 00:37, , 21F
那是CPU高 速度當然快.....就說sata3影響不大 CPU才是關鍵
11/12 00:37, 21F
推
11/12 00:38, , 22F
讀取破2000已經有啦，不用等到PS10
11/12 00:38, 22F
→
11/12 00:38, , 23F
對阿 還好不是空包彈XD
11/12 00:38, 23F
→
11/12 00:39, , 24F
還有如果$尼沒豪郩，上面古墓的影片是差在PRO MODE
11/12 00:39, 24F
推
11/12 00:40, , 25F
當然知道SSD早就有了 問題在PS走SATA就沒用 所以N代後 不
11/12 00:40, 25F
→
11/12 00:40, , 26F
走SATA才能破2000
11/12 00:40, 26F
→
11/12 00:41, , 27F
SATAII&III在PC上也是是跑分十分顯著，體感微感
11/12 00:41, 27F
→
11/12 00:41, , 28F
sata2 3的差距那麼小 sata PCIE的差距 才叫大
11/12 00:41, 28F
→
11/12 00:42, , 29F
那也應該是不用PS10喇，應該下代就看的到了
11/12 00:42, 29F
推
11/12 00:44, , 30F
實際執行應用程式速度又不是看連續讀取
11/12 00:44, 30F
推
11/12 00:51, , 31F
PC SATA都還是主流 SONY怎麼可能這麼快換掉SATA 除非它內
11/12 00:51, 31F
→
11/12 00:51, , 32F
建讀取2000的SSD機種才有可能那樣配 所以說PS10都不見得有
11/12 00:51, 32F
推
11/12 01:14, , 33F
連續大檔才可能跑到極速
11/12 01:14, 33F
推
11/12 01:35, , 34F
在PC上也不明顯啊，我不懂這邊一直執著這差異在幹
11/12 01:35, 34F
→
11/12 01:35, , 35F
嘛
11/12 01:35, 35F
→
11/12 01:37, , 36F
重點是隨機讀取 平常打遊戲哪來連續大檔給你跑滿速度
11/12 01:37, 36F
推
11/12 02:40, , 37F
Pro明明有其他優勢，有patch光CPU就提昇了HDD讀取的速度
11/12 02:40, 37F
→
11/12 02:43, , 38F
還在執著差異，要等PS5也蠻奇杷的
11/12 02:43, 38F
推
11/12 02:56, , 39F
PC上明明也不明顯
11/12 02:56, 39F
→
11/12 03:04, , 40F
真以為SSD能進步50%以上喔@@ $的檔案格式 別鬧了啦
11/12 03:04, 40F
→
11/12 03:07, , 41F
不如說是console為了搞定那個HDD,已經有最佳化過檔案
11/12 03:07, 41F
推
11/12 05:55, , 42F
很久以前就看過測試，遊戲在loading時是很吃重連續讀取效
11/12 05:55, 42F
→
11/12 05:55, , 43F
能的，並非隨機讀取吧？
11/12 05:55, 43F
推
11/12 07:05, , 44F
Pro patch的遊戲才有明顯差異，代表瓶頸在CPU阿，堅
11/12 07:05, 44F
→
11/12 07:05, , 45F
持SATA幹嘛
11/12 07:05, 45F
推
11/12 10:40, , 46F
看來要等PS87了 才會有PCI-E 3.0的速度了
11/12 10:40, 46F
‣ 更多 Yixienagi 的文章
文章代碼(AID): #1O9USDvV (PlayStation)