[情報] PS4P APU TSMC 16nm 含有北極星技術成分

看板PlayStation作者 (LAEVATEIN)時間7年前 (2016/09/09 19:55), 7年前編輯推噓29(29推 0噓 51→)
留言80則, 22人參與, 最新討論串1/1
來源是西川善司的取材 http://www.4gamer.net/games/990/G999024/20160908148/ 基本上Eurogamer的資料幾乎完全命中 但是GPU的架構部分有些歧異 簡單說就是基本構成應該是和PS4原版一樣 但是有包含北極星部分的的技術成分 西川舉的例子是pro GPU包含H.265 decoder 但不包含H.265 encoder 另外這是PS官方推特給的說法 https://twitter.com/PlayStation/status/773600156356866048?ref_src=twsrc%5Etfw 仔細看裡面的意思 其實和西川得到的資料相符 所以沒有唬爛 詳細內容請看第一個連結 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.12.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1473422104.A.FFB.html
推
09/09 19:58, , 1F
官方faq不就說用AMD 北極星了嗎
09/09 19:58, 1F
→
09/09 19:58, , 2F
不用推特阿
09/09 19:58, 2F
→
09/09 19:59, , 3F
AMD’s latest “Polaris” architecture,
09/09 19:59, 3F
→
09/09 19:59, , 4F
http://goo.gl/g2bV8d 這個要取材?
09/09 19:59, 4F
推
09/09 20:03, , 5F
看文章還有講很多其他的東西 不過日文看不太懂XD
09/09 20:03, 5F
PS4 Pro’s advanced graphics processor unit incorporates many features from AMD’s latest “Polaris” architecture 是的 官方faq和西川的說法也一致 只是西川解釋地更明確 另外剛剛忘了說 採用這種做法的原因是為了保持相容性 ※ 編輯: ARX888 (124.6.12.187), 09/09/2016 20:08:18
推
09/09 20:12, , 6F
哦哦哦哦，期待有善心人翻譯 XD
09/09 20:12, 6F
推
09/09 20:35, , 7F
硬碟是Sata3嗎，我看原文好像沒提到..
09/09 20:35, 7F
推
09/09 20:50, , 8F
SATA好像到現在沒人知道
09/09 20:50, 8F
推
09/09 20:53, , 9F
有看官方部落格，國外玩家詢問是不是SATA3介面，結果
09/09 20:53, 9F
→
09/09 20:53, , 10F
官方沒回應
09/09 20:53, 10F
→
09/09 20:58, , 11F
搞不好根本不是SATA
09/09 20:58, 11F
→
09/09 20:59, , 12F
應該是沒有改吧 要是有改早就拿出來講了
09/09 20:59, 12F
推
09/09 21:00, , 13F
裝死不回應有夠ooxx
09/09 21:00, 13F
推
09/09 21:07, , 14F
usb3都跟上了...配個sata3應該很合理才對..裝死感覺有鬼w
09/09 21:07, 14F
→
09/09 21:09, , 15F
可惜h.265沒encode,不然直播畫質可以更好
09/09 21:09, 15F
推
09/09 22:00, , 16F
不過真的是完整2304Unified嗎？ 不是都會閹割一些？
09/09 22:00, 16F
→
09/09 22:10, , 17F
感覺pro就是直接捨掉沒什麼迫切需求的東西像是4k bd的光
09/09 22:10, 17F
→
09/09 22:10, , 18F
碟機，h265 encoder，壓到399的價位
09/09 22:10, 18F
推
09/09 22:20, , 19F
隔壁棚1T硬碟的版本要349鎂，pro多50鎂但效能是3倍多，
09/09 22:20, 19F
→
09/09 22:20, , 20F
399鎂真的蠻便宜的
09/09 22:20, 20F
→
09/09 22:25, , 21F
4.2TFlops VS 1.41TfLops
09/09 22:25, 21F
→
09/09 22:26, , 22F
差好多XD
09/09 22:26, 22F
推
09/09 22:26, , 23F
399真的蠻不錯的 FFXV有特製同捆的話會想衝
09/09 22:26, 23F
→
09/09 22:30, , 24F
DF說Pro就是RX480鎖頻的版本 但鎖頻以後運算能力還是
09/09 22:30, 24F
→
09/09 22:30, , 25F
高於RX470
09/09 22:30, 25F
→
09/09 22:42, , 26F
pro使用RX480降頻版是DF用拿到的資料做的推測 並非原本資
09/09 22:42, 26F
→
09/09 22:43, , 27F
料的內容 事實上這是錯的 西川是在紐約直接從SIE人員取材
09/09 22:43, 27F
→
09/09 22:46, , 28F
pro的GPU基底應還是GCN1.1 否則最大功耗應該會比310W低些
09/09 22:46, 28F
推
09/09 23:16, , 29F
twitter 說的是 beyond,應該講的是北極星以後的特點
09/09 23:16, 29F
→
09/09 23:17, , 30F
其實也有包括。
09/09 23:17, 30F
推
09/09 23:23, , 31F
and some beyond是個非常模糊的詞 就日文的採訪是說主架
09/09 23:23, 31F
→
09/09 23:23, , 32F
構為了跟原版PS4相容所以一樣 多添加了一些Polaris有的
09/09 23:23, 32F
→
09/09 23:24, , 33F
要素而已
09/09 23:24, 33F
→
09/09 23:26, , 34F
GCN1.1 加上北極星部分功能 聽起來很微妙
09/09 23:26, 34F
推
09/09 23:27, , 35F
像是checkboard升頻器就非polaris的成分吧。
09/09 23:27, 35F
→
09/09 23:30, , 36F
checkboard並非升頻 而是一種分割著色的演算方法
09/09 23:30, 36F
→
09/09 23:32, , 37F
雖然並非原生 但是效果明顯是升頻比不上的
09/09 23:32, 37F
→
09/09 23:36, , 38F
然後這和GPU基本上沒啥關聯 有需求就在遊戲中自行實作
09/09 23:36, 38F
→
09/09 23:39, , 39F
這跟原生4K會差很多嗎 PC不知道能不能用
09/09 23:39, 39F
推
09/09 23:41, , 40F
先做一個比較小的解析度再放大絕對會比原生差 看scale
09/09 23:41, 40F
→
09/09 23:41, , 41F
up的演算法強不強能補救多少而已
09/09 23:41, 41F
推
09/09 23:42, , 42F
當然原生最好阿
09/09 23:42, 42F
→
09/09 23:43, , 43F
ARX888說checkboard不是升頻
09/09 23:43, 43F
→
09/09 23:43, , 44F
其實現在中高階的電視晶片也都會有自己的升頻演算法了
09/09 23:43, 44F
推
09/09 23:46, , 45F
看了一下 checkerboard這名詞是ubi提的 本質上就是升頻
09/09 23:46, 45F
→
09/09 23:49, , 46F
checkboard是Alternate frame rendering的一種
09/09 23:49, 46F
→
09/09 23:50, , 47F
如果要把升頻推得非常廣義的話 那的確可以算升頻的一種
09/09 23:50, 47F
→
09/09 23:50, , 48F
所以這不是upscale吧 不是從小放大
09/09 23:50, 48F
→
09/09 23:51, , 49F
但是它和一般認知的補插升頻實作上是完全不一樣的東西
09/09 23:51, 49F
推
09/09 23:52, , 50F
報導是 checkboard scalar 實作在GPU 的電路了 非軟體
09/09 23:52, 50F
→
09/09 23:54, , 51F
那就是sony認為這方法對pro來說很必要 直接刻在硬體上加速
09/09 23:54, 51F
→
09/09 23:57, , 52F
目前也是有既有遊戲有使用類似的方法 看需求
09/09 23:57, 52F
推
09/10 00:00, , 53F
如果跟虹彩六號宣稱用的作法是同一招的話
09/10 00:00, 53F
→
09/10 00:01, , 55F
ow-Six-Siege
09/10 00:01, 55F
推
09/10 00:01, , 56F
看起來大部分4K遊戲都是靠這個的
09/10 00:01, 56F
→
09/10 00:02, , 57F
基本上是每次GPU算半張的大小 然後跟前一張用棋盤格穿插
09/10 00:02, 57F
→
09/10 00:02, , 58F
類似interlace信號的做法 這個就要看穿插回來在時間軸上
09/10 00:02, 58F
→
09/10 00:04, , 59F
render的效果如何 細節可能會稍微糊掉或者高速移動時
09/10 00:04, 59F
→
09/10 00:04, , 60F
會跑出網點
09/10 00:04, 60F
推
09/10 00:05, , 61F
所以又要拿 latency 來換了嗎 XD
09/10 00:05, 61F
→
09/10 00:05, , 62F
跟我一開始想的單純空間上upscale不太一樣 剛剛有些誤解
09/10 00:05, 62F
推
09/10 00:26, , 63F
SATA死都不講事還是SATA2的意思嗎..
09/10 00:26, 63F
推
09/10 01:15, , 64F
decoder在gpgpu上有這麼難做嗎？
09/10 01:15, 64F
推
09/10 02:11, , 65F
國外有玩家薄機遊戲讀取測試，跟舊機一樣速度，我想這
09/10 02:11, 65F
→
09/10 02:11, , 66F
就是官方不願作回應的關係吧!?
09/10 02:11, 66F
→
09/10 02:12, , 67F
又或是有藏秘密不願告知 .. (攤手)
09/10 02:12, 67F
推
09/10 03:19, , 68F
整體而言是PS4 GPU的架構再加上北極星部分功能+之後世代
09/10 03:19, 68F
→
09/10 03:20, , 69F
的一些要素，把原本GPU也擴張到36個CU/4.2TF 至於CPU的
09/10 03:20, 69F
→
09/10 03:20, , 70F
部分，西川善司講的應該是pcwatch那篇報導，用的是Juguar
09/10 03:20, 70F
→
09/10 03:21, , 71F
系列的新核心tiger
09/10 03:21, 71F
推
09/10 03:41, , 72F
沒有 原文說的tiger是外傳的 SIE講得很模稜兩可
09/10 03:41, 72F
→
09/10 03:43, , 73F
「基本的架構沒變，但是製程更新同時電路布局也有翻新」
09/10 03:43, 73F
→
09/10 03:45, , 74F
就這個說法我比較傾向於就只是製程更新讓時脈能上推而已
09/10 03:45, 74F
→
09/10 04:15, , 75F
新的訪談已確認兩種新PS4都是SATA2
09/10 04:15, 75F
推
09/10 05:16, , 76F
嗯 我意思是西川所講外傳tiger 大概就pcwatch後藤那篇文
09/10 05:16, 76F
推
09/10 15:31, , 77F
教主有說過拿R9 380的核心去翻新 應該是Tonga架構啦
09/10 15:31, 77F
→
09/11 18:12, , 78F
我對將Tonga一瞬間看成Tenga的自己感到厭惡...(嘆)
09/11 18:12, 78F
推
10/04 01:32, , 79F
10/04 01:32, 79F
→
10/04 01:32, , 80F
10/04 01:32, 80F
‣ 更多 ARX888 的文章
文章代碼(AID): #1NqgCO_x (PlayStation)