Re: [問題] 該買劍魂4還是5比較好呢?

看板PlayStation作者NineFeather (九羽黑雀)時間12年前 (2012/04/14 08:36)推噓7(7推 0噓 2→)

留言9則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《hikari06 (HIKARI)》之銘言： : 所以打算買劍魂4或者5 玩單機為主因為對格鬥遊戲不太了解 : 不知道大家比較建議我買4還是5呢? : 謝謝直接破題講明白畫面: 5>4 不論是人物模組還是場景都是5比較細緻 4代角色臉跟5代比起來感覺很兇惡雖然因為4代誇張的光影渲染效果可能會讓人誤以為4畫面比5好音樂: 5>4 4的音樂很無感玩完了我還哼不出來反而5我可以哼出好幾首不過不管是4還是5 音樂其實都輸前幾作(個人偏愛2代) 然後官方很惡劣的把前幾作音樂當DLC賣-_- 對戰系統: 對新玩家而言5>4 5代技表簡化也比較好按對新玩家較友善大絕招華麗按法單純彈劍條件嚴苛讓新玩家不用被老手的彈劍地獄弄到不想玩一直擋也會崩防讓龜防型玩家沒辦法龜到最高點角色創造模式: 5>>>>>>>>>>>>>>>>>>>4 5代創角模式比四代多了"配件"."紋理"."貼紙" 讓角色創造多了很多可能性對於創動漫角色非常有用強大到會讓人光玩創角就玩好久忘記這是格鬥遊戲用我自己創的初代鋼彈主角阿姆羅為例子用4代的系統只能這樣 http://i.imgur.com/FiI95.jpg

用5代系統則可以達到這樣 http://i.imgur.com/9P3Jg.jpg

另外 5代創角的零件一直玩就會出來就算玩easy虐電腦也行 4代一部分零件要滿足一些很麻煩的條件才會出來而且4代的零件還要在遊戲中不斷的打電腦存錢存夠了才能買來用網路對戰: 5>4 5比4順很多原po說單機為主我就不細寫了畢竟光網路對戰生態本身大概就能寫一大篇了劇情: 5代劇情完整從頭到尾用插畫式話劇風格演出章節數多對話全語音重要過場有CG動畫有開頭動畫有結局動畫有片尾歌但是! 只有男女主角有劇情其他角色不是打醬油就是被鬼隱 4代全角色都有劇情但是都很短不少角色根本跟打醬油沒什麼兩樣(打醬油達人:御劍.吉光) 而且只是丟一堆密密麻麻的文字叫你自己看順便練外文能力連插圖都沒有每個角色都有結局動畫但是其實都是用一兩句話就能講完的簡單劇情而且不少結局跟五代有衝突(雖然這是歷代老慣例...) 其實...玩格鬥遊戲想看劇情應該去玩BLAZBLUE...... 角色量: 4>5 5代砍掉斬馬刀.叉刃拐.西洋劍ver.2.鐮刀.巨錘.中華刀.手斧+盾拔刀術則是變成男主角第二流派原本用拔刀術的大姊被砍角但比4代新增了雙斧.替身使者(XD).水晶球.袖劍.莫名奇妙的惡魔仁("鐵拳"某角色的模組) 4代客串角是星際大戰角色+請插畫家設計造型但動作模組是兼用的原創角色 5代客串角是刺客教條兄弟會主角Ezio 單機模式: 去玩PS2的三代吧~(逃) 其實不管4代的魂塔還是5代的QB都很單調就是了不過4代電腦AI很愛彈劍玩起來很煩 5代電腦AI寫的比較像人(除了QB模式的A1拔刀術人妖超無良...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.44.191 ※ 編輯: NineFeather 來自: 114.45.44.191 (04/14 09:01)

推

lausing

04/14 09:20, , 1^F

04/14 09:20, 1^F

推

angelegg

04/14 09:28, , 2^F

04/14 09:28, 2^F

推

iode

04/14 09:49, , 3^F

04/14 09:49, 3^F