Re: [情報] 失去靈魂(?)的DOA5....
看板PlayStation作者kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)時間12年前 (2012/02/27 18:34)推噓-1(4推 5噓 17→)留言26則, 5人參與討論串6/14 (看更多)
※ 引述《qazieru (=w=)》之銘言:
43
: 其他部份kenichisun版友已經有回
: 而且這圖跟本找不出比DOA更性感的影子
所以我就說見仁見智了
畢竟性不性感有時不是你我說了準 ,不然說真的我SC5這樣硬是凹出幾個模組也很累
那張圖只是單純想說並不是所謂的大女體型
其實就算大女體型也不是不能賣女角 ,而且這還發生在擁有純正日系血統的作品上
比如科拿米的火爆玫瑰就是 ,而這正是前面kenichisun版友所漏掉的部分
火爆玫瑰有沒有賣女角 ? 不僅有而且還超大
但卻是走大女路線卻賣弄性感的類型
因此體型大不大女 ,跟有沒有賣肉賣性感實在沒多少關係
其實DOA5就算目前的角色造型 ,我認為還比狂賣性感賣色氣的火爆玫瑰好多了 ...
: 照你講的那你覺得賣肉更兇的劍魂鐵拳人家就敢打...?
: 這句話又凸顯你的矛盾....
矛盾不在我 ,而是遊戲在大眾刻板印象上的矛盾
結果喜歡鐵拳這味的可以放心欣賞 ,喜歡生死格鬥這味的卻受到先入為主的待遇
: 更別說DOA因色氣拒玩的
: 跟被色氣吸引的玩家....到底哪個多?
: (從公司自己的宣傳來說很明顯是後者吧,不然他們自己是笨蛋嗎...?)
他們是不是笨蛋我不曉得
不過純賣女角的外傳表現越來越差 ,樂園更是眾所皆知的雷
結果搞到現在 ,就是官方自己如你所貼的表態了
: 那請問玩家認為美色是DOA主特色的比例有多少.....
: 不然你提的所有話別人也回這句就夠了,跟本廢話
: 甚至這點連早矢仕自己都承認....這是有啥好辯的?
對
所以早矢才講了這些話 ,就跟我前面所說的觀念完全一樣
他要試圖彰顯DOA並非只靠賣肉或賣性感生存 ,還有其他的諸多要素
--------
比如 ,從疾風與龍隼對決的場面中 ,這些部分就出來了
可以發現在場景破壞.或是把對方踹下萬丈懸崖繼續戰鬥這幾點 ,明顯受到強化
這次還多了被踢下去的當下可以扶住的設定
在目前的3D格鬥遊戲中 ,只要飛出場就是掛了 ,即使只是一個梯階的距離
唯有DOA ,可以在踢出懸崖.撞破門窗.擊毀牆壁.飛車衝撞. ....諸多狀態下繼續戰鬥
打格鬥就像在看成龍動作片一樣精彩萬分 ,這是其他格鬥遊戲所沒有的要素
如果劇情上有甚麼特殊情節.甚至是國仇家恨 ,卻被打出場就認輸 ,非常不合理
而比如像劍魂就是處於這種矛盾的狀態
: 先不論說這的比例比乳搖格鬥少太多了...
: SD可是高檔貨啊....DOA的女性就是這樣夢幻這有啥不好的?
我也覺得沒啥不好的 ,因為我也非常喜歡原本DOA的造型 ,這我前面也講過了
但如同我前面講的 ,很多事情不是你我說好就好
更不能因為你我認為如此就覺得大眾皆如此
比如說好了 ....每年的環球小姐選美比賽 ,就我主觀看起來根本就是侏儸紀公園
但這群迅猛龍卻是世界認同的美女 ,而我心中的美女大多數卻連前十都排不上
這有甚麼辦法 orz
: 所謂的色氣不是光露就夠了....不然比基尼模組誰都會做
: 但DOA可說連"群擺飄動跟長短,若隱若現之感"
: 都有精心設計過,簡直可謂是藝術
我也覺得是藝術 ...
但
所謂的色氣是一種主觀之物 ,會隨人事時地物有所不同
如同我前面所說的環球小姐選美舉例 ,不能因為自己說好就覺得一定是這樣不可
======
因此在比有沒有賣女角時 ,我捨棄了這種主觀誘因 ,而單純去講客觀誘因
才會去探討乳搖.露褲褲.鏡頭轉換.換衣服.學生服.高衩 ....等等遊戲機能的展現
因為這才是不隨個人喜好差異 ,有明確存在可公認的事情
而這些東西其實很多硬派格鬥都有不輸DOA的展現
不然就我個人主觀 ,我的想法還是跟你一樣 ,DOA的模組就是美
但就像環球小姐所告訴我們的 ,這並不是世界的美 ,只是我們一小戳人如此認為而已
楊貴妃你覺得美嗎 ?
唐朝人跟平安時代日本人都說她美極了 !
----------
至於純賣萌也不是我認為DOA如此的 ,閣下這麼一大串有說到賣萌以外的部分 ?
相反的我就是認為DOA不是只有如此才說這些話
: 你在巴哈說 "SC才是賣乳賣最大的格鬥遊戲" ?
: 這樣能覺得比DOA還賣肉真是不簡單...
: 其他兩款的層次還差太多了,跟本搔不到養處
: 真的是很彷間一般
: 光論KOFMI大概還表現的更兇吧?
如同上面所講的 ...主觀要素我同意 ,客觀要素我不同意
: ....大部份看劍魂跟鐵拳都覺得沒啥性慾吧(如果跟DOA相比的話)
: 更別說DOA自己的內影片跟宣傳圖常常都是色氣滿點....真的是超明顯的
: 看巴哈cm1241回你的
: "舉例沒有錯,但是要客觀
: 但你不能為了捧自己喜歡的遊戲,而批判其他同類型遊戲"
: 別人也看得出你很刻意...
這裡我只想說幾點 :
1.既然你有看那串 ,那你應該也有看到另一批人的存在 ,認為DOA沒有特別賣肉
2.既然你認為賣肉不是缺點 ,那我說其他更賣肉應該是稱讚 ,怎麼會是所謂的批判呢 ?
3.有沒有看到因為乳搖格鬥之名 ,有人在那串罵DOA玩家變態或有病的文章 ?
我也覺得DOA的女角最吸引我 ,格鬥遊戲有女角可賣本來就是加分
但那是我主觀的想法 ...就是因為我要客觀 ,我才捨棄這些我自己認為好的審美觀
而就實際遊戲設定做探討
→
02/27 00:38,
02/27 00:38
→
02/27 00:40,
02/27 00:40
如果閣下眼線會自動過濾所有異議人士 ,那麼這段話就是正確的
何況現在一直在否定別人的 ,是你不是我
→
02/27 00:41,
02/27 00:41
每個人觀念不同 ,也沒甚麼好不好笑的
我也沒說過我講的話最大聲
女權這點 ...不知道閣下有沒有看劇情的習慣 ?
海蓮娜要親手終結父親的組織與罪惡
心不想做普通的歌舞技 ,誓言要用八極拳闖出真正屬於自己的一片天
提那不想只照父親的願望當個摔角選手 ,她目標是模特兒而與父親決裂
瞳為了振興父親留下的道館 ,正一點一滴的努力修行之中
不管是幫家族也好.叛逆也好 ...這些女性每個都不向命運低頭 ,而試圖證明自己
說是彰顯女權我認為並不過分
而這次早矢仕或許也發現到這點 ,所以改人設風要來強化被模糊的部份
推
02/27 00:52,
02/27 00:52
→
02/27 00:52,
02/27 00:52
不知您所謂的合理回答 ,是否包含酸DOA玩家打格鬥看乳搖都是O態或有病這件事情 ?
你想怎麼定義自己是你家的事 ,但我可不想莫名其妙一直被冠這種羞辱性字眼
該串我其實不想回 ,完全是被這種罵人文章釣進去的
對於這點我事後也在懺悔之中 ...
畢竟我可不想當個 "因為他先惹我的 ,所以我生氣很合理" 喪失理智滿口髒話的中二
不論任何因素 ,只要生氣動怒就是犯錯 ,因為那是自己沒修養的最佳證明
因此後來我就沒再回該串了 ,要回甚麼就隨他們 ,我有不看的權利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.188.229
→
02/27 18:44, , 1F
02/27 18:44, 1F
是啊 ...所以我才說色氣不色氣 ,不是我們這些人自己說了算
看看世界公認的美女都長啥樣
說實在我並沒有反對DOA有乳搖或賣肉之類的要素 ,而且我還很希望繼續存在
到底是怎麼被傳成歧視這些希望砍掉的我也不清楚 (攤手)
※ 編輯: kobaylin 來自: 118.170.188.229 (02/27 19:40)
推
02/27 19:39, , 2F
02/27 19:39, 2F
同意
雖然是日系遊戲 ,但火爆玫瑰根本歐美人口味的東西 ,說真的我也吃不太下去
但也不能因此否認這是一款賣弄性感賣很大的遊戲
※ 編輯: kobaylin 來自: 118.170.188.229 (02/27 19:42)
推
02/27 19:44, , 3F
02/27 19:44, 3F
推
02/27 19:48, , 4F
02/27 19:48, 4F
說得也是 ...
所以說真的還是自己不成熟 ,當時竟然因為被罵DOA玩家都變態有病才憤而發言
自己的定力不夠啊
只是有人竟然拿那邊的東西來說這樣批判DOA與玩家很合理 ,這我也不知道該說啥了 orz
※ 編輯: kobaylin 來自: 118.170.188.229 (02/27 19:54)
→
02/27 19:49, , 5F
02/27 19:49, 5F
噓
02/27 20:13, , 6F
02/27 20:13, 6F
→
02/27 21:15, , 7F
02/27 21:15, 7F
→
02/27 21:57, , 8F
02/27 21:57, 8F
推
02/28 07:46, , 9F
02/28 07:46, 9F
→
02/28 07:48, , 10F
02/28 07:48, 10F
→
02/28 07:49, , 11F
02/28 07:49, 11F
→
02/28 07:50, , 12F
02/28 07:50, 12F
→
02/28 07:51, , 13F
02/28 07:51, 13F
→
02/28 07:51, , 14F
02/28 07:51, 14F
→
02/28 07:52, , 15F
02/28 07:52, 15F
→
02/28 07:52, , 16F
02/28 07:52, 16F
→
02/28 07:54, , 17F
02/28 07:54, 17F
噓
02/28 11:52, , 18F
02/28 11:52, 18F
噓
02/28 11:54, , 19F
02/28 11:54, 19F
噓
02/28 12:11, , 20F
02/28 12:11, 20F
→
02/28 12:12, , 21F
02/28 12:12, 21F
→
02/28 12:13, , 22F
02/28 12:13, 22F
→
02/28 12:16, , 23F
02/28 12:16, 23F
→
02/28 12:17, , 24F
02/28 12:17, 24F
噓
02/28 12:34, , 25F
02/28 12:34, 25F
→
02/28 12:35, , 26F
02/28 12:35, 26F
討論串 (同標題文章)