Re: 為何兩隻手接球不好?
看板PlayBaseball作者allen65535 (劇情急轉直下)時間13年前 (2011/01/07 01:13)推噓11(11推 0噓 15→)留言26則, 11人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nkmax24 (狗狗)》之銘言:
: 到底為甚麼接球不要用兩隻手接?
: 我來拋磚引玉一下
: 純粹只是猜一下原因
: 因為通常兩隻手接球
: 會變成正面接
: 而且也不容易移動接球(一邊衝刺一邊接)
: 守備的速度會被拖累
: 所以才會教人不要兩隻手接吧
我講一下我的想法,我是支持一手接的
手套設計出來,養得好的話,其實有一個最適合讓球進來的角度
把手套舉在胸前的話,大概就是正面進來的這個角度
不管接任何球,都最好讓球從這個角度進來,否則就比較容易掉球
有時候看一些外野手向後追球的時候,最後向後接球,球碰到手套掉下來
或是內野手向後退到草皮上接球,沒有完全退到定點手向後伸,一樣球碰到手套掉下來
看到這樣掉球時球迷通常都覺得這種失誤很不應該,明明手套碰得到球就接得到才對
其實這種球就是守備員很少碰到的角度,跟正面接球的角度差很多
有點像是站在二壘壘包上,面向投手丘,可是卻要接從一壘投過來的球
所以這時候應該要盡量調整手套的角度讓球容易進手套,要調整手腕的角度
而不是只有想著讓手套的位置跟預測落點重疊而已
也就是說,接球的時候其實接球手的手腕是需要靈活轉動的
你用兩隻手接球的話,就是限制了手套的轉動,變成只能接正面的球
還有一種例子是外野手向前接幾乎垂直落下的高飛球
如果在胸前接,球很容易打到手套下緣掉出來,因為手套角度不對
一定要跑到定點的正下方,在頭頂附近接球
這時候有人就會說需要護球了
我上面有加一個但書"手套養得好的話"喔
我覺得會想要護球的人,會不會是手套沒有養好造成你覺得需要護球呢?
我雖然只用過三、四個手套,但除非是700塊一個的那種便宜貨手套
我都沒有發生過因為單手接球而掉球的事情
會掉球都是因為上面說的手套角度沒調好的關係
當然我是外野手比較不計較拿球的速度啦
內野手為了拿球快,要把慣用手放在手套旁邊接球的話,我是不反對
但我覺得最好不要碰到手套,妨礙手套轉動
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.127.253
※ 編輯: allen65535 來自: 61.57.127.253 (01/07 01:21)
推
01/07 01:42, , 1F
01/07 01:42, 1F
→
01/07 01:43, , 2F
01/07 01:43, 2F
推
01/07 01:47, , 3F
01/07 01:47, 3F
→
01/07 01:47, , 4F
01/07 01:47, 4F
→
01/07 05:36, , 5F
01/07 05:36, 5F
→
01/07 09:30, , 6F
01/07 09:30, 6F
推
01/07 10:05, , 7F
01/07 10:05, 7F
→
01/07 10:06, , 8F
01/07 10:06, 8F
推
01/07 11:31, , 9F
01/07 11:31, 9F
推
01/07 13:41, , 10F
01/07 13:41, 10F
→
01/07 13:41, , 11F
01/07 13:41, 11F
→
01/07 13:42, , 12F
01/07 13:42, 12F
推
01/08 09:35, , 13F
01/08 09:35, 13F
→
01/08 09:36, , 14F
01/08 09:36, 14F
→
01/08 09:38, , 15F
01/08 09:38, 15F
推
01/08 19:36, , 16F
01/08 19:36, 16F
→
01/08 19:37, , 17F
01/08 19:37, 17F
→
01/08 19:37, , 18F
01/08 19:37, 18F
推
01/08 20:00, , 19F
01/08 20:00, 19F
推
01/08 20:26, , 20F
01/08 20:26, 20F
→
01/08 20:28, , 21F
01/08 20:28, 21F
→
01/08 21:18, , 22F
01/08 21:18, 22F
→
01/08 21:18, , 23F
01/08 21:18, 23F
→
01/09 03:13, , 24F
01/09 03:13, 24F
推
01/09 16:44, , 25F
01/09 16:44, 25F
推
01/09 16:47, , 26F
01/09 16:47, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):