Re: [討論] 擊球前的跨步動作

看板PlayBaseball作者 (劇情急轉直下)時間16年前 (2010/02/24 22:39), 編輯推噓6(6推 0噓 15→)
留言21則, 7人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
有趣的問題，不過我個人傾向把跨步分三種 高抬腿和抬得比較低的，我覺得可以算是兩種不一樣的方法 ※ 引述《Tulowitzki2 (土龍威士忌)》之銘言： : 以跨步的水平來看 : 有兩種差異頗大的方法 : 我希望可以聽看看大家對於這樣的兩種動作 各有什麼優缺點 : 1.投手抬腳時，前腳跟著往後收，等球要進來時再往前跨，同時順勢揮棒 : 舉例人物：Troy Tulowitzki 如果我沒誤會你的意思，我想Ichiro的鐘擺式應該也算是這一種 其實蠻多日本打者如高橋由伸等，也都是這一種 優點就是可以得到很大的力量，缺點大概是timing不好抓，不好練吧 我猜日本打者是為了彌補本身力量的不足 所以才採用這種像是要使盡全身力量似的打法 這個機制跟投球有一點像，需要比較好的全身協調性 至於MLB採用這種打法的人，可能是無師自通的，也可能只是習慣而已吧 : 2.投手抬腳時，前腳往上抬，等球要進來的時候再往下定住，同時順勢揮棒 : 大部分人都是這樣；有些人抬得比較高，有些人抬得比較低或幾乎沒抬 : 舉例人物：抬腿稍高的A-Rod、抬腿不大的Albert Pujols 高抬腿的難度也很高 跟上面講的打法其實有一點像，都是犧牲了一點跟球時間以換來更大的力量 差異大概是這種比較不需要好的協調性，不過timing更難抓 列表比較的話大概是這樣，A代表好，C代表不好 │鐘擺式│高抬腿│低抬腿 ───┼───┼───┼─── 力量 │ A │ A │ B ───┼───┼───┼─── 協調性│ C │ B │ A ───┼───┼───┼─── timing│ B │ C │ A 綜合來看的話，低抬腿果然是最好用的，所以才會有比較多人喜歡用吧 當然選擇適合自己的方法是最重要的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.182.251 ※ 編輯: allen65535 來自: 118.160.182.251 (02/24 22:40)
推
02/24 22:43, , 1F
GJ~ 完全是我想要的 Tulo果然是個有出息的球員啊XDD
02/24 22:43, 1F
Tulowitzki的跨步比較特殊，應該三種都不算吧 XD
→
02/24 22:43, , 2F
不過一朗到美國之後 鐘擺都不鐘擺了...
02/24 22:43, 2F
推
02/24 22:46, , 3F
我想要針對第一個再做點補充 我指的第一種是會把前腳
02/24 22:46, 3F
→
02/24 22:47, , 4F
落在地上的(收回的時候) 日式打者很類似但很少見到
02/24 22:47, 4F
→
02/24 22:48, , 5F
他們比較常見的是把前腳收在半空中 類似金雞獨立
02/24 22:48, 5F
→
02/24 22:50, , 6F
如果要用"鐘擺式"來形容第一種的確就是了 不過跟日式
02/24 22:50, 6F
→
02/24 22:51, , 7F
球員還是有點差異 畢竟當時的日球界可以接受金雞獨立
02/24 22:51, 7F
→
02/24 22:51, , 8F
還不能接受鐘擺打法XD
02/24 22:51, 8F
收回的時候有落地，那就算第4種吧~ 這種我沒試過，大概比較像低跨步，不需好的協調性， 也不會不好抓timing，當然力量就不如鐘擺和高跨步 當然我只是大概分類啦，鐘擺跟金雞獨立的確也不一樣
推
02/24 22:57, , 9F
我不太了解為何力量會不如鐘擺耶 因為水平跨步也能帶
02/24 22:57, 9F
→
02/24 22:57, , 10F
動腰部很強的旋轉能量 (我個人傾向Tulo是鐘擺XD)
02/24 22:57, 10F
你仔細看跨步那隻腳的膝蓋方向就知道 鐘擺或金雞獨立，腳抬起來的時候，膝蓋是向後的 這個動作使他儲存更多旋轉的力量 可是如果只是把前腳由後往前移，就沒有這種旋轉
→
02/24 22:58, , 11F
所以應該改成我不解"鐘擺的力量小於金雞獨立"
02/24 22:58, 11F
鐘擺跟金雞獨立我算是同一類呀，力量差不多
→
02/24 23:00, , 12F
有沒有可能腳步落地 可是膝蓋依然向後 應該是能的
02/24 23:00, 12F
→
02/24 23:01, , 13F
如果準備姿勢前腳就是以腳跟面向投手 可能有辦法做到
02/24 23:01, 13F
膝蓋要往後轉的話，頂多就只能讓腳尖稍微著地 這樣的話，我還是傾向把他分類成鐘擺那一種 Tulowitzki一開始前腳是完全著地的，膝蓋也沒有往後轉，所以我覺得不算鐘擺那一類 比較像低跨步，因為低跨步的前腳膝蓋是沒有往後轉的
→
02/24 23:03, , 14F
如果要堅持這個姿勢打也沒什麼意義啦 純粹思考有沒有
02/24 23:03, 14F
→
02/24 23:03, , 15F
辦法把這個動作發展成一種比較完美的機制
02/24 23:03, 15F
我的看法是，只能依個人的條件選擇適合自己的方法，沒有所謂完美 例如日本人協調性好但力量差，所以選擇鐘擺 Pujols力量很強，所以選擇比較好跟球的低跨步
推
02/24 23:09, , 16F
這篇真棒 解了我的疑惑 推一下
02/24 23:09, 16F
※ 編輯: allen65535 來自: 118.160.182.251 (02/24 23:24)
推
02/24 23:42, , 17F
很早就有這個疑問 很高興有人能提出來討論 好文 推!
02/24 23:42, 17F
推
02/25 00:44, , 18F
@@所以協調性好 力量又強的使用鐘擺可以幹更多支砲?
02/25 00:44, 18F
→
02/25 00:51, , 19F
用鐘擺會比較難抓timing呀，不見得比低抬腿好
02/25 00:51, 19F
→
12/14 10:59, , 20F
@@所以協調性好 力量 https://noxiv.com
12/14 10:59, 20F
→
04/21 11:33, 6年前 , 21F
球員還是有點差異 畢 http://yaxiv.com
04/21 11:33, 21F
‣ 更多 allen65535 的文章
文章代碼(AID): #1BXJeU9F (PlayBaseball)
‣ 更多 allen65535 的文章
文章代碼(AID): #1BXJeU9F (PlayBaseball)