[問題] 跑者干擾平飛球接殺有無夠成妨礙

看板PlayBaseball作者 (請大家給中華隊鼓勵好嗎)時間15年前 (2008/11/17 04:19), 編輯推噓6(6014)
留言20則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
現場情形是這樣的 校內比賽發生的CASE 二出局二三壘有跑者,打者擊出游擊方向平飛球,此時二壘跑者撞到就接殺位置的游擊 手,造成游擊手掉球。(是身體有碰撞,不是單單視線干擾) 主審判定無妨礙,跑者推進合法,得分成立。 想請問這是否構成妨礙守備的要件? 主審理由:不能確定游擊手能夠接殺此平飛球,因此不引用妨礙守備。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.101.102 ※ 編輯: poverty 來自: 122.124.101.102 (11/17 04:21)

11/17 07:52, , 1F
直覺是跑者比較大耶,因為滑壘鏟守備員也合法呀
11/17 07:52, 1F

11/17 08:28, , 2F
在跑壘線上撞到守備員跑者無妨礙~我印象是這樣~
11/17 08:28, 2F

11/17 08:28, , 3F
再去查一查XD
11/17 08:28, 3F

11/17 10:29, , 4F
不是把 處理擊球的守備員最大 跑者不管跑在哪都要讓
11/17 10:29, 4F

11/17 10:37, , 5F
跑者可以看著人 守備員眼中只有球阿
11/17 10:37, 5F

11/17 12:13, , 6F
妨礙守備了吧
11/17 12:13, 6F

11/17 12:21, , 7F
4F對~~ 1F說的狀況守備員並不是處理擊球所以不適用
11/17 12:21, 7F

11/17 12:24, , 8F
主審的理由太牽強 有甚麼球是主審確定可以被接到的= =
11/17 12:24, 8F

11/17 12:30, , 9F
我記得是跑壘員在他跑壘路線上是最大的耶
11/17 12:30, 9F

11/17 13:42, , 10F
跑壘員和處理非擊球的守備員是一樣大的 所以可以在正常範圍
11/17 13:42, 10F

11/17 13:44, , 11F
做衝撞(由裁判認定) 沒有誰妨礙誰的問題 但還是小於處理擊球
11/17 13:44, 11F

11/17 17:29, , 12F
非常感謝allen rats及樓上諸位
11/17 17:29, 12F

11/17 17:30, , 13F
我個人看法也是主審引用規則失當 但我當下沒有規則書可以
11/17 17:30, 13F

11/17 17:31, , 14F
提出來論辯 害得我隊輸球 我非常非常不平 但也只能含淚吞
11/17 17:31, 14F

11/17 17:32, , 15F
我是當時投手 回頭看到游擊被干擾裁判還矇矇懂懂 整個爆氣
11/17 17:32, 15F

11/17 23:57, , 16F
妨礙守備 就算守備員是在跑壘線上也一樣
11/17 23:57, 16F

11/17 23:58, , 17F
除非跑者是在壘包附近滑壘方式碰撞
11/17 23:58, 17F

11/17 23:58, , 18F
我記得之前黃東義用過這招 要接球故意往前一點到跑壘線上
11/17 23:58, 18F

11/17 23:59, , 19F
後來一壘跑者就變成妨礙守備了
11/17 23:59, 19F

11/18 11:19, , 20F
東哥 黃忠義?
11/18 11:19, 20F
文章代碼(AID): #19881RT0 (PlayBaseball)
文章代碼(AID): #19881RT0 (PlayBaseball)