Re: [問題] 好教練

看板PlayBaseball作者 (十八歲)時間16年前 (2008/05/17 08:01), 編輯推噓4(402)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《shinjo1 (東引戰士)》之銘言: : 小弟一直有一個問題就是為何很多球員時期成績不突出的球員,可以教出不錯的明星, : 以讀書為例,那些能當到教授的人不就是都比別人強才能當教授(以知識方面而言),因為他 : 有墨水才能在考試得高分,那棒球部分難道有啥不一樣的地方嗎 其實應該是一樣的 某些天才型的球員 當上教練卻不是很出色 為什麼 因為他們是天才,很多東西都可以靠天份 但是教練靠的是經驗,對你哪裡遇到瓶頸,哪裡需要改善 比起球員時代成績普普的教練可能略遜一籌 但因為那種教練不是天才,他們雖然不出色可是下過很多苦工 對你哪裡遇到瓶頸他們可能更清楚 就跟唸書一樣 能力很強的不見得能教好書 能力平平但卻在補習班大放異彩的不在少數 -- 給切不給投 防守守一邊 守球不守人 同邊補過來 反邊沉下去 底線跟一半 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.168.40 ※ 編輯: aegis144 來自: 118.167.168.40 (05/17 08:04)

05/17 13:48, , 1F
就像鋒哥的“球來就打”說來容易,做來難阿! ==
05/17 13:48, 1F

05/18 14:11, , 2F
簡單的說 弱的人才比較會去思考變強的方法 強的人一舉一動
05/18 14:11, 2F

05/18 14:12, , 3F
對他們來說都是天生就會的技巧 要教給你當然有困難
05/18 14:12, 3F

05/20 00:11, , 4F
不同意耶 強如A-Rod 對於基本動作的要求不是常人可以想像的
05/20 00:11, 4F

05/20 00:11, , 5F
看一些場下訪問他訓練打擊的方式,很有系統,也很明確
05/20 00:11, 5F

05/20 21:56, , 6F
協調性、選球眼、動態視力都是受限於先天條件 只是可加強
05/20 21:56, 6F
文章代碼(AID): #18BY1tO0 (PlayBaseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
5
10
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問題
5
10
文章代碼(AID): #18BY1tO0 (PlayBaseball)