[請益] 今天王建民比賽的一個play

看板PlayBaseball作者 (晨霧)時間18年前 (2008/04/07 04:26), 編輯推噓6(6推 0噓 34→)
留言40則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
今天王建民對上Rays的比賽 五局上Aybar在三壘，Riggans在一壘 打者是Bartlett 王建民投出第一球，Bartlett的棒子端了出來，同時Aybar也啟動了 Bartlett出棒沒點到球，Posada接到球後去追Aybar做夾殺，在三壘前把Aybar觸殺出局 Riggans仍停留在一壘 感謝版友提供連結
→
04/07 15:08,
這是新聞片段 大概在30秒左右的地方
04/07 15:08
以上是比賽概況，如果有看轉播的朋友來回答，我想會更好 因為我跟朋友對於這個play有著不同的看法，希望能聽聽這邊朋友的意見 （花花綠綠若造成你的視覺疲勞，在此先說聲抱歉（因為全白看起來也很亂）） 推 airkk:一壘那個沒有往前推到二壘╮(╯▽╰)╭ 04/07 02:37 → k:那個不敢跑吧 重點是來不及 波沙達很快就追到三壘那個了 04/07 02:38 → k:強迫取分最保險就是三壘先起跑 不過沒點到就囧了 04/07 02:39 → k:一壘跑有可能兩個都死= =" 04/07 02:40 推 airkk:強迫取分失敗形成夾殺時，一壘就該啟動了，那球波沙達已經追 04/07 02:52 → airkk:到三壘壘包前了，一壘絕對可以安全上二壘 04/07 02:53 → airkk:除非強迫取分失敗，三壘還不要命的往本壘撞，一壘才不啟動 04/07 02:53 → k-------:我只能說 如果真像你這樣說 那一壘怎麼可能不到二壘... 04/07 02:54 → k-------:THIS IS MLB 04/07 02:55 → airkk:那時是一出局的狀況，三壘那個out形成兩出局，跑者在一、二 04/07 02:54 → airkk:壘還是有差 04/07 02:55 → k-------:剛剛有可能就是某人看錯暗號 04/07 02:55 → airkk:THIS IS MLB 就不會有誤判形勢？ 那cano剛剛那球失誤哪來 04/07 02:56 → k-------:不然就是一壘看到沒點到就回壘 第一時間沒起跑就沒機會了 04/07 02:56 → k-------:她那球明明就求好心切= = 又不是技術沒到的失誤 04/07 02:57 → airkk:他認為他可以，事實上不行，那不是誤判形勢？ 04/07 02:58 → airkk:如果打者快到需要讓他徒手接球才能製造雙殺 04/07 02:58 → airkk:我不相信波沙達這個夾殺，原先上一壘的打者會沒辦法到二壘 04/07 02:59 推 k-------:就跟你講不是看錯暗號 就是一壘跑者第一時間就回一壘了咩 04/07 03:04 推 airkk:MLB普通球員跑壘在四到六秒間，有正確判斷絕對可以安全上二壘 04/07 03:04 → k-------:而且我剛剛說THIS IS MLB跟誤判有什麼關係= = 04/07 03:04 → k-------:都你在說 他都回一壘了再重新衝二壘有百分之百機會? 04/07 03:05 → k-------:有正確判斷 那就是第一時間就衝二壘 他就沒衝你還要他衝 04/07 03:05 → k-------:還要考慮到球員在冷天的反應 還有是否有受傷的危險 04/07 03:06 推 airkk:這種球在國內不跑，回休息室一定會被定（基層棒球就會被定了 04/07 03:09 推 airkk:曾文誠也認為一壘有機會上到二壘 04/07 03:15 → airkk:上場球員都要專注在球場上，球沒點到，不是第一時間回壘 04/07 03:15 → airkk:是要看場上變化決定怎麼做，第一時間回壘不是一壘跑者要做的 04/07 03:16 → airkk:事 04/07 03:17 推 k-------:那如果戰術不是第一球就點呢? 04/07 03:18 → k-------:曾文誠是球評又不是神 04/07 03:19 → k-------:MLB不是神 但我還真沒想過它會被拿來跟我國基層棒球比較 04/07 03:19 推 airkk:戰術應該是第一球就點，打者棒子都出去了，三壘也啟動了 04/07 03:21 → airkk:如果觀念不對，在基層棒球就不這樣子教球員 04/07 03:21 推 k-------:應該第一球就點!? 你怎麼知道第一球就點 04/07 03:23 → k-------:如果他棒子出去他會不知道要去碰球? 04/07 03:24 推 airkk:擊球棒子出去，三壘也投手再出手瞬間啟動 04/07 03:24 → k-------:棒子出去是一回事 本來就虛虛實實的 04/07 03:25 → airkk:而且暗號是一球一球做的，不會現在比第二球、第三球強迫取分 04/07 03:25 → airkk:這種暗號 04/07 03:26 → k-------:三壘那個就是我覺得有問題的 天知道他是不是看錯暗號 04/07 03:26 → k-------:那是以你的經驗是吧? 04/07 03:26 → k-------:你沒用過那些戰術不代表沒有那種戰術阿 04/07 03:27 推 airkk:沒有人會去做那種暗號，如果教練不是要那球點，就不會下暗號 04/07 03:30 → k-------:沒有人.. 這話講得很大.. 04/07 03:32 → airkk:不相信也可以問體育系的....，或是去playbaseball版問 04/07 03:32 → k-------:教練每一球都在做暗號你又知道哪個是真的= = 04/07 03:33 → k-------:我去那邊問幹嘛 你怎麼不去那邊說說你的看法 04/07 03:33 → k-------:我也打過兩年校隊 你說得那些我沒說是錯的 但又不是絕對 04/07 03:34 → k-------:你怎麼不說剛剛那個一壘不等球越過CANO再起跑? 04/07 03:35 推 airkk:那你的球隊是那種會下第幾球點的球隊囉！ 04/07 03:35 → k-------:棒球很多PLAY都是一瞬間就要做反應的 這你應該也很清楚 04/07 03:36 → k-------:我球隊戰術都是很隨意的~ 如何!? 04/07 03:37 -- █▌██▌ ＿＿＿＿ ╭───╮ ＿＿ ──┬── ＿＿＿＿ █▌██▌ █▌██▌ ║│ │ ├───┤ ║│ ╭─┼─╮ ║│ │ █▌██▌ █▌██▌▁ˍ║│ │ ╰───╯ ║│ │︰│︰│ ║│ │ ● █▌██▌ █▌██▌ ║├─┤ ╭───╯ ║│ ▽ ╳ ║├┬╯ █▌██▌ ██ ▅▅ ║│ │ │┬┴── ║│ ─┬ ┼┐ ║│╰╮ ██ ▅▅ ██ ██ ￣￣ ￣ ││ ╳＿ ￣￣ ˊ│╱ │ ￣￣ ￣ ██ ██ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.239.212 ※ 編輯: airkk 來自: 220.134.239.212 (04/07 04:29)
推
04/07 04:30, , 1F
1 3壘應同時跑
04/07 04:30, 1F
→
04/07 04:31, , 2F
但有可能是一壘看到觸點失敗 第一時間回壘 然後三壘被夾殺
04/07 04:31, 2F
→
04/07 04:31, , 3F
所以才來不及衝二壘
04/07 04:31, 3F
推
04/07 04:34, , 4F
觸擊三壘的人 強迫取分 投手準備丟出就開始跑
04/07 04:34, 4F
→
04/07 04:35, , 5F
一壘的跑者應該是 先跑幾步 觸擊成功 才全力往二壘跑
04/07 04:35, 5F
→
04/07 04:40, , 6F
如果以下達強迫取分的話 應該都一起起跑才對 個人意見
04/07 04:40, 6F
推
04/07 04:43, , 7F
一壘的也必須全力衝的 試想此戰術目的 即是全力推進就對
04/07 04:43, 7F
推
04/07 10:58, , 8F
一壘也須全力衝，若觸擊成功，但落點不理想，是可能雙殺的
04/07 10:58, 8F
→
04/07 11:09, , 9F
很明顯不是暗號看錯就是跑者的失誤~
04/07 11:09, 9F
→
04/07 12:40, , 10F
我朋友認為是三壘看錯暗號，我說三壘起跑打者都點了
04/07 12:40, 10F
→
04/07 12:41, , 11F
應該是有執行戰術才對，他卻說
04/07 12:41, 11F
→
04/07 12:42, , 12F
應該第一球就點!? 你怎麼知道第一球就點
04/07 12:42, 12F
→
04/07 12:42, , 13F
三壘那個就是我覺得有問題的 天知道他是不是看錯暗號
04/07 12:42, 13F
→
04/07 12:42, , 14F
我說暗號是一球一球做的，不會現在比第二球、第三球強迫取分
04/07 12:42, 14F
→
04/07 12:43, , 15F
他卻說那是以你的經驗是吧?你沒用過那些戰術不代表沒有那種븠
04/07 12:43, 15F
→
04/07 12:52, , 16F
如果那球真的是強迫取分 你會看到打者飛身點球 結果沒有
04/07 12:52, 16F
→
04/07 12:54, , 17F
同時一壘跑者也沒做推進的起跑 所以應該是三壘跑者暗號
04/07 12:54, 17F
→
04/07 12:57, , 18F
看錯~~下暗號方式的確是一球一球做 講難聽一點 光記這球
04/07 12:57, 18F
→
04/07 12:59, , 19F
的暗號都會記錯 還會下第幾球要怎麼做 球員最好是記的住
04/07 12:59, 19F
→
04/07 13:10, , 20F
那球中間偏低，棒子的確點下去，沒點到
04/07 13:10, 20F
→
04/07 13:11, , 21F
看重心就知道是真點假點了 重心完全收住 重播再看一遍
04/07 13:11, 21F
→
04/07 13:17, , 22F
我正在等新聞的重播......
04/07 13:17, 22F
→
04/07 14:02, , 23F
espn現在在重播，目前是二局下
04/07 14:02, 23F
→
04/07 14:08, , 24F
剛剛找了一下Vlog片段 打者的確有點球動作 這說明是一
04/07 14:08, 24F
→
04/07 14:09, , 25F
壘跑者的失誤
04/07 14:09, 25F
→
04/07 14:11, , 26F
或許另一種解釋是一壘跑者要"看到"球落地時再跑
04/07 14:11, 26F
→
04/07 14:12, , 27F
所以當打者沒點到球時 一壘跑者也就沒啟動 同時夾殺三壘
04/07 14:12, 27F
→
04/07 14:13, , 28F
跑者的時間太短 也讓他無法趁傳上二壘
04/07 14:13, 28F
→
04/07 15:00, , 29F
能請你把片段連結po出來給嗎？謝謝m(_ _)m
04/07 15:00, 29F
→
04/07 15:07, , 30F
04/07 15:07, 30F
→
04/07 15:08, , 31F
這是新聞片段 大概在30秒左右的地方
04/07 15:08, 31F
→
04/07 15:12, , 32F
謝謝
04/07 15:12, 32F
※ 編輯: airkk 來自: 220.134.239.212 (04/07 15:15)
→
04/07 15:15, , 33F
從posada追出去到跑者死掉就已經過了四秒左右
04/07 15:15, 33F
→
04/07 15:15, , 34F
以mlb球員的跑壘速度，一壘上二壘應該不難吧！
04/07 15:15, 34F
→
04/07 15:32, , 35F
很明顯一壘跑者的失誤...另一點 趁夾殺進壘不是只看秒數
04/07 15:32, 35F
→
04/07 15:34, , 36F
嗯嗯，我只是覺得這是一壘跑者的失誤而已
04/07 15:34, 36F
→
04/07 15:33, , 37F
三壘跑者有沒有可能被假動作騙 回頭跑向本壘?立刻被觸殺
04/07 15:33, 37F
→
04/07 15:35, , 38F
所以一壘跑者在一開始沒跑的時候就已經失去上2壘的機會
04/07 15:35, 38F
推
04/07 23:07, , 39F
天ㄚ 紅藍交錯居然變成立體的文章 太庫拉
04/07 23:07, 39F
推
04/09 02:23, , 40F
紅藍交錯會立體代表你有戴眼鏡
04/09 02:23, 40F
‣ 更多 airkk 的文章
文章代碼(AID): #17-J7dye (PlayBaseball)
‣ 更多 airkk 的文章
文章代碼(AID): #17-J7dye (PlayBaseball)