Re: 投球動作

看板PlayBaseball作者 (i might be wrong)時間19年前 (2007/04/19 21:58), 編輯推噓0(0推 0噓 7→)
留言7則, 2人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
http://www.baseballtaiwan.net/libros/pitcheramericana.html 這個討論串以來我一直很好奇的幾個問題 1.所謂"美式" "不蹬板" 就沒有用到下半身力量?? 都是靠上半身在丟?? "日式" "蹬投手板"的動作 就用到全身的力量?? 2.蹬板這個動作 可以提供多大的力?? 下半身運用唯一的方式就是蹬板?? 前腳的踩踏和支撐都是假的? 幾個關鍵字大家可以查查看 pitching mechanics tall and fall dive and drive 絕對不是說靠什麼局部力量上半身蠻力就可以丟150 不然向先前某網友的推文 "真的只靠上半身蠻力 坐著就可以丟150" -- http://blog.yam.com/czBaseball crash's cabinet / crash的球具櫃 棒球球具部落格 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.57.92 ※ 編輯: cz 來自: 140.112.57.92 (04/19 21:59)
→
04/19 22:01, , 1F
我只是說美式"相對來講"比較注重局部力量
04/19 22:01, 1F
→
04/19 22:02, , 2F
不管什麼式，當然都要用到全身，只是比例多寡的問題
04/19 22:02, 2F
→
04/19 22:28, , 3F
我想請問你"相對來講比較注重"怎解?
04/19 22:28, 3F
→
04/19 22:28, , 4F
請問你如何解釋 tall and fall比較注重局部(上半身)?
04/19 22:28, 4F
→
04/19 22:38, , 5F
如果TF相對注重局部 那DD是不是也相對注重局部(下半身)??
04/19 22:38, 5F
→
04/19 22:39, , 6F
真正的問題在於你怎麼可以把上下半身分開去看哪個局部用的多?
04/19 22:39, 6F
→
04/19 22:40, , 7F
要怎麼衡量比例? 甚至證明哪種比較靠哪個局部??
04/19 22:40, 7F
※ 編輯: cz 來自: 140.112.57.92 (04/20 12:51)
‣ 更多 cz 的文章
文章代碼(AID): #169tLic4 (PlayBaseball)
‣ 更多 cz 的文章
文章代碼(AID): #169tLic4 (PlayBaseball)