Re: [問題] 台製手套的缺點?

看板PlayBaseball作者 (i might be wrong)時間19年前 (2006/06/03 23:40), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《JWLee (師院 南女 中西區)》之銘言: : 就是SSK/KZM/JJS這些由同一間工廠出產的手套 : 也就是出於鼎鼎大名的許生存工廠.. : 我是想問 一直有人在說SSK的量產手套不好 : 可是他到底哪裡不好? : 單以CP值論 在那個價位算不錯了吧 : 當然台製手套跟日製手套的差距我當然知道 : 只是差距沒有一些人想像的大 : 台製手套用好皮 不比日製手套差啊 當然還是輸啦XD 我的觀點是 如果你實際比較過SSK和KZM 會發現KZM整體的品質就是比SSK好一些 不過SSK本來就有其他品牌和大公司的支出 同等產品貴一些也是應該 SSK這幾年來被幹譙 主要有幾個原因 1.在2004年台製class-A出現以前 有好多年不曾出現能看、堪用的手套 不僅用料不好 做工(或說品管)更是隨便 2.很多人對於台製SSK使用日本的鋼印頗有微詞 當然這牽涉到一些品牌觀 你可以把它當作龜毛者的迷思 也可以視做這家公司對於手套在一些細部和產品標示上並沒有什麼用心 3.SSK的台灣代理商做生意有一些方式讓店家並不是很能苟同 而且現在的品質品管相對好沒錯 但我個人還是覺得有待加強 至於台製手套 我想 這個問題大家討論很多遍了 我想最主要的瓶頸在於市場上對高價手套的需求 沒有那個市場 大家都在2000左右的價位上討生活 大家可以想像一下 這個價位很顯然的沒有給業者什麼空間去做技術開發 因此大部分的技術都是來自日本OEM傳授或是自己去拆去模仿 在做工精緻度上 已經是不為而不是不能 (品管問題) 在用料上 就有些心有餘而力不足 (沒市場) 在開發新東西上 可以說是完全無能為力 大家可以看見這一兩年市場上不乏4~5000以上的高價台製手套 一般來說也能夠算是物有所值(以用料來說) 只是說 要做到像美日本手套各有特色、賣點 短期之內恐怕還是很難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.38.144

06/04 02:09, , 1F
中肯.大家都不願意花多一點錢買手套.廠商賺不到開發資金
06/04 02:09, 1F

06/04 02:18, , 2F
樓上是用心肯開發的廠商 只可惜不是作手套的
06/04 02:18, 2F
文章代碼(AID): #14WQrK_R (PlayBaseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14WQrK_R (PlayBaseball)