Re: [問題] 球速與尾勁的關係
※ 引述《jst (123)》之銘言：
: 之前看比賽 看到誠泰田家安投球
: 他很難把球投進好球帶
: 但他被打到的球不是飛球就是鳥滾
: 那時球評有說 可以看出他球的尾勁很好
換個方向思考的話
控球不好的投手本來就不見得好打
有些場面是投手必須要投比較甜
捕手知道,打者知道,投手自己也知道
問題投出來不是這個樣子,反而不一定打的好
(控球很好的投手還是會瞄角落,控球過得去的是瞄紅中丟紅中附近
控球很差的就是瞄紅中但是不知道丟哪裡了)
比較有機會體會的例子是
有些打擊練習場的機器不是很穩定,忽高忽低,忽內忽外的
碰到過這種機器的人應該能體會那種打的很幹的感覺吧
還有一個比較複雜的解釋,可能要打過球的人較能了解
一般訓練投手控球的第一課一定是要求固定身體的動作節奏跟放球點
基本動作固定了之後,只要稍微改變出手時的角度就可以區分球的高低內外
(出手的時候差一度,到本壘板就會差六顆球左右)
動作跟放球點固定的投手往往能表現的更穩定,
相對的放球點不固定的投手表現就會比較起伏不定,完全看當天手感
而打者打擊的時候其實並不是只看著球的,從投手的手肘手腕放球點開始就是觀察的重點
什麼樣的動作投出的球會是好球在打者的心中其實是有個大概印象的
(所以一些放球點比較特別的投手,也許球速並不特別快,變化球並不特別犀利
還是能讓打者很困擾)
如果有一天突然碰到一個放球點不固定的投手
明明覺得:這麼早放球多半是壞球,偏偏他這球手腕多吃了點力硬是壓了下來
或是:這個時間和點差不多應該可以打,結果來了顆大壞球
反而會變的不知道什麼時候該出棒,就是說節奏亂掉,打到的結果很難會好
那是不是放球點不固定的投手就會更有壓制性呢??
在大部分情況卻不是這樣,因為這種投手往往保送數偏高,會製造很多危機給自己
保送太多更嚴重的後果是影響到守備員的節奏,通常失誤就會跟著出現
另外壘上有人的時候其實會影響守備的佈陣,微妙的增加守備的壓力
還有守備的時間太長,當終於換成進攻方的時候,甚至連打擊能力都會下降
最壞的結果就是這些情況循環出現,導致投手跟野手間的互不信任
相信大家都知道這樣的球隊絕對不會有戰力可言
: 我的問題是
: 「假如他降速求控球 球還能保有尾勁嗎？」
說了一大堆,只想表達他能讓打者打出很多不營養的球未必代表他的球路尾勁真的很好
而就算他現在的尾勁真的很好,通常球速下降只會讓球跑的更呆
另外只是降球速也未必能讓控球能力上升
他需要的是固定自己的節奏來穩定控球,而不是降速放力來求控球
: 他真的是完全不能控進好球帶 練了兩個球季 好像也沒有起色
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.133.245
討論串 (同標題文章)