Re: 台灣打者的缺點
※ 引述《FireQ ( )》之銘言：
: http://playballx.com/programs/Board5/view.asp?messageid=3179
: 請參考作者luba的說法
: 不過我看不太懂
: 特別是luba所言肩膀 大臂的地方
: 哪個人出來解釋一下吧...Orz
如果沒猜錯，我應該跟他有過幾次交手（ID不一樣） XDD
關於台灣打者靠肩膀打球，不靠upperarm-elbow-wrist打球的問題
其實我並不是完全同意（不過upperarm-elbow-wrist這個概念當然沒有問題）
我舉個美國人的看法來說吧
batspeed的網站中，有個「真理？還是謬論？」（truism or fallacy）系列
就有篇文章在反駁「Keep your shoulder in there」這種說法
http://www.batspeed.com/tf01.html
至於另外在那個討論串中
有個欠id的網友另外提出的看法
也有討論的空間
**
至於民明所說的那些，把台灣打者的打擊問題說的太簡單太表面了，
而且大多只說到現象，卻也說不出原因，
台灣打者哪裡只有延遲揮棒、或是後推手不用力這些「現象」呢，
亞洲大賽前日本球評來台灣時評論台灣打者的問題，
有兩個觀點我認為才是真正一針見血道出台灣球員的缺點，
一是認為台灣球員總是等球來了才開始出棒去碰，而不會提早主動出棒去攻擊球，
（原因已如上所述）
二是認為台灣打者前推手（右打的左手）的力量要更多一點，不要只靠後推手去打球，
這意思就是說，台灣打者的擊中球後的送球動作根本不及格，
擊中球後，前推手根本沒有出力完全，後推手就急著用力彎曲而把棒子拉回來了，
一個好的打擊，擊中球前，後推手本來就要較為用力，這樣不但有利揮棒速度也有利球棒控
制，
但擊中球後，前推手就要開始出力，後推手甚至放掉都沒關係，
這也就是大多MLB的球員擊中球後為何都會後推手把棒子放掉，
讓前推手拿著棒子用力去送球
***
首先他的第一個反駁論點：台灣打者哪裡只有延遲揮棒？
（民明跟我稱之為late swing）
說日本教練的看法是：台灣球員總是等球來了才開始出棒去碰，
而不會提早主動出棒去攻擊球
請問這有什麼不一樣？
有人習慣話改成自己說出來就比較對？
他的第二個反駁論點：後推手不用力
top hand沒放掉...blabla
這個除了Madlock不同意外
http://www.batspeed.com/tf08.html 也認為這是個Fallacy
他說tophand沒用力是現象、結果不是原因
可是美國人才認為let go of top hand才是現象耶
最後
其實我在某種層面上，對將來可以好好搞陳金鋒的揮棒分析，非常的期待呀
--
個人BBS「棒球」討論板
PTT2(ptt2.twbbs.org)->城市之戀->休閒農場->MilkTea
My Blog
http://blog.xuite.net/johnason/milktea
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.122.76
※ 編輯: Johnason 來自: 140.109.122.76 (01/19 11:30)
討論串 (同標題文章)