Fw: [問題] 賣有機農產品 但無有機驗證

看板Plant作者 (ppppk)時間4年前 (2020/03/24 14:00), 4年前編輯推噓9(9推 0噓 35→)
留言44則, 12人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1UUP3_hQ ] 作者: ppppk (ppppk) 看板: LAW 標題: [問題] 賣有機農產品 但無有機驗證 時間: Tue Mar 24 12:47:57 2020 小弟有個農園 種"有機"(無農藥)地瓜葉 主要是自己吃 因為自己吃也不完 有拿去網路拍賣平台上試一下水溫 但都沒有交易 結果因為標題有"有機"兩個字 今天政府農業單位有打電話來問(還假裝要跟我買) 還留了我的地址 我想請教一下 如果"有機"兩個字是一般農業使用的名詞 我並沒有說"有機認證" 這樣會有觸法嗎? 就算有觸法 我都沒有交易 要罰錢也應該是看交易的金額吧? 因為接到這個電話 心情多少有影響 不知道他會寄什麼給我 想說先做好準備 希望有經驗的大大指教一下 謝謝~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.105.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1585025279.A.ADA.html
→
03/24 12:52, 4年前 , 1F
違反"有機農業促進法" 板上2/25有人問過
03/24 12:52, 1F
→
03/24 12:54, 4年前 , 2F
可能違反16條 罰則在31條 罰緩六萬以上
03/24 12:54, 2F
→
03/24 12:55, 4年前 , 3F
這是處罰你違法使用"有機"字眼 和你是否交易無關
03/24 12:55, 3F
→
03/24 13:03, 4年前 , 4F
"有機"為官方認證用詞,不然你就用 "有雞" "有隻雞"
03/24 13:03, 4F
感謝回覆 純就法條討論 第 16 條 農產品之生產、加工、分裝及流通過程，經驗證合格者，始得以有機名義 販賣、標示、展示或廣告。 農產品之生產、加工、分裝及流通過程，經有機轉型期農產品驗證合格者 ，始得以有機轉型期名義販賣、標示、展示或廣告。 自本法施行滿一年之次日起，法人、商號、農場、非法人團體、畜牧場等 非自然人之農產品經營者，不得以有機為其名稱之全部或一部分。但其販 賣之農產品均經驗證合格者，或均依第十七條第一項第二款規定審查合格 者，不在此限。 第 31 條 農產品經營者有下列情形之一者，處新臺幣六萬元以上六十萬元以下罰鍰 ，並得按次處罰： .... 四、違反第十六條第三項規定，非自然人之農產品經營者以有機為其名稱 之全部或一部分，且其農產品未經驗證合格或未依第十七條第一項第 二款規定審查合格。 .... 我應該是自然人吧 非公司(不知道法律是不是這樣定義) 是不是就罰不到我了 不然就依第16條最後一句 自辦有機認證 我要通過也沒問題 不過應該是自己要出錢吧 法院不會幫我出 :( ※ 編輯: ppppk (111.254.104.144 臺灣), 03/24/2020 13:06:00
→
03/24 13:05, 4年前 , 5F
寄通知書,請你來說明,之後再看要裁處多少....
03/24 13:05, 5F
→
03/24 13:11, 4年前 , 6F
你踩到的是 16條1項,不是16條3項
03/24 13:11, 6F
→
03/24 13:12, 4年前 , 7F
罰則在31條1項3款(你引4款幹嗎?? ^_^ )
03/24 13:12, 7F
→
03/24 13:14, 4年前 , 8F
設計16條3項是當初立法後的緩衝期
03/24 13:14, 8F
→
03/24 13:14, 4年前 , 9F
要是自然人不用罰,那每個人都是個體戶就大違法啦...
03/24 13:14, 9F
→
03/24 13:15, 4年前 , 10F
樓主您真天真....:P
03/24 13:15, 10F
那您說"看要裁處多少" 那不是都要六萬以上? 昏倒.... ※ 編輯: ppppk (111.254.104.144 臺灣), 03/24/2020 13:18:12
→
03/24 13:17, 4年前 , 11F
還有,你以為辦個有機認證很容易歐??? ^_^ 當去市場買菜?
03/24 13:17, 11F
我那塊地 10多年沒用過肥料和農藥 ※ 編輯: ppppk (111.254.104.144 臺灣), 03/24/2020 13:19:11
→
03/24 13:19, 4年前 , 12F
你要不要去查一查,詢問一下 有機 要過幾關 ?
03/24 13:19, 12F
→
03/24 13:20, 4年前 , 13F
google 一下就有
03/24 13:20, 13F
我看我 16條1項 不容易逃掉 所以真的6萬就這樣要飛了?! ※ 編輯: ppppk (111.254.104.244 臺灣), 03/24/2020 13:44:28
→
03/24 13:54, 4年前 , 14F
這種好抓的政府通常不會放過
03/24 13:54, 14F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ppppk (111.254.104.244 臺灣), 03/24/2020 14:00:35
→
03/24 19:13, 4年前 , 15F
不太可能吧..會先勸下架.不聽才會罰...打電話去農委會問
03/24 19:13, 15F
→
03/24 19:14, 4年前 , 16F
改'自己種蔬果''就好啦
03/24 19:14, 16F
希望是會先發警告拉 等我收到信再跟農友分享 如果直接就罰六萬 也太誇張了~~~
推
03/24 20:19, 4年前 , 17F
建議改友善的說法，有機兩字別亂用了
03/24 20:19, 17F
推
03/24 20:21, 4年前 , 18F
你應該是被檢舉才會被抓，另有機不單只是資材的使用有
03/24 20:21, 18F
→
03/24 20:21, 4年前 , 19F
限制，重點是追溯的制度
03/24 20:21, 19F
我猜政府應該是想推廣有機農業 像是蘇格蘭威士忌 一定要某個產地又經過一定程序才能叫威士忌 不然通通不能用威士忌的名稱 不過 有機農業的重要性可以跟威士忌比嗎? XD 然後 "有機"這個名詞在農業上有定義的 只把它限制在少數農產品很奇怪 直接罰的話 也罰太重了 :(
推
03/24 20:48, 4年前 , 20F
太多人打著有機名義招搖撞騙，影響健康甚鉅，所以才需要規
03/24 20:48, 20F
→
03/24 20:50, 4年前 , 21F
範和限制。另你沒用不代表你鄰地都沒用，要搞有機，鄰田才
03/24 20:50, 21F
→
03/24 20:51, 4年前 , 22F
是有機驗證通過與否決勝的關鍵啊！XD
03/24 20:51, 22F
※ 編輯: ppppk (111.254.105.110 臺灣), 03/24/2020 21:43:00
→
03/24 21:42, 4年前 , 23F
趁亂跟大家導正一個觀念，有蟲≠沒農藥，種得好≠灑農藥
03/24 21:42, 23F
※ 編輯: ppppk (111.254.105.110 臺灣), 03/24/2020 21:55:30
→
03/24 23:01, 4年前 , 24F
單位傾向這案一定要罰就會罰，否則才先警告
03/24 23:01, 24F
→
03/24 23:02, 4年前 , 25F
直白冠上無肥料無農藥不就很好了，反正也一堆人當有機
03/24 23:02, 25F
推
03/25 00:40, 4年前 , 26F
你也說有機在農業上有定義 所以才要有認證機制呀
03/25 00:40, 26F
→
03/25 00:41, 4年前 , 27F
沒有經過認證 誰知道您的農產品是真有機還是假有機
03/25 00:41, 27F
→
03/25 00:41, 4年前 , 28F
這是保障消費者也是再保障農民
03/25 00:41, 28F
→
03/25 01:54, 4年前 , 29F
有機不是那麼簡單……曾經發生過自種的山/田沒撒農藥，
03/25 01:54, 29F
→
03/25 01:54, 4年前 , 30F
但是隔壁的山/田撒農藥飄過來GG，用什麼水灌溉?排水溝
03/25 01:54, 30F
→
03/25 01:54, 4年前 , 31F
有家庭廢水、工業廢水，上游的田有撒農藥下雨or澆水後
03/25 01:54, 31F
→
03/25 01:54, 4年前 , 32F
又進入土壤或是灌溉水道再遭殃……還有就是重金屬即使1
03/25 01:54, 32F
→
03/25 01:54, 4年前 , 33F
0幾年，被污染的地就是無法恢復，你的土地有挖土而且有
03/25 01:54, 33F
→
03/25 01:54, 4年前 , 34F
挖夠深再送去檢驗嗎？還有甚至嚴格到連雨水都不能碰到
03/25 01:54, 34F
→
03/25 01:54, 4年前 , 35F
（蓋溫室）土驗過還分挖不同深度的土驗三次!澆的水是用
03/25 01:54, 35F
→
03/25 01:54, 4年前 , 36F
山泉水（對，還有採樣送檢確定沒問題）菜不是長得好美
03/25 01:54, 36F
→
03/25 01:54, 4年前 , 37F
觀就好，還是有很多隱性的疑慮
03/25 01:54, 37F
推
03/25 11:01, 4年前 , 38F
有機不是說這塊地自己認為沒用農藥就是有機
03/25 11:01, 38F
不好意思 如果不看法律上的定義 農業學上 有機農業的wiki: 有機農業一般共有的要求是不使用化學合成農藥、化學合成肥料、基因改造生物、動物及 植物生長調節劑等非天然物質的農產品、生產加工過程。 所以我覺得 如果我的農地無法通過有機認證 又不是受臨地或特殊原因影響 要改的應該是有機認證的方法和標準 因為我這樣的種植方法 在農業學上 就是有機 ※ 編輯: ppppk (111.254.105.183 臺灣), 03/25/2020 11:35:13
推
03/25 12:29, 4年前 , 39F
要改認證方法請去找立委修法？現在就是網路上賣，寫有機就是
03/25 12:29, 39F
→
03/25 12:29, 4年前 , 40F
要有認證，沒認證就不要寫有機。如樓上所說，寫個無農藥無肥
03/25 12:29, 40F
→
03/25 12:29, 4年前 , 41F
料不就好了
03/25 12:29, 41F
推
03/25 20:15, 4年前 , 42F
有機認證很嚴格的 不是無毒就可以用 要經過審核登記才
03/25 20:15, 42F
→
03/25 20:15, 4年前 , 43F
能用
03/25 20:15, 43F
→
03/25 20:16, 4年前 , 44F
你可以把你的推文說主管機關看 大概會變案例宣導的例子
03/25 20:16, 44F
→
03/25 20:16, 4年前 , 45F
吧
03/25 20:16, 45F
推
03/25 20:47, 4年前 , 46F
是有機"驗證"，不是"認證"。
03/25 20:47, 46F
→
03/25 20:58, 4年前 , 47F
就是因為農業學上的有機被許多不肖份子過度濫用，利用資訊
03/25 20:58, 47F
→
03/25 20:59, 4年前 , 48F
不對稱的優勢賺取暴利又讓民眾吃不到安心和健康，產生許多
03/25 20:59, 48F
→
03/25 20:59, 4年前 , 49F
爭議，才會有法律上的定義作最終防線來保障消費者及農民。
03/25 20:59, 49F
→
03/25 20:59, 4年前 , 50F
且若農地無法被有機驗證通過，表示土或水或空氣或其他地方
03/25 20:59, 50F
→
03/25 21:00, 4年前 , 51F
一定哪裡有問題，即使是不用化肥農藥的友善農法，生產出來
03/25 21:00, 51F
→
03/25 21:00, 4年前 , 52F
的作物要如何讓消費者安心信服?作為一個有良的生產者能賣
03/25 21:00, 52F
→
03/25 21:00, 4年前 , 53F
得安心嗎?
03/25 21:00, 53F
→
03/26 10:40, 4年前 , 54F
有機農業是依國家規定，國家不同的農業學有機也會有細節不
03/26 10:40, 54F
→
03/26 10:40, 4年前 , 55F
同。合乎維基百科的簡述並不能成為犯錯援護。
03/26 10:40, 55F
推
03/26 16:06, 4年前 , 56F
你的農地如果沒辦法通過驗證，那就代表一定有東西影
03/26 16:06, 56F
→
03/26 16:07, 4年前 , 57F
響啊。 怎麼不說該改的是農業學敘述
03/26 16:07, 57F
→
03/27 12:45, 4年前 , 58F
農業角度是該農產品是有機，販售農產品則要考慮法律規範
03/27 12:45, 58F
‣ 更多 ppppk 的文章
文章代碼(AID): #1UUQ84kT (Plant)