Re: [其他] ﹝轉錄﹞北市路邊花草 64種有毒

看板Plant作者 (雨後的天晴)時間14年前 (2010/07/28 00:08), 編輯推噓5(5推 0噓 23→)
留言28則, 8人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
(身為一個..曾經唸過景觀的..小小路人甲..) 今天看到新聞說了 有關於北市有毒行道樹植栽報導 覺得有點小題大做.. 進大學的的時候 老師希望我們利用植栽的特性做一連串都市設計 記得同學的設計作品都超級花俏 尤其是做成模型的時候 看起來就像一排可口五彩繽紛的糖果插在紙板上 那是在四季幾乎恆溫的台灣看不到的景象... 像一般住宅內部景觀園道 超級愛用緬梔花，也就是俗稱的雞蛋花 常在旅遊頻道看到穿著清涼比基尼美女頭上的那一朵小黃花 她就非常的毒了 不過都用了這麼多年 還沒聽過有人被毒死~~ 記得小時候 我家隔壁的學校旁種植著一排夏天就會結實纍纍的土芒果樹 因為有人經過被打到 就被大費週章的連根拔除 換上了有台灣本土之稱的台灣欒樹 中部唸書.. 很興奮 興奮何事? 就是台北所無法看到的龍眼樹.荔枝樹 不僅拿來當停車場圍籬 又替停車場主人帶來小小的收入 夏秋交際時候 也被拿來當討論的話題 後來也因為被抗議 全部換成有優雅之稱的小葉欖仁.. 還記得以前唸書的時候 老師?生態學 跟我們提到了城市三傑 麻雀.白頭翁.綠繡眼 目前在台北街頭..我只看得到可憐的小麻雀以及有利用價值的鴿子飛舞著.. 或是在髒兮兮的鳥店裡面看到籠子裏面擠著上百隻被人工圈養的綠繡眼.. 及網路上的白頭翁照片.. 幾乎越來越少看得到他們的存在!! 以前曾經打一個工在馬路邊計算車流量 剛好在高架橋下 就看到成群的鳥擠在裡面 好可憐.. 本來該屬於他們正常的居住環境 就覺得台灣的媒體們為何不把重心放在生態宣導上? 而是去炒作一些政治話題呢? 台北的小朋友除了正規的學校教育外.下課幾乎都被丟在安親班 誰有心思去撿拾地上的花朵來..吃? 而且...不好吃的東西..又加上大概用量要很大.. 除非特殊提煉.. 還記得進建築師事務所時候 建築師做了一個水岸規劃的建議案 希望我去找一些可以放在當地的植栽 我很興奮的花了半個月時間 覺得國內植物不夠用 還參考一些外來種 可以誘鳥又誘蝶 可惜...有些條文下 (我想花博是特殊的..就不在這些條文中) 那些植栽都無法運用 後來還是拿生態書照本宣課... 又是穗花棋盤腳..台灣這..四季不分明天氣長都不長花的樹.. 無毒無害..卻不美觀但很粗勇.. 只能看著苦心的paper被丟在回收箱中 只覺得...台灣在多元化教學中.. 設計..生態..抗議? 孰輕孰重.. 只能靠當局著的口水戰..? 應該是睿智的說法來緩和這種尷尬的局勢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.145.156
推
07/28 07:23, , 1F
大大大推~~~~~~
07/28 07:23, 1F
推
07/28 13:19, , 2F
好無奈
07/28 13:19, 2F
推
07/29 05:48, , 3F
多數建築師都不懂植栽﹐但都會喜歡順便接景觀設計的工作
07/29 05:48, 3F
→
07/29 05:55, , 4F
台灣沒有規範地區 建築風格與植栽物種 的　景觀法與景觀師
07/29 05:55, 4F
→
07/29 05:59, , 5F
建築師.環境保護團體﹐立場與觀念常會太過對立﹐口水戰難落幕
07/29 05:59, 5F
→
07/29 06:06, , 6F
但台灣實在不大,種族複雜又文化多樣﹐景觀法要立也實在不容易
07/29 06:06, 6F
→
07/29 06:11, , 7F
對比有景觀法的地大先進國家﹐建築師.環團更容易損失潛在利益
07/29 06:11, 7F
→
07/30 00:15, , 8F
其實台灣有一個都市更新,但是規劃的人大部分都不懂生態
07/30 00:15, 8F
→
07/30 00:16, , 9F
最近看到很多都是種草皮為主~其實以綠覆率來說並不好
07/30 00:16, 9F
→
07/30 10:24, , 10F
您說的我大致贊同，但所謂的城市三傑在台北並不如您說的
07/30 10:24, 10F
→
07/30 10:24, , 11F
如此罕見。在林森北路行道樹上，我甚至看過好幾次五色鳥、
07/30 10:24, 11F
→
07/30 10:26, , 12F
珠頸斑鳩等。我家的採光罩上也常見一大早來散步的
07/30 10:26, 12F
→
07/30 10:27, , 13F
珠頸斑鳩，天微亮就吵得半死的白頭翁，為了採食花蜜
07/30 10:27, 13F
→
07/30 10:27, , 14F
而將開得正美的花朵開膛破肚的綠繡眼，麻雀就更不用說了..
07/30 10:27, 14F
→
07/30 10:28, , 15F
也可能是因為我住的地方是台北的"鄉下"文山區，
07/30 10:28, 15F
→
07/30 10:28, , 16F
但住台北市中心的朋友與我有同樣的困擾，
07/30 10:28, 16F
→
07/30 10:28, , 17F
因為白頭翁和綠繡眼屢屢破壞植物與花朵而極為懊惱。
07/30 10:28, 17F
→
07/30 10:29, , 18F
另外據我的了解，穗花棋盤腳在台灣輕易就能賞到花。
07/30 10:29, 18F
→
07/30 10:30, , 19F
隨便google 就一堆介紹它的網誌與資料圖片。
07/30 10:30, 19F
→
07/30 10:30, , 20F
如果台灣原生植物不適合台灣，那還真讓我費解。
07/30 10:30, 20F
→
07/30 10:31, , 21F
我只是針對您說它"在台灣是長都不長花的樹"這句，
07/30 10:31, 21F
→
07/30 10:31, , 22F
適不適合當行道樹就不在非專業的我討論範圍內了。
07/30 10:31, 22F
→
07/30 10:32, , 23F
不過它的原生地多在海岸，如果為了大量種植行道樹
07/30 10:32, 23F
→
07/30 10:32, , 24F
而破壞原生育地，這就不值得鼓勵了。
07/30 10:32, 24F
→
07/30 11:10, , 25F
是林森南路，我又南北不分了*@︿@*
07/30 11:10, 25F
推
07/30 11:47, , 26F
草皮是因為鏟掉比較方便吧 XD 看過草皮貼水泥地隔幾天就清掉
07/30 11:47, 26F
推
08/01 02:44, , 27F
我家有白頭翁巢耶.....
08/01 02:44, 27F
→
08/02 13:22, , 28F
最後一段不是很贊同
08/02 13:22, 28F
‣ 更多 keling304 的文章
文章代碼(AID): #1CJmHqSx (Plant)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 keling304 的文章
文章代碼(AID): #1CJmHqSx (Plant)