[其他] 想要在臥室弄個植物製造氧氣
由於通常植物要有人工光源 晚上才會吸收CO2 製造氧
我的構想是,
找一個光源不難,
但是我怕光線會影響睡眠,所以也要一個遮光的罩子
有沒有人這方面有經驗的
能不能給點建議.
例如多少棵 那種植物 可以抵一個人的呼吸量.
另外想請教植物的選擇...
希望是光合作用夠強的
好照顧
少病少蟲
適合放室內
生長不要太快
又,不知道這樣晚上照人工光線
會不會對植物的生理時鐘有不好的影響?
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.38.73
→
03/01 16:34, , 1F
03/01 16:34, 1F
→
03/01 16:35, , 2F
03/01 16:35, 2F
推
03/01 16:36, , 3F
03/01 16:36, 3F
→
03/01 16:45, , 4F
03/01 16:45, 4F
推
03/01 17:06, , 5F
03/01 17:06, 5F
→
03/01 17:09, , 6F
03/01 17:09, 6F
→
03/01 17:23, , 7F
03/01 17:23, 7F
→
03/01 18:02, , 8F
03/01 18:02, 8F
→
03/01 18:14, , 9F
03/01 18:14, 9F
→
03/01 18:15, , 10F
03/01 18:15, 10F
→
03/01 18:17, , 11F
03/01 18:17, 11F
→
03/01 18:46, , 12F
03/01 18:46, 12F
推
03/01 19:31, , 13F
03/01 19:31, 13F
→
03/01 23:25, , 14F
03/01 23:25, 14F
→
03/02 04:59, , 15F
03/02 04:59, 15F
http://tinyurl.com/lke28g
這個影片介紹三種植物可以改善室內空氣
並且告訴聽眾
室內用植物改善空氣
減少換氣量,可節省空調費用。
他推薦的其中一種植物是虎尾蘭,
它可以在夜間吸收二氧化碳,只要6-8株及腰的虎尾蘭
就可以抵一個人的呼出二氧化碳
不過就我個人理解
夜間它只是吸收二氧化碳,並非像影片說的產出氧.
光這個演講的link
就可以回答很多樓的質疑了。
※ 編輯: xzcvb 來自: 122.120.38.73 (03/02 13:48)
→
03/02 13:56, , 16F
03/02 13:56, 16F
→
03/02 13:56, , 17F
03/02 13:56, 17F
→
03/02 13:58, , 18F
03/02 13:58, 18F
對,這也是我想問的.
※ 編輯: xzcvb 來自: 122.120.38.73 (03/02 13:59)
→
03/02 18:59, , 19F
03/02 18:59, 19F
...好深奧
不大懂.
推
03/02 19:39, , 20F
03/02 19:39, 20F
→
03/02 19:40, , 21F
03/02 19:40, 21F
→
03/02 19:41, , 22F
03/02 19:41, 22F
→
03/02 19:41, , 23F
03/02 19:41, 23F
謝謝您的計算與指導.
照度換算瓦數 您已經幫我用很省電的燈具(100 Lm/W)估計了
100 Lm/W的照明好像不大好買 或是很貴.
現有省電燈泡大約只有60Lm/W.
不過照度要到20000 LUX/m^2嗎?
多雲天氣大約5000 LUX/m^2,晴天室內近窗邊大約1000 - 4000 LUX/m^2
另一點我剛又查了一些資料
虎尾蘭(還有多種植物)夜間釋放氧之說 不是一兩個人講而已,
(難道影片說的是真的??)
我先前以為沒光就一定不能釋放氧, 只能吸CO2.
夜間可釋放氧這點如果是真,
那連光源都不用計算了... @ @
只要白天在窗邊曬一曬就好.
→
03/02 19:45, , 24F
03/02 19:45, 24F
推
03/02 19:48, , 25F
03/02 19:48, 25F
※ 編輯: xzcvb 來自: 122.120.38.73 (03/03 00:37)
→
03/03 06:28, , 26F
03/03 06:28, 26F
→
03/03 06:35, , 27F
03/03 06:35, 27F
→
03/03 06:39, , 28F
03/03 06:39, 28F
虎尾蘭或是景天科植物晚上能明顯的吸收CO2,
主因並非一般定義的光反應、暗反應所致,
而主要是來自景天酸代謝(Crassulacean acid metabolism)。
這點是要強調的。
您的譏刺我就不回應了。
推
03/03 08:07, , 29F
03/03 08:07, 29F
→
03/03 08:08, , 30F
03/03 08:08, 30F
→
03/03 08:09, , 31F
03/03 08:09, 31F
推
03/03 08:18, , 32F
03/03 08:18, 32F
→
03/03 08:21, , 33F
03/03 08:21, 33F
→
03/03 08:22, , 34F
03/03 08:22, 34F
→
03/03 08:23, , 35F
03/03 08:23, 35F
→
03/03 08:23, , 36F
03/03 08:23, 36F
分享的話,要客觀一點的結果,我缺一個CO2 meter.
所以目前我辦不到......
→
03/03 08:54, , 37F
03/03 08:54, 37F
省電燈泡指"白熾燈泡"?誤植了吧?
→
03/03 08:55, , 38F
03/03 08:55, 38F
→
03/03 08:58, , 39F
03/03 08:58, 39F
→
03/03 09:03, , 40F
03/03 09:03, 40F
※ 編輯: xzcvb 來自: 122.120.38.73 (03/03 16:51)
推
03/03 18:36, , 41F
03/03 18:36, 41F
→
03/03 18:36, , 42F
03/03 18:36, 42F
→
03/03 18:36, , 43F
03/03 18:36, 43F
推
03/03 18:43, , 44F
03/03 18:43, 44F
→
03/03 19:20, , 45F
03/03 19:20, 45F
→
03/03 19:21, , 46F
03/03 19:21, 46F
→
03/03 19:22, , 47F
03/03 19:22, 47F
P大,關於燈具規格的描述,不應該是Lux/W這種單位
而是 Lm/W才對。
Lux是照度的單位,Lm是流明 光通量的單位,
兩者關係如下
1 Lux = 1 Lm / m^2
也就是 1 Lm的光通量打在 1 平方公尺的面積上
這個照度叫做 1 Lux.
描述燈具時因為我們根本不知道打光的距離條件等
所以不會動用 Lux.
燈具製造完只知道它的總光通量。
燈具的總光通量,除以它的瓦數,就是它的發光效率,單位就是 Lm/W.
僅供參考。
※ 編輯: xzcvb 來自: 122.120.38.73 (03/03 23:04)
推
03/03 23:09, , 48F
03/03 23:09, 48F
推
07/25 16:57, , 49F
07/25 16:57, 49F
→
07/25 16:58, , 50F
07/25 16:58, 50F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):
其他
11
50