Re: [情報] Pistons acquiring Brandon Jennings

看板Pistons作者 (To be excellent!)時間11年前 (2013/08/04 17:06), 編輯推噓10(10推 0噓 14→)
留言24則, 10人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《kolay (土耳其的天空)》之銘言： : 標題: Re: [情報] Pistons acquiring Brandon Jennings : 時間: Wed Jul 31 09:32:26 2013 : : Stat: BK / BJ (per 36 min) : Age : 21 / 23 : Pts : 15.2/ 17.4 : Ast : 4.0 / 6.5 : ST : .91 / 1.6 : Tov : 2.7 / 2.5 : 3P% : .367/ .375 : FG : .407/ .399 : eFG : .475/ .468 : FTA : 3.0 / 3.5 : FT% : .733/ .819 : PER : 12.0/ 16.1 : : : 除了eFG稍低了點,其他各項都像是升級了 : 另一個可以注意的事,BJ在公鹿是第一或第二攻擊點, : 現在只要把球往上丟就有人可以把球塞進籃框,不需要投太多籃 : 他的速度和助攻都比BK好,失誤也比較少,在NBA的時間也比較久 : 他的身材雖然比較差,防守會有影響,但是後面有三塔,他的抄截也比BK好 : 同時我們空下來的位置還可以簽SIVA 換來Jenning潛在的利益絕對不是檯面上的數據提升而已 最重要的是活塞終於有一個 會處理 能處理 擋切的控球後衛 這是Knight Bynum Stuckey 過去幾年沒辦法提供給球隊的元素 為什麼能處理擋切的控球後衛這麼重要？ 看過去年Drummond表現的人就知道 Drummond的進攻手段雖然生疏 但擋人扎實 擋人後的走位選擇也不差 只是活塞後衛卻很少能把球適時地塞給他 他去年上場時間少到讓活塞迷覺得不平和不解 其實除了犯規問題與新人經驗不足外 很大一個原因是因為讓Drummond在場上 會使得活塞本來就如死水般的進攻能力更加無力化 Drummond攻守兩方面都很像T.Chandler 簡直是一個模子出生 T.Chandler就是一個有守無攻 但很擅長打P&R的中鋒 幾年前還在黃蜂(現鵜鶘)時 Chandler靠著CP3的供輸 在進攻端以超過六成的高命中率 打出了生涯代表作 才讓全NBA的人知道 原來T.Chandler要這樣使用！！ 而且非常好用！！ 如果活塞的控球後衛是能觀察場上狀況 適時分球給Drummond的勒？ Drummond在進攻端的尷尬將迎刃而解 大大提升了他進攻的威脅性 一但Drummond長時間上得了場 活塞的禁區補防與籃板鞏固我相信都能有更好的表現 這也是為什麼我今夏聽到Knight + Monroe <=> Rondo 的乳摸時 我是站在絕對支持交易的一方 因為活塞過去幾年最糟糕的問題 就是進攻亂無章法沒有重心 一票控球後衛們要負起最大的責任 我認為Jennings這筆交易比今夏千萬合約簽下J.Smith還重要 我很喜歡活塞目前的控衛陣容 Jennings雖無法與Rondo媲美 但活塞也保住了Monroe 可打一二號雙能衛 防守不差的Billups 他的回歸也讓沒有留住Carldern顯得無關痛癢 要用切傳來釋放Drummond與J.Smith 我們可以練Jennings 要打適合Monroe的半場進攻 我們有能組織的Billups 要打機遇戰亂刀流搶分突破僵局 我們就派出小鋼炮Bynum 今年這等素材 要是活塞的進攻還是混亂找不到主軸的話 教練團可以包包收拾好 回家吃自己了 扣除自家養成的情感因素 如果活塞只需要交出 我認為天花板更低 最高也只有替補級控衛的Knight 加上兩位還不確定能否站穩NBA的球員當作籌碼 然後以沒有Overpaid的8M簽下已打出實績 且年輕還有進步可能的Jennings三年 那怕是Jennings在活塞打不出預期的效果 只需要8M最差也可貢獻15p 5ast的他 也絕對是活塞一個交易的好籌碼 這種有賺無賠的杜式運籌有沒有讓人很熟悉？ Dumars爺您總算醫好腦殘回神啦！！ 一年的頭殼壞去 讓活塞直到今年才出現復甦的旭光 希望過往慘痛經驗的經驗 能讓Dumars未來不再悲劇發生 -- 至於簽下J.Smith是賺是賠 我覺得就很難評估了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.126.104 ※ 編輯: Frankaze 來自: 180.177.126.104 (08/04 17:19)
推
08/04 18:28, , 1F
的確，8M這價碼太划算，Jennings處理球的能力不錯，進攻
08/04 18:28, 1F
→
08/04 18:28, , 2F
也有威脅性，比Knight好多了
08/04 18:28, 2F
推
08/04 18:43, , 3F
這是自從五虎拆夥來我第一次這麼期待活塞隊!!
08/04 18:43, 3F
→
08/04 19:44, , 4F
認真講 Knight擋切是新生代後衛中打得非常好的 過去兩年
08/04 19:44, 4F
→
08/04 19:45, , 5F
打不出來的問題 我覺得法禿才是關鍵
08/04 19:45, 5F
→
08/04 20:15, , 6F
希望能引出hunight的好文
08/04 20:15, 6F
→
08/04 20:16, , 7F
我看Knight的比賽沒有h大多
08/04 20:16, 7F
→
08/04 20:19, , 8F
畢竟我沒看過他在ncaa的表現
08/04 20:19, 8F
推
08/04 21:20, , 9F
祝福KNIGHT能在公鹿打出一片天 也希望抓猛能大升級
08/04 21:20, 9F
推
08/04 22:23, , 10F
Dumars爺您總算醫好腦殘回神啦！！ <====wwwwwwwww
08/04 22:23, 10F
推
08/04 22:25, , 11F
換來Jennings真的是一步好棋
08/04 22:25, 11F
推
08/04 22:42, , 12F
認真說 BYNUM跟裝猛的檔拆很不錯啊 傳球意識也很好！！！！
08/04 22:42, 12F
推
08/04 23:00, , 13F
推Bynum跟Drummond，去年板凳都靠這兩人，進攻由這兩人發
08/04 23:00, 13F
→
08/04 23:01, , 14F
動，防守跟籃板靠Drummond，加上CV等外線射手，成效不錯
08/04 23:01, 14F
→
08/05 11:26, , 15F
我去年比賽看得不多
08/05 11:26, 15F
→
08/05 11:28, , 16F
這篇有錯誤印象的話請大家多包涵
08/05 11:28, 16F
推
08/05 12:29, , 17F
史大基其實去年P&R也打得蠻不錯的 只是法禿一直叫他站
08/05 12:29, 17F
→
08/05 12:29, , 18F
底線投三分
08/05 12:29, 18F
推
08/05 23:48, , 19F
看了一整年 還是覺得法禿沒解決Monroe和後場球員的搭配
08/05 23:48, 19F
推
08/05 23:50, , 20F
帳面上看起來數據不錯 但實際上Monroe-Knight 甚至是
08/05 23:50, 20F
→
08/05 23:51, , 21F
Monroe-Drummond雙塔的搭配 效果我認為一直是帳面成績>
08/05 23:51, 21F
→
08/05 23:52, , 22F
實際效益 雖然Knight是全隊PnR打最多的球員 但最明顯就是
08/05 23:52, 22F
→
08/05 23:52, , 23F
去年Calderon來了之後 發動機馬上換人了 雖然年輕球員有
08/05 23:52, 23F
→
08/05 23:55, , 24F
練到不少 但整年其實都是處在無限磨合的迴圈裏面
08/05 23:55, 24F
‣ 更多 Frankaze 的文章
文章代碼(AID): #1H_XcimA (Pistons)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Frankaze 的文章
文章代碼(AID): #1H_XcimA (Pistons)