Re: [ 比 ] 明年將是選秀年,介紹幾個超級新人
: 雖然2012 pf/c 看起來比較以前好很多
: 但是以活塞條件 幾乎只能挑"能打"中鋒的人
: 因為Greg Monore打pf會更好
我說月博士.........按照你的條件,能打C的球員才值得選,OK
目前活塞看來應該很難掉出前十(默........)那來看看有哪些人吧
雖然現在時間很早
所以參考價值不大 但看看現在NBA Mock
前十的PF/C就這四位
Andrew Drummond
6-10 翼展七呎
270磅的身材 被你說太矮無法在NCAA打C
Anthony Davis
被你說太瘦 不要說打C
連在禁區討生活都很難
Jared Sullinger
你沒有多說甚麼,但我想6-10 280磅會被你說身材不夠
Arnett Moultrie
他不在前五,不過也是6-10 240磅
要討論的話能不能拿出點誠意?
選秀會上不會有完成品的Dweight Howard可以選,檯面上的人就是這麼多
每個人都被你嫌 那選秀是還要不要選?
不管是Drummond還是Davis其實都很嫩,還需要養成
他們的完成度比當年的Monroe還低
Drummond和Davis現在都看不出來低位做戰的影子
一個技巧太差太生嫩
一個對抗性不夠 去低位自曝其短
連影子都沒有的東西是要怎樣評論?
完成度最高的是Sullinger
不過他的體能還有運動能力跟上面兩位有差,天花板比較低
看新秀不是看看球探報告, 或是看看中國的翻譯文章就好
能親眼見證他們的比賽,佐以數據,有時候球探報告還要可靠
我跟h大沒有要捧NCAA的意思
的確是一堆NCAA超強,但進職業鳥掉的例子
但是現在他們在NCAA打球,你不看NCAA要怎樣觀察球員?
而且NCAA球賽的本質並不會比NBA差
雖然球員的成熟度較差,處理球來說比較粗糙
但是他們的拼勁和對球賽的執著,讓整個比賽相當精采
要討論請拿出東西來討論,不知道的東西就不要亂說;
跳針和鬼扯其他543並不是良好的回覆
言盡於此,希望你能拿出更有料的東西來討論!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 173.162.66.36
推
01/31 03:08, , 1F
01/31 03:08, 1F
推
01/31 03:11, , 2F
01/31 03:11, 2F
→
01/31 09:31, , 3F
01/31 09:31, 3F
→
01/31 09:31, , 4F
01/31 09:31, 4F
→
01/31 09:33, , 5F
01/31 09:33, 5F
→
01/31 09:34, , 6F
01/31 09:34, 6F
推
01/31 09:53, , 7F
01/31 09:53, 7F
→
01/31 10:16, , 8F
01/31 10:16, 8F
推
01/31 10:28, , 9F
01/31 10:28, 9F
推
01/31 11:21, , 10F
01/31 11:21, 10F
推
01/31 11:24, , 11F
01/31 11:24, 11F
推
01/31 11:52, , 12F
01/31 11:52, 12F
推
01/31 12:15, , 13F
01/31 12:15, 13F
推
01/31 12:50, , 14F
01/31 12:50, 14F
推
01/31 13:32, , 15F
01/31 13:32, 15F
推
01/31 13:42, , 16F
01/31 13:42, 16F
推
01/31 14:11, , 17F
01/31 14:11, 17F
推
01/31 20:34, , 18F
01/31 20:34, 18F
→
01/31 21:04, , 19F
01/31 21:04, 19F
推
01/31 21:20, , 20F
01/31 21:20, 20F
→
02/01 04:21, , 21F
02/01 04:21, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):