Re: [ 王 ] 過去三十年，聯盟10大控衛

看板Pistons作者MafiaHu (對電腦跳第一支舞)時間13年前 (2011/07/12 21:12)推噓9(9推 0噓 1→)

留言10則, 8人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《MrLuna (草泥馬)》之銘言： : http://0rz.tw/3pqU1 : John Stockton 排第二 : 前三個人論數據輸贏不大 : 除此之外 Stockton 哪一樣會贏第3?? : Isiah Thomas 手上兩個連霸戒子 : 就不知道贏他幾條街了 : 如果喬丹一輩子都沒拿過冠軍 : 他會被稱神嗎?! NO!!! : 我會這麼#@@$%!@$@ : AI都排第6了昏..... : 另外一直強調他打很多年助攻數也很多.... : 魔術強森豈不是更是個問號?? : 打的場數更少 LA 強了不知道幾年的怪物隊伍 : 數據真能反映他的實力!?? 我比較想大喊怎麼沒有我們家Billups (好啦,曾經是我們家) 我當初看到前十名時,最讓我意外的是Paul,我認為他的位置應該是Billups的 CP3是很厲害,但是他有沒有連續七年率隊打分區冠軍戰? (不要說CP3沒有,過去30年也只有Billups作得到) 他有沒有拿過總冠軍還拿FMVP? (過去30年,能拿FMVP的控衛大概就是Billups,Magic,Thomas,Parker吧) 既然以上都沒有,生涯數據又還沒很驚人,他憑什麼贏過Billups? 就像前面推文中有人說"這種排名每個人心目中都有一把尺" 我認為當初排這排名的人就是看名氣看資歷排前後不要跟我說CP3入選很多次聯盟前三隊和明星賽之類的自從Nash帶領太陽拿全聯盟戰績第一然後拿MVP Billups帶活塞同樣拿最佳,MVP票數卻悽悽慘慘之後,我就覺得那些"聯盟前X隊"看看就好我要聲明,我蠻喜歡CP3,他確實很不錯但是前十大其他九人就算還沒退的也打不了五年了,而他生涯恐怕打還沒一半他的成就離蓋棺論定還很遙遠,與其說他被高估,不如說Billups太被低估了。（這篇純粹是在幫MBS喊冤，沒有別的意思） -- 不然就把AI的位置讓給Billups好了 AI完完全全是個得分後衛,那是球風跟場上扮演角色的問題,不是助攻數問題若是助攻最多就是控衛的話,MJ、Wade、Kobe都是控衛了如果AI入選的是近三十年來十大得衛,我就完全沒有意見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.194.253

推

tcwan

07/12 23:14, , 1^F

07/12 23:14, 1^F

推

LTP

07/13 00:37, , 2^F

07/13 00:37, 2^F

推

DrLuna

07/13 02:13, , 3^F

07/13 02:13, 3^F