Re: [ 基 ] 這幾年聯盟的生態
刪掉一些引言~~~~~
想先請問版主,這篇文章M起來的意義是?(完全無意引戰)
雖然我知道月博士不會回我文 但是還是想討論一下
我不否認GM的能力的確有討論的空間
但是在那之外 其實還有更多的空間可以著墨
首先,活塞吸引FA的利基是什麼?
邁阿密有夜生活、低稅率、還有溫暖的天氣
活塞?底特律經濟慘澹、犯罪率超高、外加天氣寒冷
同樣都沒有奪冠的機會下
來活塞的機率<<<<<<<<熱火
其次,今年手上有空間但是無功而返的球隊
別的不說,公牛、籃網、尼克三隊
公牛不用說了,Rose、Noah穩固的核心
而且芝加哥也是大城市
後面兩隻位於紐約的球隊
商業機會還有市場更是活塞拍馬都趕不上的
像活塞這種小市場球隊,缺乏FA的吸引力
要怎樣打造一隻堅實的球隊?
還是從選秀還有小交易開始做起累積天份
像熱火這種一次到位的搞法 歷史上也不多見
也不用否認Riley的功勞
但比不上這種也不是什麼可恥的事情
而且像是熱火這種豪賭一把的
個人更偏向Celtics一次重反榮光的過程
累積天份、天份、天份
然後在該出手的時候一次把籌碼丟出來
去年的FA採購
我們只能採購到有點瑕疵的貨品
EX CV能攻不能守 Gordon能攻不能控,硬是少了四吋
但是 跟兩手空空 徒然擁有薪資空間而簽不到人比起來
最少簽下兩名FA 是向球迷、老闆 展現一些補強的意願
推文中也有提到 在今年空間多球員少的情況下
overpay的情況更嚴重
去年的價碼比較起來 已經是相對合理
個人對於Dumars也有諸多微詞
但起碼他有謹守不為交易而交易的大原則
(AI那筆交易就...........)
孫子曰:昔之善戰者,先為不可勝,以待敵之可勝;
不可勝在己,可勝在敵。
故善戰者,能為不可勝,不能使敵必可勝。
故曰:勝可知而不可為。
不可勝,就在於要累積足夠的籌碼
可勝,就是等待市場上變動的時候,一次出手
沒有穩固的核心天份,哪來最後的克敵致勝呢?
耐心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.234.40
→
07/13 12:11, , 1F
07/13 12:11, 1F
→
07/13 12:49, , 2F
07/13 12:49, 2F
→
07/13 12:49, , 3F
07/13 12:49, 3F
推
07/13 13:45, , 4F
07/13 13:45, 4F
→
07/13 15:27, , 5F
07/13 15:27, 5F
推
07/13 17:51, , 6F
07/13 17:51, 6F
推
07/13 21:30, , 7F
07/13 21:30, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):