Re: [ 艾 ] 2009 Free Agents (NBA #19u0QA5c)
※ 引述《Leek ( )》之銘言：
: 以下就活塞的需求來討論一下。（純簽約，不考慮交易）
: ╓────╖ ╓─────╖ ╓─────╖
: ║ Player ╟──────╢ Team ╟─╢ Type ║
: ╙────╜ ╙─────╜ ╙─────╜
: Mike Bibby Atlanta Unrestricted F.A.
: 可以要，進攻上可以和Sheed/Dice配合（如果任一還在的話），防守上給Rip （還在
: 的話）或Stuckey去守高個即可。
Bibby 有外線、能掌控節奏，還可以執行檔拆。只要能夠在防守上將
Bibby 藏起來，他會是個好用的控衛。比如說老鷹常讓他去守外線埋伏
的定點射手，讓苦命的 JJ 去跟聯盟各大控衛包括 Parker、Rondo 放對
，或者是用區域防守。但整體來說他在防守上的表現，不會比老鷹過去
用的那些老頭差到哪裡去。
但如此一來，活塞又少了一個持球滲透、自行打開攻勢的點。如果攤開
先發陣容一看，只有 Stuckey 能自行突破取分，這會是好事嗎？不過另
一個可能的好處，是 RIP（還在的話）的空手跑位投籃可以重出江湖。
最後，如果要簽下 31 歲 Bibby，他應該會得到一張不小且不短的合約
，球隊的發展目標也會相對變窄。
: Zaza Pachulia Atlanta Unrestricted F.A.
: 相當紮實好用的禁區球員。可當作窮人版Jeff Foster使用。
Foster 的移動速度、低位防守，和體能都勝過 Zaza。Zaza 很硬、肯幹
粗活，又很有拼勁，但我真的不覺得他能被稱為一個好的防守者。他能
頂低位，但是從他的低位進攻就可以看出來，其身體對抗能力不能說是
好。而且他的阻功能力是零，配合不甚快的移動速度，等於無協防功能。
以替補來看，他的禁區防守或可算合格，籃板能力超越水平。尷尬的是
，進攻上我以為他比較適合四號位。中距離投籃姿勢不差，就是投得太
少，準度可能因此受到心理因素影響。過去 Zaza 受到重用的時候，他
的傳球能力也不差，不過多是在低位展現。我對他在高位的發揮有信心
，只是在長人奇缺的老鷹隊，實在沒辦法讓他這樣搞。
然後是他的薪資。今年四百萬，算是名實相符，可是沒有理由不漲價..。
還有他的脾氣蠻火爆的，不要看他可以把季後賽的場子搞得很熱，他老
兄曾經差點把比賽搞丟過。
: Mario West Atlanta Restricted F.A.
: 可以練，但應該沒人有心情又換個嗷嗷待哺的來給MC虐待。
曾經上個球季在頂替 Marvin 先發時交出驚人成績。
http://sssfrost.pixnet.net/album/photo/85209320#pictop
http://sssfrost.pixnet.net/album/photo/85209774#pictop
25 歲，運動能力極強，好用的快攻箭頭，防守專家，勉強可守三個位置
，態度一流；完全沒有身為後場球員所應具備的進攻能力，沒有運球，
沒有投籃，其他就不用講了。
http://0rz.tw/G2usI
很有趣的一篇文章，可以瞧瞧。
: Marvin Williams Atlanta Restricted F.A.
: 若Tay 被換走則可以考慮。防守不差，進攻較有威脅，健康有神醫。
今年進步到可以在禁區稍微電一下不強的四號球員。討厭的是他的持球
進攻依然單調，完全靠第一步過人，finish 能力還有進步空間。
Soloman Jones
同樣 25 歲，運動能力良好、拼勁良好。缺點是太瘦，低位防守不行，
但是有培養的空間，畢竟身高合格。沒有獨自進攻內線的能力，禁區得
分手段就是補籃、灌籃，或可開發 PnR。另外，中距離的 eFG% 竟然高
達 .458。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.31.6
※ 編輯: sssfrost 來自: 61.230.31.6 (05/07 10:39)
推
05/07 10:49, , 1F
05/07 10:49, 1F
→
05/07 10:54, , 2F
05/07 10:54, 2F
推
05/07 11:21, , 3F
05/07 11:21, 3F
推
05/07 12:03, , 4F
05/07 12:03, 4F
→
05/07 12:30, , 5F
05/07 12:30, 5F
討論串 (同標題文章)