Re: [ 王 ] 為了守下LBJ,使小王子原有的傷勢加重
沒電視沒看比賽,純看box score寫點心得
所以搞錯的話請盡量鞭.....
雖然乍看之下,禁區內得分活塞只比騎士少了8分
但我覺得活塞的禁區應該是被打爆了
原因很簡單,因為兩隊罰球差了15球,活塞因此多掉了13分
可以發現活塞全隊有11次犯規是集中在禁區球員身上
這已經比騎士全隊犯規數更高了......
再進一步觀察,
可以發現,造成活塞犯規問題的,並不是騎士隊的禁區球員
除了某人外,其他人只有13球罰球機會
有14次罰球集中在喇叭詹身上,
代表活塞還是跟前兩年一樣,拿他一點皮條也沒有
猜測還是一樣,喇叭詹靠體型加速度擠開Prince,切入禁區
籃下大個只好補防,不小心就製造犯規
然後很不幸的,喇叭詹這場還有七次助攻,
表示他除了強攻外也不忘分球,
他一切入禁區,活塞大個補防,他就分球給禁區空檔
活塞大個防守不及,容易犯規
也多少增加了騎士隊其他球員的罰球
我必須說,Prince是個很好的一對一防守者,
但他不是LBJ Stopper
活塞必須針對這個問題在防守上進行調整,
或許Maxi是個好答案,
雖然他一樣會被過,但喇叭詹必須花費更多體力擠開他
只要使他攻勢發動不順其實就很成功了
要不然,
擋不下喇叭詹,就想辦法打回去
如果有辦法,他砍30分,活塞的某人就砍40分回敬,
這當然是最最理想的,不過以現在的活塞,我看難度很高
所以這招沒辦法用
但這不表示沒辦法強攻騎士.....
至少可以想辦法找個比喇叭詹更悍的,想辦法利用換防
在低位強攻他吧......
一方面讓他防守時需要花費大量體力對抗,
另一方面,強攻有機會製造他犯規,
運氣好,第一節沒一半他就得下去顧開特力
這一招,2004年的活塞對上湖人用了很多次,拿Williamson強打Kobe
我覺得現在的活塞可以借鏡
下一場活塞不管在進攻還是防守都必須做出調整,
2004年的MVP雖然是Billups,
但我一直覺得真正的關鍵卻是兩邊教練,
Larry Brown不斷見招拆招,調整戰術,上駟對下駟
但Phil Jackson不知道是故意的還是沒招可出,
對Kobe被守死,禁區被打爆,放任Billups組織攻防沒有什麼策略
最後只端的出Luke Walton這個奇兵,及讓Kobe守Billups這兩招
前者很有效,贏了那場,可是Larry Brown下一場做出應對就沒用了
後者我覺得也滿有效的,但不足以贏球,還是不夠
這一場用LBJ強打禁區奏效,
可想而知,騎士的教練肯定食髓知味,下一場用同一招應對
要求MC像Larry Brown一樣靈活準確的調整攻守戰術是不可能的
但想辦法出一兩招怪招,打的對手猝不及防總可以吧
如果下一場沒辦法做出調整,這個問題沒辦法解決,
那我只能很難過的說
活塞4:0被淘汰,也不怎麼意外......
--
每次看今年比賽的Box Score
都有種心酸的感覺.....唉......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.201.166
→
04/20 01:40, , 1F
04/20 01:40, 1F
→
04/20 01:41, , 2F
04/20 01:41, 2F
→
04/20 01:42, , 3F
04/20 01:42, 3F
推
04/20 01:46, , 4F
04/20 01:46, 4F
推
04/20 01:48, , 5F
04/20 01:48, 5F
→
04/20 01:54, , 6F
04/20 01:54, 6F
推
04/20 02:43, , 7F
04/20 02:43, 7F
→
04/20 02:45, , 8F
04/20 02:45, 8F
→
04/20 03:10, , 9F
04/20 03:10, 9F
推
04/20 04:38, , 10F
04/20 04:38, 10F
推
04/20 09:37, , 11F
04/20 09:37, 11F
→
04/20 09:39, , 12F
04/20 09:39, 12F
推
04/20 10:02, , 13F
04/20 10:02, 13F
推
04/20 10:39, , 14F
04/20 10:39, 14F
推
04/20 11:09, , 15F
04/20 11:09, 15F
→
04/20 11:10, , 16F
04/20 11:10, 16F
→
04/20 11:10, , 17F
04/20 11:10, 17F
→
04/20 11:11, , 18F
04/20 11:11, 18F
推
04/20 11:15, , 19F
04/20 11:15, 19F
推
04/20 11:21, , 20F
04/20 11:21, 20F
推
04/20 11:27, , 21F
04/20 11:27, 21F
推
04/20 12:07, , 22F
04/20 12:07, 22F
→
04/20 12:09, , 23F
04/20 12:09, 23F
→
04/20 12:10, , 24F
04/20 12:10, 24F
→
04/20 12:16, , 25F
04/20 12:16, 25F
推
04/20 12:16, , 26F
04/20 12:16, 26F
→
04/20 12:16, , 27F
04/20 12:16, 27F
→
04/20 12:17, , 28F
04/20 12:17, 28F
推
04/20 12:18, , 29F
04/20 12:18, 29F
推
04/20 12:25, , 30F
04/20 12:25, 30F
推
04/20 12:49, , 31F
04/20 12:49, 31F
→
04/20 12:51, , 32F
04/20 12:51, 32F
→
04/20 12:52, , 33F
04/20 12:52, 33F
推
04/20 13:01, , 34F
04/20 13:01, 34F
推
04/20 13:29, , 35F
04/20 13:29, 35F
推
04/20 13:31, , 36F
04/20 13:31, 36F
→
04/20 13:33, , 37F
04/20 13:33, 37F
推
04/20 23:05, , 38F
04/20 23:05, 38F
→
04/20 23:05, , 39F
04/20 23:05, 39F
→
04/20 23:45, , 40F
04/20 23:45, 40F
→
04/20 23:45, , 41F
04/20 23:45, 41F
→
04/21 05:34, , 42F
04/21 05:34, 42F
推
04/21 12:36, , 43F
04/21 12:36, 43F
→
04/21 12:38, , 44F
04/21 12:38, 44F
→
04/21 12:40, , 45F
04/21 12:40, 45F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):