Re: [ 王 ] 戰很大之活塞小報 090206

看板Pistons作者 (砂石車的5cm過彎)時間15年前 (2009/02/07 06:57), 編輯推噓12(12推 0噓 19→)
留言31則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Loj ( Free Amir ～)》之銘言： : 1) Michael Curry 說 "當球隊陷入困境迫切需要一場勝利時，得來的勝利 : 通常看起來不是那麼好看的。不過今天對於 Wade 的防守是做的不錯的 : 。" : 3) 奧本山宮殿門票連續滿場銷售紀錄終結在 254 場。 : 4) Dyess 雖然從板凳出發，可是已經有越來越像是先發的感覺了。未來會 : 變成先發上場也是很有可能的。不過 MC 說他關切的是希望 Dyess 維持 : 健康。 針對新聞搭配舊聞發表一下拙見, Dyess最近的好表現大家有目共睹,新聞又在提是否袋鼠要改打先發 老邁又多傷病歷史的袋鼠能撐多久..!? 覺得比較奇怪的是...究竟為何不能嘗試 I3 從板凳出發.. 是因為 花這麼多錢打板凳浪費? 咖哩壓不住I3? ...?? 對一個球隊而言 應該是如何分配讓攻守兩端戰力能比較完整! 當然這由教練規劃.. 這時候讓小米當偽先發練一下 對建立菜鳥信心度也算不錯的策略.. 基本先發 溪蛙+王子+小米 只剩 鐵面 & I3 & 小史 誰打板凳的問題, 先不論小史多腦衝血 算是三人內比較有控衛特質的 也先不以近幾場鐵面打替補的戰蹟勝多敗多的結果論而言... I3 假使從板凳出發成為一個得分暴徒 不會是雙贏的局面嗎!? 先發 #3 + #32 + #22 + #25 + #30 感覺上完整多了!? 沒有防守mismatch..Rip團隊意識較強..可能同時也沒有籃板問題....等等!! 不過以上純脆個人觀感, 畢竟現實中的NBA不是NBA Live2009... 回到袋鼠的話題,在NBA打滾多年的職業球員們 大都有喜歡習慣的角色定位 當然身為職業球員也該去適應不同的球隊定位沒錯 但 能讓球員在舒服的心態出賽 應該更能表現出效益不是嗎!?!? 不太懂咖哩跟球團在想什麼... 雖然說這麼講有點現實,不過為了明年不知是否續留的I3全隊做排列組合... 有點怪怪的!!......... 以上只是小弟忍耐了幾個月的意見發洩.並非討戰.. 如果不適合在請版主砍文吧!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.155.217
推
02/07 07:02, , 1F
這話題在之前各篇的推文或文章內容都多少討論到了吧....
02/07 07:02, 1F
→
02/07 07:02, , 2F
建議可以爬爬文或看看推文
02/07 07:02, 2F
→
02/07 07:57, , 3F
記得Dice之前有說過他比較習慣從板凳上場的fu~~
02/07 07:57, 3F
→
02/07 07:58, , 4F
我也認同讓AI從板凳上場 一可放肆進攻 一可練新人 比較合理也
02/07 07:58, 4F
→
02/07 07:58, , 5F
比較保守的作法
02/07 07:58, 5F
→
02/07 10:47, , 6F
教練無能...沒作過一件值得稱讚的是
02/07 10:47, 6F
推
02/07 11:20, , 7F
有教練嗎? 那種調度 SBL去就好了( ￣ c￣)y▂ξ
02/07 11:20, 7F
推
02/07 13:50, , 8F
奶油手很難變好 腦殘的人永遠不會變好的 ex:笑笑湯...
02/07 13:50, 8F
→
02/07 13:52, , 9F
忍那麼久 真厲害 建議你狂幹幾場 幾場後你就看開了~
02/07 13:52, 9F
推
02/07 13:55, , 10F
不管小史去年打怎樣 今年看來也沒多有控衛潛質
02/07 13:55, 10F
推
02/07 14:03, , 11F
控衛潛質...目前小史怎麼看怎麼像板凳暴徒
02/07 14:03, 11F
推
02/07 14:26, , 12F
史大雞打控衛打的很好阿，節奏控制不能完全怪他吧
02/07 14:26, 12F
→
02/07 14:27, , 13F
教練戰術問題說不定比較大，就算他現在看不出來有多資質
02/07 14:27, 13F
→
02/07 14:27, , 14F
也比一堆球隊的先發PG好多了
02/07 14:27, 14F
→
02/07 14:39, , 15F
換個角度說 我們roster中你覺得誰打PG比他好? 期待養成吧 XD
02/07 14:39, 15F
→
02/07 14:40, , 16F
有身材、又有不錯得分能力的PG 養成之後多威啊~~~XD
02/07 14:40, 16F
推
02/07 14:55, , 17F
Hgame
02/07 14:55, 17F
推
02/07 14:59, , 18F
如果光是讓AI從板凳先發就會贏球的話就太看得起MC了@@
02/07 14:59, 18F
→
02/07 14:59, , 19F
我是說板凳出發..
02/07 14:59, 19F
→
02/07 15:00, , 20F
真的要說,我比較贊成SHB提到的,讓Stuckey坐板凳!
02/07 15:00, 20F
推
02/07 15:05, , 21F
AI在投切傳的能力都比Stuckey要好吧?
02/07 15:05, 21F
→
02/07 15:06, , 22F
如果有人說AI不是好"PG",若以同樣標準Stuckey更糟..
02/07 15:06, 22F
→
02/07 15:07, , 23F
不過真如1F說的,AI是不是先發現在似乎大家不care了~
02/07 15:07, 23F
→
02/07 15:07, , 24F
更多人是care到底MC能撐多久不被fire :p
02/07 15:07, 24F
→
02/07 17:29, , 25F
總覺得是放棄這季了　
02/07 17:29, 25F
推
02/07 19:10, , 26F
AI替補可能不錯... 不會根史大基同時在場上
02/07 19:10, 26F
→
02/07 19:11, , 27F
上來就是開火 另一方面後場防守也沒這麼爛
02/07 19:11, 27F
→
02/08 01:39, , 28F
這問題已經討論到爛
02/08 01:39, 28F
推
02/08 12:51, , 29F
I3自己並沒有說他想打板凳過倒是RIP自己說願意打,so..
02/08 12:51, 29F
→
02/08 12:51, , 30F
是不是球團有內部調整好對外官方發言就各自想像囉
02/08 12:51, 30F
推
02/08 17:10, , 31F
AI跟RIP兩個都說不想打板凳 後來兩個都說如果為了球隊好 可
02/08 17:10, 31F
‣ 更多 z0z 的文章
文章代碼(AID): #19ZC1IRj (Pistons)
‣ 更多 z0z 的文章
文章代碼(AID): #19ZC1IRj (Pistons)