Re: [ 溪 ] 建議更改一下發文權限

看板Pistons作者 (對電腦跳第一支舞)時間15年前 (2009/01/08 21:36), 編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《ntoufatman (胖俠)》之銘言: : 我想蠻多人支持penny版主說的,不必為少數人的行為改版規。 : 但是,他的新創帳號現在已經有人被攻擊了。 : 未來或許還有跟他一樣的人會用這樣的方式繼續來玩 : 我們版要不要考慮來投票一下 : 看看到底是這樣等他上門來再來浸水桶,還是改一下發文權限。 : 我很擔心哪天我會看到LqJ這類的id或者看到ntufatman這樣的id在活塞版推文。 : 每次只要他一推文,文章推文就會一陣混亂 : 版主你們樂見這樣的局面嗎? : 這不是第一次 也不是第五次 更不是第十次發生 : 就這樣一直讓他玩到他膩了嗎? : 雖然是個特例,也該正視這問題了吧,還是打算等AI離隊這樣? : 版主們考慮看看吧,覺得我提議不錯的也麻煩推一下箭頭,噓也可以。 : 我想知道有沒有人跟我想法一樣的。 Sorry 我要說的話比較多 所以用回文的 我想說的是 這樣的限制不是那麼有意義 原文推文中講了 上站次數很容易衝的 那就前面happyeg的文章所說 這次系爭人物涉足的版很大很廣 (當然他是不是特地跑去陳綺貞版罵AI我是不知道啦 =__=) 所以他的發文權限 若是設定文章數也是很容易衝破的 那若是設定有劣文就不可推發文等 也很容易波及其他無辜版眾 我曾經有同學因為很認真的分析"王建民其實沒那麼強" 結果被噓到臉歪掉 當場劣文 XD Ptt的文化各位不是不知道 有過劣文的不見得都是鬧版者 即使是鬧版的 也不見得就是鬧活塞版 到底要不要因為極少數人去約束大家 我覺得很有考慮空間 BBS是言論自由空間 能夠期待的 其實只有各位自制 不然怎麼約束都是沒辦法做完全的 到時若只能被動的把約束愈定愈多 反而是規矩的版眾怨聲載道 版主的苦心也蕩然無存 "因為球棒可以打死人 所以路上背著球棒的都有危險"這種想法是不對的 只要對方沒有明顯人身攻擊 要用"規矩"來束縛一個人的嘴巴(言論)其實很天方夜譚 何況說不定對方就是看大家圍攻他 他又不痛不癢的 他感到很爽 這在犯罪學跟心理學上也是很有根據的 既然如此 當他心裡有病就好 一切冷處理 自動無視 發文者願意的話 把他的推噓文修掉即可 若是為了這種極少數人要去找其實沒什麼實益的因應之道 累了版主也沾污了活塞版 個人淺見認為不必要增設限制 -- 啊~~今晚沒唸書了啦~~ 只好打開E槽了... --> 最近超愛用這招 XDD -- Seven Seasons , One Reason It's Time DETTTTTTTTTTROIT PISTONS!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.12.215

01/08 22:14, , 1F
嗯 在教育上也有種叫忽視法 對吧 高老師 XDD
01/08 22:14, 1F

01/08 23:00, , 2F
因為XX是必要兇器,所以有XX的O人都是壞人
01/08 23:00, 2F

01/08 23:04, , 3F
我很想幫上面完成句子!!不過會偏離很多~~= =" (逃~)
01/08 23:04, 3F

01/08 23:14, , 4F
大家想的都是同一個偏離很多的嗎? (誤)
01/08 23:14, 4F

01/08 23:17, , 5F
我心理系的,一樓說的應該就是所謂的消弱
01/08 23:17, 5F
文章代碼(AID): #19PW5fUw (Pistons)
文章代碼(AID): #19PW5fUw (Pistons)