Re: [討論]活塞跟湖人假設戰績平手時...

看板Pistons作者Loj ( Zoo Crew)時間16年前 (2008/04/17 03:10)推噓8(8推 0噓 58→)

留言66則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《bluestarcl (☆寒光藍星☆)》之銘言： : 當這種情況發生，表示之後活塞要兩連敗，湖人要勝國王 : 這樣兩隊都是57-25 : 在今年兩隊戰績1:1的前提下，總冠軍賽如果碰面要如何判定誰有主場優勢? : 我的印象中是要比對對手分區的戰績而不是對自己的分區戰績 : 舉01年為例 : 當年湖人跟七六人皆為56勝26敗 : 交手也是1:1，主場優勢由湖人獲得? : 為什麼? : 2001年總戰績對東區戰績對西區戰績 : 湖人 56-26 22-8 0.733 34-18 0.654 : 七六人 56-26　　40-14 0.741　 16-12 0.571 : 當時東區15隊西區14隊 : 所以東區對西區打28場西區對東區打30場 : 結果有印象的球迷會知道 : 當時七六人首戰在洛杉磯贏得第一勝之後 : 連輸四場(包括中間費城三連敗)1:4敗北 : 如果有打到第六、七戰，將回到洛杉磯 : 主場優勢在湖人 : 如果照Afflalo兄及外電所說的 : 比較對自己所屬的區戰績... : 那麼七六人40-14將遠優於湖人的34-18 : 主場優勢應該是在七六人 : 我想應該是外電搞錯了... : 應該是比較湖人打東區(22-8)及七六人打西區(16-12)，由湖人獲得主場優勢才對。雖然我們和湖人已經不會有這種情形發生了，不過說不定未來還是有機會會發生，根據下面的 NBA 列出來的 Te -break basis 來看。 (1) Better winning percentage in games against each other. (2) Better winning percentage against teams in own division (only if tied teams are in same division). (3) Better winning percentage against teams in own conference. ======================================================================= 爭議點在此，我比較認同的排序看法是 (1) -> (2) or (3)，反正現在戰的是不同區的，所以 (2) (3) 沒差。不過在第三點 own 字的出現，給人的感覺絕對是看自己 conference 的勝率。 ======================================================================= (4) Better winning percentage against teams eligible for playoffs in ownconference (including teams that finished the regular season tied for a playoff position). (5) Better winning percentage against teams eligible for playoffs in opposite conference (including teams that finished the regular season tied for a playoff position). (6) Better net result of total points scored less total points allowed against all opponents (“point differential”). 由於歷史上爭奪總冠居的兩支隊伍出現勝率相同的機會實在很低，所以我翻了一下資料，近二十年來只有三次對戰組合出現勝敗場數相同，即勝率相同的情形。 1989-90 final Detroit Pistons Portland Trail Blazers G W L G W L Eastern 54 40 14 0.741 Eastern 26 18 8 0.692 Western 28 19 9 0.679 Western 56 41 15 0.745 Portland 2 1 1 Detroit 2 1 1 HCA (Home Court Advantage)：Detroit Pistons 這是個很奇妙的例子，活塞在當年拿到了 HCA，不過看哪一種勝率活塞都是比拓荒者差，可是主場優勢是活塞的。 1997-98 final Chicago Bulls Utah Jazz G W L G W L Eastern 54 42 12 0.778 Eastern 30 24 6 0.800 Western 28 20 8 0.714 Western 52 38 14 0.731 Utah 2 0 2 Chicago 2 0 2 HCA：Utah Jazz 雖然戰績相同，不過爵爵對戰贏公牛，所以爵爵獲得主場優勢。 2000-01 final Philadelphia 76ers Los Angeles Lakers G W L G W L Eastern 54 40 14 0.741 Eastern 30 22 8 0.733 Western 28 16 12 0.571 Western 52 34 18 0.653 LAL 2 1 1 PHI 2 1 1 HCA：LAL 我找不到當時的 tie-break 是如何規定的，不過看到的資訊的確是參考面對對方分區的勝率來判定。這三次發生的時間點都拉很長，聯盟的法規都有改變過，去年連季後賽的種子序都有變更，所以也有可能是現在的主場優勢和過去不一樣了。阿福翻譯外電給對我是比較有信服力的，B 兄一直以 01 年湖人的主場優勢來舉例，可是到現在聯盟經過許多改變，這樣的例子可能已經不能當作範本了。像是 1990 的活塞拿到主場優勢一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.217.119

推