Re: [新秀] Rondey stuckey

看板Pistons作者stack (憂鬱的藍貓)時間17年前 (2007/06/19 14:38)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

這是在活塞的message board看到的翻的很不好我盡量弄啦 Q.Q 大家就將就點吧 Filling in the blanks: Rodney Stuckey by: Jonathan Givony - President June 13, 2007 翻遍我的觀察筆記本（我們記錄了一些小學院參加較小規模賽事），然而非NCAA系列球隊他們沒有得到其他參加選秀球員相同的關注度。 Rodney Stuckey（被一間2星的學院根據Scout.com資訊招募）因為高中成績的資格問題使得他被迫替只能在Eastern Washington打球，但他目前在選秀會 TOP20的位置，儘管他只在一個較低階的聯盟比賽。 Eastern Washington Athletics Rodney Stuckey, 6-5, Sophomore, PG/SG, Eastern Washington 球探和一些球隊人員總是找尋一些有天分的球員然後把他們比照成NBA的超級巨星。這個個案，我們可以看到今年一些敘述已經把Rodney Stuckey比照成邁阿密熱火隊的 Dwyane Wade。但這是一個中肯的比照嗎？事實上，有一些方面是相似的。不穿鞋6-4高，有強壯的身體，6-7的臂展和很棒的運動能力。他又壯又快，有很有力的第一步和很棒的身提控制和帶球能力，能輕易的殺出一條血路上籃。儘管很明顯的他離Wade這位天才還很遠^^，就打球的類型而言， Stuckey無疑的使人想起Wade。他雙手都有很好的控球能力，無論是拉竿挑籃或是利用流暢的crossover然後急停中距離跳投，並且能從對手身上賺到大量的犯規。Stuckey也能到低位欺負比他小比他弱的對手，在單打的過程中展現很棒的身體強度。 Stuckey沒有很好的投籃姿勢（他有一點鉤住球的跳投動作，導致他的放球時有些不協調）但他有很好的得分本能和速度，使他能總是在籃框附近投籃。他很耐撞，並且會利用變速和變換方向使得防守他的球員失去平衡。有一次他晃起他的對手並且碰撞他的對手然後進算加罰。 Stuckey是一個很快的傢伙並且對身體的控制做得很好，但他的爆發力和籃下的創造力跟Wade並不在同一個水準。 Eastern Washington Athletics 僅管他不像Steve Nash那樣外線神準，但Stuckey的投射並不像他的命中率那樣糟糕啦（3分命中率27%當他2年級時，菜鳥時37%）主要是他的投籃選擇很爛傷他很重。事實上他被迫將球控制在他的身上，並且是對手多人包夾的對象只因他的隊友的天分明顯不如他，所以以上的原因也造就了27%這糟糕的數據。 85%的罰球命中率告訴我們他的投籃命中率並不是那樣的糟糕。並且那命中率並不是靠樣本數不足造成的命中率，Stuckey每場比賽平均上罰球線9次。儘管Stuckey距離他能將NBA 3分線作為有效攻擊範圍還有一段路要走和更大量的練習，但是他要能在NBA成功就只能往這個方向發展。ꄊ Stuckey並不只是一個單純的得分機器，他在製造隊友機會方面也做得很好。他的球場視野很棒，特別是帶球突破後的分球總能傳到空檔隊友的手上。儘管他每場投籃次數超過17次，當他看到隊友有空檔時他並不自私分球，儘管Eastern Washington面對較有天分的對手像Washington or Gonzaga時他必須扛起更重的得分擔子他依然傳出5.5次助攻。這並不能證明Stuckey已經準備好變成控球後衛了。首先他的判斷能力有時真的很糟，在shot-clock走沒幾秒的情況下輕率的跳投，自己衝到禁區去撞牆，或者想去傳高難度的傳球造成失誤。最終他也沒辦法帶領他的球隊在非常弱的Big Sky聯盟中稱王（他的球隊今年戰績15-14），他仍需要更多的訓練和經驗。 Eastern Washington Athletics 假如要和現役球員做比較，他的模式比較偏雙能衛（Randy Foye, Flip Murray, Bobby Jackson），他適合教練需要有人從板凳區衝出來瘋狂搶分，並且他能擔任控球或得分後衛對他而言是加分作用。防守上Stuckey又硬又強壯，能確實切斷對手傳球路線和面對面和對熟對抗的球員。他主要靠他的身體和活動力來防守，雖然不是靠好的防守輪轉或面對面防守聞名，但他有這個潛力可以辦到。假如他願意投入時間和努力，這些主要因子將提供他變成固定輪替的球員甚至更好的成就。他有這個潛力去達成，但這不會馬上發生。 Stuckey根據報導已經被活塞15號籤訂了。他有可能被更高順位11號籤的老鷹選走，也或許會掉到21號籤的七六人。 _________________________________________________________________________ 說真的我不喜歡他，我覺得若選他，他第一年一定打的比 Murray 還慘而且雙能衛變成雙不能衛的例子一堆，更有名的更多像高中殺100分的 Dajuan Wagner 掉的比流星還快何況他是在次一等的聯盟打的像 Wade，對手不同了還能這樣衝嗎？我們也曾經擁有跟 Wade在大學火拼的布丁，但到這個層級卻完全跟 Wade不能比 Wade這麼久只出一個我到覺得他的內文說的挺中肯的其實像 Law 也是SG轉PG的，看起來都怕怕的，雖然得分上比一般PG猛多了但終究骨子裡還是先得分的控球真的適合我們嗎？另外他的外線一篇說出手有問題，一篇說選擇不好，在我們的體系內控球外線不好又愛亂投我想 Murray 已經讓我們心驚膽跳了還要找一個更不成熟的我多希望老鷹就把他選走或前面的球隊就選走他吧！！這表示有寶掉下來了不過根據 ESPN 的 Ford 這個號稱選秀八卦最準的傢伙早早就說Stuckey 會被活塞15順位選走到後來 Stuckey自己放話都讓我感覺真的會選他難道跟有段時間聯盟各隊很流行選小學校明星球員的理論一樣嗎？一來寧為雞首不為牛後，自信心沒被催毀二來在次聯盟都被二夾三夾的來NBA就一對一罷了真是輕鬆愉快啊最後還是希望15順位選一個勘用的替補控球吧^^ 老獵人也老了快不勘用了，給槍蜥一個可以休息，替球隊換換節奏的替補吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.106.140

→

amox

06/19 15:12, , 1^F

06/19 15:12, 1^F

推

LOJ

06/19 15:32, , 2^F

06/19 15:32, 2^F

→

LOJ

06/19 15:35, , 3^F

06/19 15:35, 3^F