Re: [問題] 對活賽選Darko Milicic~還是有點疑問耶~~

看板Pistons作者 (勇士加油)時間20年前 (2003/12/04 00:39), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《geminiman (老爹)》之銘言: : ※ 引述《BenWallace (Big Ben)》之銘言: : : 看過前面大大寫文章後~~ : : 已經了解活賽選Darko Milicic是因為他的天份潛力和未來性~~ : : 但是選秀探花第三名金塊隊的安東尼~ : : 應該也具備了天份潛力和未來性吧~~ : : 那為什麼活賽要選一個擁有天份和潛力~但是要訓練幾年才會很強的球員~ : : 而放棄一個同樣具有天份和潛力~並且現在馬上可以成為球隊即戰力的球員~~ : : 而且Darko Milicic所打C和PF的位置~現在活賽已經人員充足了~ : : 一共有Mehmet Okur~Elden Campbell~Ben Wallace和Corliss Williamson~ : : 反倒是安東尼打的小前鋒位置~活賽比較缺人~ : : 現在還幫平均10.9分的普林斯拉上先發~Richard Hamilton偶爾客串~~ : : 要是活賽當時選的是安東尼的話~~ : : 不就可以讓安東尼打先發小前鋒~普林斯打替補小前鋒了~~ : : 這樣的活賽隊~~應該會比選了Milicic還要更強吧~~ : 其實..在選秀前當活塞得知有第一輪第二順位的選秀權時.. : 就打定主意要去選Milicic而不去選Ahthony.. : 其實..原因無它..因為..活塞隊覺得選潛力股..比即戰力更好.. : 另外..活塞隊上季能在東區排第一種子.. : 並不是進攻很犀利..而是防守夠強悍.. : 所以..在不考慮改變戰型的情況下.. : 比較需要一個防守能融入他們隊型的球員.. : 如果你看過有關Anthony的球員介紹的話..事實上他的防守是不太靈光的.. : 事實上..Milicic可以打三 四號兩個位置.. : 而Anthony的體型只能打小前鋒的位置.. : 這麼說..Milicic更吸引人.. : 再加上..活塞C的這個位置真得算人員充足了.. : 但PF這個位置也只有Ben Wallace比較適合去扛.. : 布朗爺也說希望他能多打大前鋒位..幫活塞隊多得分.. : 事實上..聰明的教練見Prince上一季季後賽殺紅了眼.. : 都希望把他扶上先發吧.. : Anthony如被選入活塞隊..當先發小前鋒.. : 不見得比Prince得分更出色.. : 而且..Prince季後賽的防守能力也挺讓人刮目相看的.. : 綜合以上所述原因.. : 所以..活塞球隊選擇Milicic..而不選Anthony.. 其實我覺得選秀的時候大家對Anthony的實力都有一點看走眼了吧 也就是說大家知道Anthony不錯,但沒想到他有那麼好 Anthony以一個大一新鮮人就率領球隊拿下ncaa冠軍 而且他是第一主力球員,不是像Jordan當年是個配角 放眼nba目前有這種經歷的球員有誰呢? 我只想到一個,那就是Magic Johnson 雖然他這個成就很了不起,但是他被重視的程度也還是遠不如James 甚至Milicic就憑著他的未來性就擠下Anthony 所以說Anthony被大家如此認定,至少在專家眼中他絕不是球隊救世主那一級的 我想金塊現在在西區戰績不差Anthony是個關鍵,注意是"西區"喔 說實話我還沒看過Milicic 打球所以無法對他評論什麼...... 不過nba歷史上賭長人而失敗的例子不少 2001年的高中跳級生一堆,從今天來看也蠻多都令人失望 像是那個狀元Brown就是一個例子,一值都有上場時間給他但一直沒進步 我只能說現在來看活塞這個賭注風險不小 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.93.249

推 218.162.72.40 12/04, , 1F
賭長人只要賭對絕對是可以殺個爽
推 218.162.72.40 12/04, 1F

推 140.113.93.249 12/04, , 2F
活賽的風險就是Anthony打越好,他們虧越多
推 140.113.93.249 12/04, 2F

推 218.160.32.32 12/04, , 3F
Jordan當年是個配角?
推 218.160.32.32 12/04, 3F

推 61.216.12.14 12/05, , 4F
當年大當家是James Worthy
推 61.216.12.14 12/05, 4F
文章代碼(AID): #_pX7FyO (Pistons)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #_pX7FyO (Pistons)