[問題] 分手後的閨蜜模式?復合?(魚男)
朋友沒有PTT帳號 代PO
--以下正文--
想請問各位魚魚覺得這隻魚到底在想什麼
對方是金星水瓶太陽雙魚的魚男
十年前交往約一年至兩年後分手
分手時分的很不愉快,但雙方分手後還是持續有聯繫
分手後還是都約的出門,有團體聚餐也有單獨出去。
這之間女生交往過幾個對象,結了婚也離婚,目前感情穩定
男生有過幾個欲交往對象但後面都沒有結果
女生有曾經明示也暗示過想復合,但男生總是打哈哈帶過。
一直到這幾年女生感情雖然穩定但還是一直希望能復合
(我知道這樣很不好,但每個人總有自己感情債)
後來兩人為了這件事吵了一架就沒有再聯繫了
女:
覺得一直做球給對方,但對方不給明確拒絕,
跟前男友分手時男方立勸單身久一點
(不過後來魚男沒丟球 女方還是被別人追走了)
平常會傳訊息講電話,分享生活上的事,
對方明明知道自己還愛他,不復合卻維持這種無限期的閨蜜模式?
男:沒想過閨蜜模式會傷害到女生的感情,
但既然已經有對象希望女生好好維持,男方選擇退出。
--以下亂猜不負責任心得--
我是覺得男生有想過要復合但礙於雙方這幾年來都有對象,就不了了之?
對魚男來說真的有分手後的閨蜜模式嗎?
一閨就閨七八年?
男方到底還有沒有感情?
我知道各位看完會很想鞭女事主,
但人人有本難唸的經,人人都有無法被理解的感情債
以上 感謝魚板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.61.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Pisces/M.1569293579.A.2A2.html
噓
09/24 11:09,
6年前
, 1F
09/24 11:09, 1F
我還有朋友債要幫朋友貼文勒 你說是不是?
補充:我個人是覺得一段感情能拖十年以上,
代表雙方對彼此都是很重要的存在。
這種狀況也不好多說什麼。
→
09/24 11:23,
6年前
, 2F
09/24 11:23, 2F
我有我的心得但也是要提出來給大家討論
→
09/24 11:26,
6年前
, 3F
09/24 11:26, 3F
我朋友的問題我大概知道
但想知道魚魚們各位對魚的看法
推
09/24 11:34,
6年前
, 4F
09/24 11:34, 4F

不知道魚有沒有不爽,但據我所知男方沒有封鎖或刪除女方
目前還是能夠聯繫,但男方只說如果這樣的行為會傷害女方感情就不要聯絡
目前就此打住了
※ 編輯: Pluviophile (223.139.61.189 臺灣), 09/24/2019 12:02:02
※ 編輯: Pluviophile (223.139.61.189 臺灣), 09/24/2019 12:03:53
推
09/24 12:34,
6年前
, 5F
09/24 12:34, 5F
→
09/24 12:34,
6年前
, 6F
09/24 12:34, 6F
→
09/24 12:34,
6年前
, 7F
09/24 12:34, 7F
→
09/24 12:34,
6年前
, 8F
09/24 12:34, 8F
→
09/24 12:34,
6年前
, 9F
09/24 12:34, 9F
推
09/24 12:36,
6年前
, 10F
09/24 12:36, 10F
推
09/24 15:04,
6年前
, 11F
09/24 15:04, 11F
→
09/24 15:04,
6年前
, 12F
09/24 15:04, 12F
推
09/25 00:18,
6年前
, 13F
09/25 00:18, 13F
推
09/25 01:54,
6年前
, 14F
09/25 01:54, 14F
推
09/25 18:19,
6年前
, 15F
09/25 18:19, 15F
→
09/25 18:19,
6年前
, 16F
09/25 18:19, 16F
推
09/25 18:22,
6年前
, 17F
09/25 18:22, 17F
推
09/26 06:10,
6年前
, 18F
09/26 06:10, 18F
→
09/26 20:43,
6年前
, 19F
09/26 20:43, 19F
→
09/26 20:45,
6年前
, 20F
09/26 20:45, 20F
推
09/26 20:46,
6年前
, 21F
09/26 20:46, 21F
→
09/26 20:48,
6年前
, 22F
09/26 20:48, 22F
→
09/27 10:01,
6年前
, 23F
09/27 10:01, 23F
→
09/27 10:01,
6年前
, 24F
09/27 10:01, 24F
推
09/27 10:16,
6年前
, 25F
09/27 10:16, 25F
→
09/27 10:16,
6年前
, 26F
09/27 10:16, 26F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):