[心情] 對不起 是我不夠勇敢

看板Pisces作者 (好樣的 女孩)時間13年前 (2012/06/08 14:58), 編輯推噓7(8推 1噓 153→)
留言162則, 11人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
這是魚女今早MSN留言 已經略為平靜的心 又掀起了一點漣漪 上個月初 交往近四年的我們 最後兩年遠距 在電話裡吵架 分手了 魚兒在分手後 不到一星期迅速的游入別人的懷抱 魚說:他對我很好，很體貼。 =========================================================================== 上個月裡 還是有見上兩次面(一次我提 一次她提) 她一直很掙扎 她想見面，卻覺得這樣不好 後來還是見面了，那時我們把話說開，發現其實對方都是默默的做...沒有說出來 她過去說想住大房子，我默默的兼差，希望能快點存到錢買一個屬於我們的家... 但由於工作性質屬於高風險，在交往時，都沒提。 她大哭，說著:為什麼到現在才說。 她說 那時候分手是衝動，跟現在這個，她其實不知道為什麼會答應(你在演哪齣阿) 但是頭洗下去 就洗下去了... 她大哭，我只能抱著她，一起流淚 \囧/ 我們還是有MSN與FB的連絡 只要我有兩天不主動連絡她 她便會主動敲我..那刻，我還是投降 會回應 也會打手機給我 但聽到我的聲音就掛斷了 上周五，她打給我，關心彼此的近況 他說 她沒辦法愛這個男友 還不能完全接受他，她真想兩個都不要 她說不想碰感情的事 說了好多 好多 讓我好心疼。 卻又不敢(想?)離開他... 昨天.. 她msn敲我 跟我說畢業舞會很好玩 說她沒有下場跳第一隻舞 因為第一隻舞 是我們相識的那天 我牽著她跳的舞 今早 她就留言給我 對不起 是我不夠勇敢 這到底是甚麼意思 讓我今天一直心不在焉 難道真的只能默默守候...甚麼都做不了了嗎? 她到底在想甚麼阿?~"~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.28.249
→
06/08 15:00, , 1F
你可以認為她可能想不開，也或者當無病呻吟，繼續生活
06/08 15:00, 1F
→
06/08 15:44, , 2F
我想你的理性再跟你講...如果他遲遲這樣不勇敢作決定...
06/08 15:44, 2F
→
06/08 15:45, , 3F
劊子手必須由你來當..情感這樣往下去發展傷害只會越來越嚴重
06/08 15:45, 3F
→
06/08 15:45, , 4F
為了妳們彼此好...這種事情要速戰速決...
06/08 15:45, 4F
→
06/08 15:45, , 5F
如果我的認知沒錯，這女孩兒現在的行為稱之為:
06/08 15:45, 5F
→
06/08 15:46, , 6F
劈腿。
06/08 15:46, 6F
→
06/08 15:47, , 7F
這麼三心二意又疑似劈腿，原po還啃得下去嗎？
06/08 15:47, 7F
→
06/08 15:59, , 8F
我認為是不勇敢 不知道自己到底要什麼...
06/08 15:59, 8F
→
06/08 18:12, , 9F
n大，請把原po的文章都看完，再思考原po的問題。
06/08 18:12, 9F
→
06/08 18:14, , 10F
不好意思，我比較同情你"前女友"，到現在還被你情緒勒索!
06/08 18:14, 10F
→
06/08 18:15, , 11F
請好好放手，思考你的問題，再交下一個！拜託！
06/08 18:15, 11F
K大讓我第一次想回文 請定義"情緒勒索" 還有從文章的哪裡有看到我情緒勒索她? 討論請不要帶有情緒 好嗎...?
→
06/08 18:45, , 12F
樓上，我只是把重點放在"她已經交了新男友卻跟原PO藕斷
06/08 18:45, 12F
→
06/08 18:46, , 13F
絲連搞曖昧" 我這樣臭了嗎?Q口O
06/08 18:46, 13F
→
06/08 18:46, , 14F
還是有誰可以解釋這不是藕斷絲連這不是搞曖昧?
06/08 18:46, 14F
→
06/08 18:47, , 15F
還有你說前女友被情緒勒索..我倒覺得一個巴掌拍不響。
06/08 18:47, 15F
→
06/08 19:16, , 16F
究竟，看不清楚文章的是哪個糊塗蛋
06/08 19:16, 16F
→
06/08 19:42, , 17F
呵呵
06/08 19:42, 17F
→
06/08 19:59, , 18F
不夠勇敢，是表示不敢失去，因為她不確定誰比較好吧?我猜
06/08 19:59, 18F
※ 編輯: dug 來自: 180.218.164.52 (06/08 21:54)
推
06/08 22:17, , 19F
我默默的兼差，希望能快點存到錢買一個屬於我們的家...
06/08 22:17, 19F
→
06/08 22:17, , 20F
但由於工作性質屬於高風險，在交往時，都沒提。
06/08 22:17, 20F
→
06/08 22:18, , 21F
都是前女友的人，你對她講這些，是不是一種情緒勒勒索？
06/08 22:18, 21F
→
06/08 22:19, , 22F
在這之前，你要不要定義什麼叫情緒勒索？
06/08 22:19, 22F
→
06/08 22:20, , 23F
你讓她大哭不是嗎？最少能讓她內疚，甚至挽回這段感情！
06/08 22:20, 23F
→
06/08 22:23, , 24F
這就是情緒勒索嗎....
06/08 22:23, 24F
→
06/08 22:24, , 25F
不只是把事情講開嗎 (茶)
06/08 22:24, 25F
→
06/08 22:24, , 26F
我認為是，因為身為一個前男友，讓她的感情無法前進。
06/08 22:24, 26F
→
06/08 22:27, , 27F
如果有人新交了一個女友，對方的前男友使這招，做何感想?
06/08 22:27, 27F
→
06/08 22:29, , 28F
我話說到此，你必須接受你已經成為過去的這件事情。
06/08 22:29, 28F
→
06/08 22:31, , 29F
把話講開 還要挑話講 不就太累了? 如果她對我沒有感覺 這些
06/08 22:31, 29F
→
06/08 22:32, , 30F
莫非樓上是新男友?我認真的這麼想著。
06/08 22:32, 30F
→
06/08 22:32, , 31F
原原PO擋到我的路了...是指kt。
06/08 22:32, 31F
→
06/08 22:33, , 32F
不好意思！我是放手的人，目前沒任何感情狀態喔！(笑)
06/08 22:33, 32F
→
06/08 22:34, , 33F
東西 根本就沒用 又何來勒索之說? 你言重了
06/08 22:34, 33F
→
06/08 22:42, , 34F
你突顯你的犧牲來換取她對你的不捨不是嗎？讓她大哭了！Y
06/08 22:42, 34F
→
06/08 22:43, , 35F
你自己也是前男友的受害者，自己想想看吧！
06/08 22:43, 35F
→
06/08 22:52, , 36F
我們只要講起以前她就會哭了= =" 我會好好想的 謝啦
06/08 22:52, 36F
→
06/08 22:53, , 37F
情緒勒索什麼的 講這種話讓我笑了
06/08 22:53, 37F
還有 85 則推文
→
06/09 01:35, , 123F
說老實話,情緒勒索真的很不好,雖然我也常常用在我父母身
06/09 01:35, 123F
→
06/09 01:35, , 124F
上,只是...我也不建議常常用在有關於親情或愛情上
06/09 01:35, 124F
→
06/09 01:35, , 125F
我在回文有補上其定義了。
06/09 01:35, 125F
→
06/09 01:36, , 126F
s大同學！我有點累了啦！你們還是慢慢聊！
06/09 01:36, 126F
→
06/09 01:37, , 127F
不過,情緒勒索四個字看似如此,但好好看時間點使用反而有
06/09 01:37, 127F
→
06/09 01:37, , 128F
助於加深感情,會達到意想不到的效果唷！
06/09 01:37, 128F
→
06/09 01:38, , 129F
kt跟你很熟嗎^^? 老話一句，集中討論。
06/09 01:38, 129F
→
06/09 01:39, , 130F
所以可以認為所有的把話講開，都是在情緒勒索嗎？
06/09 01:39, 130F
→
06/09 01:39, , 131F
在這裡看推文，我已經感覺到有離題失焦了
06/09 01:39, 131F
→
06/09 01:40, , 132F
我必須說一句，我不認識l大喔！
06/09 01:40, 132F
→
06/09 01:41, , 133F
大家都有發表言論的立場!不需要投射什麼立場在別人身上吧
06/09 01:41, 133F
→
06/09 01:41, , 134F
kt，我的意思是，我跟你熟到可以叫同學嗎^_^
06/09 01:41, 134F
推
06/09 01:42, , 135F
我也要說一句，我不認識KT大，以自己所了解的情緒勒索來
06/09 01:42, 135F
→
06/09 01:42, , 136F
表明想法,讓大家了解知道情緒這種東東,不過吼.....
06/09 01:42, 136F
→
06/09 01:43, , 137F
原po的"所有的把話講開",可以當作沒看到,因為.....
06/09 01:43, 137F
→
06/09 01:43, , 138F
那是他自己在說的而已,簡單說就他想說啥就說啥,他想怎定
06/09 01:43, 138F
→
06/09 01:43, , 139F
義就怎定義,這篇有時候只能說有部份寫的是他自己的感覺
06/09 01:43, 139F
→
06/09 01:44, , 140F
e大,把話說開也要看時間說開,這種時間顯然不是說開的時間
06/09 01:44, 140F
→
06/09 01:44, , 141F
所以我發了(含蓄的?)打臉文，畢竟有可能自說自話?
06/09 01:44, 141F
→
06/09 01:45, , 142F
s大！同學可以是一種像是「先生」「小姐」的稱呼。
06/09 01:45, 142F
→
06/09 01:46, , 143F
kt 很抱歉我不習慣別人這樣稱呼我 會影響到情緒
06/09 01:46, 143F
→
06/09 01:46, , 144F
例如！李同學。李先生。類似這種用法
06/09 01:46, 144F
→
06/09 01:46, , 145F
我對於有人不把文章看清楚感到傷心
06/09 01:46, 145F
→
06/09 01:46, , 146F
所以謝謝你的抬愛，心領了
06/09 01:46, 146F
→
06/09 01:48, , 147F
我也對於很多人對於別人無法理解情緒勒索的定義感到無力
06/09 01:48, 147F
→
06/09 01:50, , 148F
而且已經有一些不理性的投射，像是你是誰誰誰的朋友之類
06/09 01:50, 148F
→
06/09 01:56, , 149F
kt大,我有同感,結果.....我發現我被影嚮了
06/09 01:56, 149F
→
06/09 01:57, , 150F
l大被什麼影響了？
06/09 01:57, 150F
推
06/09 02:05, , 151F
我覺得是那女的一直在挑逗DUG吧
06/09 02:05, 151F
→
06/09 02:06, , 152F
哦哦哦，樓上也沒睡，神奇!!
06/09 02:06, 152F
推
06/09 02:07, , 153F
我只是提出我的論點啦 :)
06/09 02:07, 153F
→
06/09 02:07, , 154F
了解~
06/09 02:07, 154F
推
06/09 02:10, , 155F
分別是前說不想要現任男友,之後跟原PO搭上線就說兩個都不想
06/09 02:10, 155F
→
06/09 02:10, , 156F
要,我是覺得這女生心理不知道在想什麼
06/09 02:10, 156F
推
06/09 02:13, , 157F
然後說了兩個其實都不想要之後又去挑逗原PO,這會讓原PO心慌
06/09 02:13, 157F
→
06/09 02:13, , 158F
所以應該說的是"原PO看你對這女生愛意還有多少"如果蕩然無
06/09 02:13, 158F
→
06/09 02:14, , 159F
存,那就沉澱一下自己先懂得愛自己在去愛別人,如果想要繼續
06/09 02:14, 159F
→
06/09 02:14, , 160F
在一起,那麼要承受的後果可能不是只有這麼簡單囉
06/09 02:14, 160F
噓
06/09 16:56, , 161F
我也只能噓醒你XDDD 板友認為你錯的就是你去介入兩人之間
06/09 16:56, 161F
→
06/09 16:56, , 162F
的感情 雖然有些回的觀念有點不同 但出發點都差不多了
06/09 16:56, 162F
‣ 更多 dug 的文章
文章代碼(AID): #1FqQALbz (Pisces)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 dug 的文章
文章代碼(AID): #1FqQALbz (Pisces)