Re: [問題] 是否也有理性>感性的雙魚?
※ 引述《anna0223 (安娜酥)》之銘言：
: 常常被將要成為自己閃光的對象說我太理性，
: 每次遇到感情問題就會開始分析情況給對方聽，
: 不管是壞的方面好的方面都會逐層分析，
: 然後就會挨罵，
: 因為對方覺得為何我的理性總是大於感性。
: 未來閃光告訴我，
: 感情是一種感覺一種衝動，
: 太過理性就失去意義了。
: 其實我也有發現自己開始從感性的雙魚蛻變為理性的雙魚，
: 版上是不是也有和我一樣的變種雙魚呢?
雙魚其實沒有理性不理性與感性不感性之分...
主要信奉的只有一個大原則，就是順從你當下認定「對」的意志
感性與理性是各放出一種觀點讓你想怎麼做
比如說我好了，別人一直要我去體驗愛情與好好談一場戀愛
我會很認真的說免了，因為我把它(連同心情波動的情感)全部典當掉了
如果有什麼令人感動得事情，我會很直接的認定他對我也會有傷害
而且是與負面的悲傷是同一個等級(因為我會放上絕對值)，時間過了都是一個痛
所以朋友常常說我這個人看似好搞，實際上是個很棘手的人物，畢竟像一個不定時炸彈
緊張、忘卻、詭異的心態與異常的散漫、偽裝的操作常常會在我身上出現，所以無法看
出端點。再者，朋友說感情需要熱忱，我也明白的說我也把熱忱典當了，因此我對事情
只有三分鐘熱度是很正常的，更不習慣於追著潮流跑。因為我認定到的「對」不是表面
趨勢的產物，而是背後的奇妙變化
看到這邊，你會覺得我是理性還是感性的生物呢
所以，雙魚之所以是雙魚，因為他們理性與感性是混在一起的，越是分清楚，越是讓自
己不好過，真的／
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.137.123.74
推
10/21 11:55, , 1F
10/21 11:55, 1F
→
10/21 12:02, , 2F
10/21 12:02, 2F
→
10/21 12:02, , 3F
10/21 12:02, 3F
推
10/21 12:17, , 4F
10/21 12:17, 4F
推
10/21 12:25, , 5F
10/21 12:25, 5F
→
10/21 12:29, , 6F
10/21 12:29, 6F
推
10/21 13:35, , 7F
10/21 13:35, 7F
推
10/21 14:41, , 8F
10/21 14:41, 8F
推
10/21 17:19, , 9F
10/21 17:19, 9F
推
10/21 18:31, , 10F
10/21 18:31, 10F
推
10/21 19:08, , 11F
10/21 19:08, 11F
推
10/21 19:43, , 12F
10/21 19:43, 12F
推
10/21 20:26, , 13F
10/21 20:26, 13F
推
10/21 21:08, , 14F
10/21 21:08, 14F
→
10/21 22:09, , 15F
10/21 22:09, 15F
推
10/21 22:25, , 16F
10/21 22:25, 16F
→
10/21 23:09, , 17F
10/21 23:09, 17F
推
10/22 00:38, , 18F
10/22 00:38, 18F
推
10/22 03:50, , 19F
10/22 03:50, 19F
推
10/22 05:28, , 20F
10/22 05:28, 20F
→
10/22 16:05, , 21F
10/22 16:05, 21F
推
10/23 01:54, , 22F
10/23 01:54, 22F
討論串 (同標題文章)