Re: [問題] 魚男是追我嗎?
賴打出品 習慣就好
以下正文：
回答問題這種東西 是你問我什麼 我就只答你什麼 這種模式比較像考試
因為賴打我不喜歡考試 所以比較喜歡另一種 先看問問題的人是否另有所求
心口是否一致 又加上原po是 巨蟹座 那麼當然就更需要心理小劇場了。
你自稱是蟹姐姐 這姐的輩份到哪我不太曉得 你稱姐的依據 是因為你比這魚年紀大
而我覺得 應該是出自於巨蟹本質中的母性 讓你散發喜歡照顧人的特質
才是你吸引弟迪不意外的主因之一 做個與本文無關的猜測
先不論星座 你應該以前就有遇過其他年紀較小之人的追求 是吧
你說 魚男這樣是在追妳嗎
恩 標題換成這樣如何 "這位迪迪我該吃下去嗎" 喂 = = 當然不是這樣
其實我比較喜歡這樣的標題 "請問我要如何做球給弟迪"
是的 你會覺得很奇怪 為什麼我要給你改標題
阿就是因為文章標題 跟 你內文實際需求不符咩
說真的 看巨蟹文章 最常見的就是 字裡行間其實會自動省略很多東西
看文章的人需要自動腦內補完很多才看的懂 姐姐你這篇也不出意料之外
你標題抬頭問魚是不是在追妳 可是你根本連魚迪迪B 他做過什麼特殊舉動
或者體貼你關心你 耍曖昧的種種追求事蹟 完全都沒交代
只有那麼一句"但是他卻表示他很感動，覺得很窩心"
也沒說你們之間的互動是什麼情形 是誰先開始的 這要我來猜 魚是不是在追妳
老實說 我得去擲笅問神明才會知道 當然 我不可能放棄作答 但我會換方式答
因為 你會買生日禮物給人家 基本上 根本就是透露你對人有好感想做球
要是對人沒意思 還會送人家喜歡的東西 這種事情實在很沒說服力
想追人跟被追 這差很多的 你剛被人追時 你會先送禮嗎 不可能嘛
當然是追妳的那個人會先送禮給你展現誠意 你再決定要收下 拒絕 或者回送
不可能你對人完全沒意思一開始就會先送 這邏輯上說不通
因此我直接判斷為 其實你想做球給這個迪迪來追妳 但是不曉得
他對你是否有好感 或者好感度到哪! 50元小玩具 其實反而是你再試水溫
要說追...反倒是你還比較像在追
可是又因先前的A魚 讓你對情感信任度打折扣 對雙魚很沒信心
那隻A魚 看也知道是玩的成分居多 要定下來...還早啦! 這種就不用看了。
這叫 一朝被魚耍 十年怕海豚 阿 拍謝 海豚不是魚 我改一下
是 一朝被魚耍 隻隻像鯊魚 恩 鯊魚總是魚了吧
這是人之常情 我可以理解 只是呢 就因此來這樣評斷或懷疑那隻B魚
老實說 這樣我會覺得他其實有點雖小 這根本是非戰之罪。
要判斷一個人是不是真心 妳是要從"現在"這個人做過的事來判斷
評分用前人依據倒也還好 我擔心的是 你別直接先打好分數 才來問我要給他幾分
我知道 這對這麼念舊的巨蟹來說 有點難 不 是很難
萬一被傷怕了 根本就直接把蟹殼用超合金焊接起來 自我封閉保護
寧可錯殺一萬 也不放過那萬一。
我只怕我若是回答了你 "是 魚只講好聽話" 那這個B魚真的就完蛋了 真的會沒戲唱
所以我的回答是
我不知道魚是不是在追妳 因為 我實在不想做神棍
要有你們互動跟相關談話的依據 這樣說起話來才站得住腳
因此 我只能跟你說 我唯一確定的是
"你已經打動迪迪了" 沒錯 只因你在他"生日" 送了他"喜歡" 的東西
這二個就已經加很多分，標準的禮輕情意重 重質不重量 時機對 胃口也抓到
對魚來說 效果可能好到連你自己都會偷笑 (當然 必須得是有良心的魚)
他是不是有良心我不確定 但大致可以推測 這迪迪會使用"窩心"這字眼
基本上 他已經把你放在心上了 會真心來回應 送禮之人 的孩子
我想他應該不是多壞的孩子。
所以想吃此魚B的話 你倒是可以放心
至於是不是能夠直接帶回家 彼此對看個五六七八十年 說真的 還太早了。
最多 只能跟你說 這對象可以交往 至於誰養誰 還不知道的。
然而 要如何做球給他 老實說 他應該早在等了
凡是"讓他有機會陪你 或者有機會關心你的就可以了"
例：約會、示弱需要幫忙等等 這都很好用。 聰明的魚應該不會放過。
我只拜託你別傲嬌就好
像這種 "其實送他禮物沒什麼…東西也不是很貴的
我也和他說，不要被姐姐五十元的玩具給騙了。"
這樣的訊息跟話語一次還好 千萬不要玩太多次 火玩多會燒到自己
明明就有意思 要是又自己把門關起來 次數太過頻繁的話
這樣魚會覺得你在莊孝為 一下示好 一下關門的 這是怎樣
真心的試探 有用的一次二次就好
頻率多了會觸發二人間的不信任 這是我個人衷心的建議。
文末 我要為我尖銳的用詞 跟 擅自窺探他人內心 跟你致個歉
對於第一次發文的人 我知道會有人不太習慣 所以文章開頭我才會說
習慣就好
祝 原po 順利順心
最後送上一個很適合告白用的簽名檔，以上，謝謝收看。
--
如果明天早上醒來
我們變成情侶的話
你不覺得會很有趣嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.108.59.184
推
03/02 09:28, , 1F
03/02 09:28, 1F
推
03/02 09:58, , 2F
03/02 09:58, 2F
推
03/02 10:02, , 3F
03/02 10:02, 3F
推
03/02 10:33, , 4F
03/02 10:33, 4F
推
03/02 10:55, , 5F
03/02 10:55, 5F
推
03/02 12:02, , 6F
03/02 12:02, 6F
推
03/02 12:23, , 7F
03/02 12:23, 7F
推
03/02 12:24, , 8F
03/02 12:24, 8F
→
03/02 12:54, , 9F
03/02 12:54, 9F
推
03/02 13:16, , 10F
03/02 13:16, 10F
推
03/02 16:29, , 11F
03/02 16:29, 11F
→
03/02 16:34, , 12F
03/02 16:34, 12F
→
03/02 16:55, , 13F
03/02 16:55, 13F
推
03/02 18:45, , 14F
03/02 18:45, 14F
推
03/02 20:30, , 15F
03/02 20:30, 15F
推
03/02 22:07, , 16F
03/02 22:07, 16F
推
03/03 19:21, , 17F
03/03 19:21, 17F
→
03/03 19:22, , 18F
03/03 19:22, 18F
→
03/03 19:22, , 19F
03/03 19:22, 19F
→
03/03 19:23, , 20F
03/03 19:23, 20F
→
03/03 19:24, , 21F
03/03 19:24, 21F
→
03/03 21:54, , 22F
03/03 21:54, 22F
→
03/03 21:56, , 23F
03/03 21:56, 23F
推
03/03 23:27, , 24F
03/03 23:27, 24F
→
03/03 23:28, , 25F
03/03 23:28, 25F
→
03/03 23:29, , 26F
03/03 23:29, 26F
→
03/03 23:30, , 27F
03/03 23:30, 27F
推
03/03 23:33, , 28F
03/03 23:33, 28F
→
03/03 23:34, , 29F
03/03 23:34, 29F
→
03/03 23:35, , 30F
03/03 23:35, 30F
→
03/03 23:51, , 31F
03/03 23:51, 31F
→
03/03 23:52, , 32F
03/03 23:52, 32F
→
03/03 23:53, , 33F
03/03 23:53, 33F
→
03/03 23:56, , 34F
03/03 23:56, 34F
→
03/03 23:58, , 35F
03/03 23:58, 35F
討論串 (同標題文章)