討論串[新聞] 高鐵延長屏東逾千人附議停止 最多的是屏
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓16(16推 0噓 5→)留言21則,0人參與, 6年前最新作者waakye (明天的太陽)時間6年前 (2019/10/01 18:11), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
選了一個花費最低,但是也是最爛的左營屏東案. 說什麼國土規劃? 假如真要國土規劃,就該選潛力最好的小港潮州案才對. 屏東人不是反對高鐵,而是反對CP值這麼低的砸錢方案. 每次搭高鐵回屏東,最不能忍受的是台鐵新左營候車處的陰暗、悶熱,還有柴電車開過去的柴油味以及高鐵到站之後爬樓梯/電扶梯到3樓然後又走
(還有260個字)

推噓41(44推 3噓 136→)留言183則,0人參與, 6年前最新作者forevergood (敝姓李)時間6年前 (2019/09/30 19:27), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位冷靜想想,屏東六塊厝高鐵站有何效益?. 有人會拿南港高鐵來比屏東,. 可是不一樣的是南港高鐵是為了分散台北高鐵站的壓力,. 因為旅客太多了!再加上台北市早年人口是正成長,. 但是屏東縣人口是負成長,請問蓋了高鐵站,效益在哪裡?. 有啦!可以學劉X鴻圈地炒地皮,或許創造效益,. 許多地主會成為暴發
(還有1386個字)

推噓6(17推 11噓 101→)留言129則,0人參與, 6年前最新作者flyfly168 (fly)時間6年前 (2019/09/30 12:07), 6年前編輯資訊
0
3
1
內容預覽:
https://i.imgur.com/2iVhKVW.jpg. https://i.imgur.com/XquMc9k.jpg. https://i.imgur.com/eFW5nqD.jpg. 1.通過「燕巢案」. 網友:多花500億會增加多少人搭? 都要花500億不如選左營案. 不如發錢給屏東
(還有836個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 6年前最新作者lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))時間6年前 (2019/09/30 12:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
鄉民不要這麼激動,. 根據我玩模擬城市:福爾摩沙的經驗,. 大眾交通工具是用來化解塞車的民怨. 跟降低通勤時間的方法;. 如果一開始道路跟區域規劃沒問題,. 其實是不需要蓋太多大眾交通運輸工具。. 就算勉強蓋了使用率也很低,只是在浪費每個月的維護費;. 反過來說如果蓋了搖錢樹,錢多到想怎麼蓋都沒差,
(還有188個字)

推噓5(5推 0噓 4→)留言9則,0人參與, 6年前最新作者milk7054 (ok)時間6年前 (2019/09/30 00:11), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
公共政策網路平台,. 註冊只驗證信箱跟手機驗證碼,. 姓名跟行政區都可以隨便填,. 連身份証字號都不用. 我剛測試就填台北市中正區,. 名字還亂取的,. 所以到時候要連署驗證身份時,. 會不會被起訴偽造文書?. 科科. 引述《chocoball (巧克力球)》之銘言:. -----. Sent fr
(還有256個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁