[新聞] 投書：阻撓水底寮外環道　拜託蔣月惠議虐

看板PingTung作者 (ZZZZZZ)時間1年前 (2023/05/15 14:03), 1年前編輯推噓17(27推 10噓 27→)
留言64則, 41人參與, 1年前最新討論串1/1
https://is.gd/2meC0p 投書：阻撓水底寮外環道　拜託蔣月惠議員高抬貴手 謝宗元 屏南地區的交通瓶頸水底寮路段匯集台1線、台17線及沿山公路車潮，每逢假日必塞，居 民承受頻繁交管、繞道回家及噪音干擾的噩夢，是全台公路四大壅塞熱點之一，本來這個 狀況終於有望解決，儘管尚在進行不同方案的討論，但大家的目標都是紓解車潮。令人感 到意外的是，居然有本該為人民謀福利的民意代表，以維護特定人士阻擋外環道開發之名 義，罔顧多數居民的心願，這位大議員就是大名鼎鼎的蔣月惠！ 蔣月惠的名字在當年啃咬警察事件一戰成名，可說是無人不知、無人不曉，之後卻又因服 務羅騰園的善行由黑翻紅。雖有質疑羅騰園財務正當性的聲音，但蔣月惠議員濟窮行善的 作為，始終被認為瑕不掩瑜，然而，我認為這不代表她是為民喉舌的合適人選。 一個「及格」的議員該具備什麼樣的特質？除清廉守法外，排除個人喜好，以民眾權益為 優先是基本的要求。若能在此基礎上，為民眾解決困擾、爭取弱勢福利，甚或是在地方興 利促繁榮，那是更高的期許。那麼，已連任三屆的蔣月惠議員是否有做到這些基本的要求 呢？ 在蔣議員所屬的選區，不顧屏東西市場已被認定為危樓，她多次帶領少數攤商前往縣政府 抗議。縣政府就現代化商場的架構作規劃且停止向剩餘攤商收租金，更貼補60個月的租金 給剩餘攤商搬遷，但蔣月惠議員仍嫌補貼太少，不斷阻撓西市場重建。姑且不論改建現代 化商場的規劃是否得宜，危樓已經涉及公共安全的考量，且縣府貼補的預算來自納稅人的 稅金，蔣月惠的抗議顯得既鄉愿又無理。 盤點蔣月惠的成名過往，她失控啃咬警察，以暴力的手段攻擊執行工作的女警，後續再到 派出所大哭送花給受害人，種種脫序行徑都只是為了增加曝光度（蔣議員已於電視節目中 自己承認）。蔣月惠這種譁眾取寵的行為，原該受到社會大眾的譴責，卻因一個財務狀況 不明的羅騰園再次翻轉形象，讓她收割幫助弱勢的好感。這樣的民意代表，屏東市的選民 卻再三讓她連任，實在令人嘆息。 回到水底寮外環道，蔣月惠身為屏東市的議員，完全不了解水底寮居民長期塞車的痛苦， 特地跨區到公聽會上為特定人發聲，還辱罵水底寮人是王X蛋，無奈的水底寮居民忍不住 直接嗆蔣「根本不是這裡的人、憑什麼發表意見」，根本是以服務之名、行跨區鬧場之實 。 事實上，外環道已規劃4年，開闢道路不僅能紓解現行假日的車流，更能串起與枋寮鬧區 的交通，促進水底寮繁榮。蔣月惠議員應勤做功課，靜心查看相關資料加以研究，了解當 地人民真正的需求，而不是一而再、再而三的用抗議、叫囂等脫序行為，阻撓及抗拒地方 建設。再次懇請蔣議員高抬貴手，水底寮居民只求一條安全回家的路！ 備註： 蔣月惠確實是認真的議員，但是無差別的亂抗議實在是會對當地居民造成困擾，一味地阻 擋開發只會讓地方停滯不前，塞車塞得好痛苦啊… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.74.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1684130638.A.DDF.html ※ 編輯: babyknow (39.10.74.4 臺灣), 05/15/2023 14:04:50
推
05/15 14:13, 1年前 , 1F
印象中持反對意見抗議的人裡面有預定徵收地的地主？
05/15 14:13, 1F
推
05/15 14:29, 1年前 , 2F
蔣大議員才不管你各位的出入安全 安全哪有植物跟地主
05/15 14:29, 2F
→
05/15 14:29, 1年前 , 3F
權益重要
05/15 14:29, 3F
推
05/15 14:34, 1年前 , 4F
人民財產權vs公共利益
05/15 14:34, 4F
推
05/15 15:37, 1年前 , 5F
回歸現實面，即便解決水底寮不塞，過水底寮還是塞爆
05/15 15:37, 5F
→
05/15 16:04, 1年前 , 6F
反正那又不是我家.jpg
05/15 16:04, 6F
推
05/15 16:06, 1年前 , 7F
當初西市場的時候就看明白了，蔣就只是單純希望屏東不要
05/15 16:06, 7F
→
05/15 16:06, 1年前 , 8F
開發，屏東的各位繼續當二等公民
05/15 16:06, 8F
推
05/15 16:27, 1年前 , 9F
水底寮每次放假都會塞
05/15 16:27, 9F
推
05/15 16:50, 1年前 , 10F
糟糕…我覺得要蓋欸…我是王X蛋嗎QQ
05/15 16:50, 10F
推
05/15 17:25, 1年前 , 11F
這篇報導的口氣好針對性啊 看來是擋到人了？
05/15 17:25, 11F
推
05/15 17:34, 1年前 , 12F
人家不分區慈善議員欸 鄉民在那叫什麼？
05/15 17:34, 12F
推
05/15 17:38, 1年前 , 13F
之前封路事件對蔣覺得印象不好, 要有判斷力啦
05/15 17:38, 13F
推
05/15 18:20, 1年前 , 14F
他人是不壞，就是容易收到那種裝可憐德片面之詞影響，
05/15 18:20, 14F
→
05/15 18:20, 1年前 , 15F
之前恆春竹塹案子就是這樣
05/15 18:20, 15F
推
05/15 18:33, 1年前 , 16F
水底寮人真的悲哀，等了好幾年，好不容易鄉長跟中央都
05/15 18:33, 16F
→
05/15 18:33, 1年前 , 17F
要蓋了，結果還被蔣月惠抗議
05/15 18:33, 17F
推
05/15 18:36, 1年前 , 18F
但是…上週五議會開議，提案要暫緩聯外道路施作的好像是
05/15 18:36, 18F
→
05/15 18:36, 1年前 , 19F
議長…難得看到他們兩個有共識
05/15 18:36, 19F
噓
05/15 18:43, 1年前 , 20F
一位退休教師投書…然後背後事情是這樣的嗎？
05/15 18:43, 20F
噓
05/15 19:05, 1年前 , 21F
屏東人就最愛吃蔣這套
05/15 19:05, 21F
推
05/15 19:32, 1年前 , 22F
不是 外環道那個位置 只是從屏南工業區拉另外一條到枋
05/15 19:32, 22F
→
05/15 19:32, 1年前 , 23F
寮外圍的大橋前 能解決塞車嗎 我當地人也覺得存疑
05/15 19:32, 23F
推
05/15 19:48, 1年前 , 24F
不過是換個地方堵罷了，交通規劃沒做好都一樣
05/15 19:48, 24F
噓
05/15 19:57, 1年前 , 25F
看來被擠掉議員席位的開始出招了
05/15 19:57, 25F
噓
05/15 20:15, 1年前 , 26F
晚了，我們就不要了.jpg
05/15 20:15, 26F
噓
05/15 20:20, 1年前 , 27F
ㄏㄏ 看來早晚都會有外環道的外環道
05/15 20:20, 27F
噓
05/15 20:41, 1年前 , 28F
這篇文章針對性也太強，更別說，你以為議員一個人就能翻盤
05/15 20:41, 28F
→
05/15 20:41, 1年前 , 29F
？一定還是多數決啊！
05/15 20:41, 29F
推
05/15 20:44, 1年前 , 30F
無差別抗議在還多人眼裡是認真 無奈
05/15 20:44, 30F
推
05/15 21:10, 1年前 , 31F
退休老師投書，針對性真強。有無擋到誰呢
05/15 21:10, 31F
推
05/15 22:35, 1年前 , 32F
希望外環蓋好不要成為新化外環道2.0
05/15 22:35, 32F
→
05/15 22:41, 1年前 , 33F
這文章也太偏面了吧？蔣沒當地人支持會去抗議？
05/15 22:41, 33F
→
05/15 22:41, 1年前 , 34F
兩方立場都該拿出來講一下，單講一面？
05/15 22:41, 34F
推
05/15 23:12, 1年前 , 35F
現在蓋外環道，然後再蓋高架，有多少鄉鎮吃過這種
05/15 23:12, 35F
→
05/15 23:12, 1年前 , 36F
悶虧…
05/15 23:12, 36F
推
05/15 23:20, 1年前 , 37F
我支持外環喔，反正我沒在那邊做生意，但不要蓋了外
05/15 23:20, 37F
→
05/15 23:20, 1年前 , 38F
環又討高架就好
05/15 23:20, 38F
推
05/16 00:36, 1年前 , 39F
怎麼會覺得蔣一個無黨派小議員有能力擋這件事啊...
05/16 00:36, 39F
→
05/16 00:36, 1年前 , 40F
..
05/16 00:36, 40F
→
05/16 01:56, 1年前 , 41F
西市場的事情，要不要去問問攤商真實情況是怎樣，而且
05/16 01:56, 41F
→
05/16 01:56, 1年前 , 42F
蔣已經退出羅騰園職位，每個月都還是捐出全部議員薪水
05/16 01:56, 42F
推
05/16 07:49, 1年前 , 43F
他的鄰居超討厭他的
05/16 07:49, 43F
推
05/16 08:57, 1年前 , 44F
文章當然偏面，只有一方花錢請人寫的，當然只能寫偏一
05/16 08:57, 44F
→
05/16 08:57, 1年前 , 45F
面。，對面要就另外付錢
05/16 08:57, 45F
→
05/16 08:59, 1年前 , 46F
我不懂，所以我不妄加評論。
05/16 08:59, 46F
→
05/16 12:13, 1年前 , 47F
蔣會做事，但成不了事
05/16 12:13, 47F
推
05/16 12:39, 1年前 , 48F
蔣就有人裝可憐他就會去幫. 也不管那個人是不是真的可憐
05/16 12:39, 48F
→
05/16 12:39, 1年前 , 49F
.不過總比不出席議會.只搞利益分贓跟關說的議員好多了
05/16 12:39, 49F
→
05/16 13:54, 1年前 , 50F
怎麼會痛苦呢？胡說
05/16 13:54, 50F
推
05/16 14:27, 1年前 , 51F
一堆老人就喜歡只會去紅白場裝樣子，平時不做事的政治人
05/16 14:27, 51F
→
05/16 14:27, 1年前 , 52F
物
05/16 14:27, 52F
噓
05/16 15:44, 1年前 , 53F
清廉守法外，排除個人喜好 用這種標準 全臺灣沒有合格的
05/16 15:44, 53F
推
05/16 16:33, 1年前 , 54F
原來一個地方小議員就能擋整體開發計畫
05/16 16:33, 54F
噓
05/16 16:59, 1年前 , 55F
又沒有講到重點，全是屁話啦
05/16 16:59, 55F
→
05/16 16:59, 1年前 , 56F
更別說，真的要蓋，怎麼擋得下來? 垃圾民進黨在哪裡
05/16 16:59, 56F
→
05/16 16:59, 1年前 , 57F
有什麼想做而做不到的啊???????????????????????
05/16 16:59, 57F
→
05/16 16:59, 1年前 , 58F
還是現在是廢物國民黨執政啊?????????????????
05/16 16:59, 58F
→
05/16 17:00, 1年前 , 59F
不要牽拖一個議員好吧，一個議員根本擋不下好吧
05/16 17:00, 59F
→
05/16 18:05, 1年前 , 60F
獨立思考看起來很難
05/16 18:05, 60F
噓
05/16 20:56, 1年前 , 61F
全台沒有 那屏東出一個很不錯啊
05/16 20:56, 61F
→
05/18 12:04, 1年前 , 62F
每位議員的動作背後都是有民意基礎的 怎麼推動方沒找？
05/18 12:04, 62F
噓
05/18 23:13, 1年前 , 63F
大家都很差 手投kmt
05/18 23:13, 63F
推
05/20 08:50, 1年前 , 64F
枋寮偏藍，活該
05/20 08:50, 64F
‣ 更多 babyknow 的文章
文章代碼(AID): #1aOSjEtV (PingTung)