[新聞] 屏東殺蛇溪堤防蓋房屋？ 民眾：太離譜

看板PingTung作者 (飯吃不飽)時間1年前 (2022/07/01 14:27), 編輯推噓16(18推 2噓 18→)
留言38則, 23人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
https://reurl.cc/yrVreE 〔記者葉永騫／屏東報導〕屏東地方法院附近一棟透天豪宅完全後疑似增建，直接蓋在殺 蛇溪堤防上，讓民眾覺得太離譜，質疑影響堤防安全，屏東市公所表示，已派員查看並舉 報給縣府城鄉發展處，只要確認該房有侵占及違建情形，將依法拆除。 這棟透天豪宅位面對公園、緊鄰殺蛇溪，環境清悠，建物為3層樓建築，附近有屏東地方 法院、縣市棒球場等機關，為新蓋的房屋，民眾表示，房屋大約是今年初完工，原本覺得 好看，沒想到日前就開始在緊鄰殺蛇溪的空地上開始增建新的建物，由於就蓋在堤防的上 面，特別突兀，也讓人覺得太離譜了，會不會影響河流及堤防的安全？也質疑相關單位未 何沒有處理。 屏東市公所表示，在接獲通報後已派員前往現場查看，將呈報給縣府查核土地建物是否依 符合規定建造，建物是否興建在私人土地或者河川公地，初步認為有違建的情形，但仍要 縣府確認，如有侵占或違建，將依法拆除並處分。 縣府城鄉發展處表示，違章建築是由當地鄉鎮市公所呈報後再進行拆除，該案 等市公所 呈報上來才進行查核，基本上堤防上不能有建物，可能是商家在取得建照後自行違建，在 查稽將會列管進行拆除。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.227.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1656656857.A.948.html
推
07/01 17:22, 1年前 , 1F
照片看起來這頂加也有問題...倒是二次施工在屏東有出事的
07/01 17:22, 1F
→
07/01 17:22, 1年前 , 2F
？
07/01 17:22, 2F
推
07/01 17:47, 1年前 , 3F
怎麼可能會通過啊，太扯
07/01 17:47, 3F
推
07/01 18:20, 1年前 , 4F
在屏東，支持酒駕都能提名縣長了
07/01 18:20, 4F
→
07/01 18:21, 1年前 , 5F
什麼奇怪的事情在屏東可能都沒事
07/01 18:21, 5F
推
07/01 18:22, 1年前 , 6F
會拆才是新聞吧
07/01 18:22, 6F
→
07/01 18:23, 1年前 , 7F
還有看過直接橫跨水溝蓋的建物 只是蓋在堤防上面算客氣了
07/01 18:23, 7F
推
07/01 18:25, 1年前 , 8F
住的人都不覺得蓋在那邊很危險嗎
07/01 18:25, 8F
推
07/01 19:49, 1年前 , 9F
屏東就是這麼安居樂業
07/01 19:49, 9F
推
07/01 20:07, 1年前 , 10F
就讓他蓋嘛！颱風來幾次就不會蓋了
07/01 20:07, 10F
→
07/01 20:42, 1年前 , 11F
不能讓他蓋啦 到時沒被沖去臺灣海峽的話又會去喊國賠
07/01 20:42, 11F
→
07/01 20:42, 1年前 , 12F
浪費大家時間
07/01 20:42, 12F
→
07/01 21:37, 1年前 , 13F
屏基前那一段水溝違建不是幾十年後才搞定
07/01 21:37, 13F
→
07/01 21:52, 1年前 , 14F
07/01 21:52, 14F
→
07/01 21:52, 1年前 , 15F
就這個吧，不過周邊看一看，如果這要拆的話大概一堆都慘了
07/01 21:52, 15F
推
07/02 07:34, 1年前 , 16F
看起來是二次工程，屏東的二次工程可多了
07/02 07:34, 16F
推
07/02 09:45, 1年前 , 17F
隔壁鄰居頂樓也蓋了2層鐵皮，沒事的
07/02 09:45, 17F
→
07/02 10:41, 1年前 , 18F
他後面那棟應該還好頂多欄杆 但他後面對面那個也是有頂
07/02 10:41, 18F
推
07/02 10:50, 1年前 , 19F
前幾天路過有看到，那時還想說這家蚊子應該很多
07/02 10:50, 19F
→
07/02 12:32, 1年前 , 20F
07/02 12:32, 20F
推
07/02 14:06, 1年前 , 21F
有二工的，稅單來乖乖繳就沒事了...千萬別像廣東路冷材行
07/02 14:06, 21F
→
07/02 14:06, 1年前 , 22F
，不聽話就拆你
07/02 14:06, 22F
噓
07/02 16:47, 1年前 , 23F
縣政府還在睡，沒空理。
07/02 16:47, 23F
→
07/02 17:06, 1年前 , 24F
這個是很新的建案
07/02 17:06, 24F
推
07/02 19:47, 1年前 , 25F
別擔心 安居樂業
07/02 19:47, 25F
推
07/03 01:57, 1年前 , 26F
屏東水準，一點都不意外
07/03 01:57, 26F
推
07/03 02:21, 1年前 , 27F
要認真的話可能屏東市都要拆光了。不管新建案或是中古
07/03 02:21, 27F
→
07/03 02:21, 1年前 , 28F
屋都是違建啊
07/03 02:21, 28F
→
07/03 02:22, 1年前 , 29F
應該講那個是太離譜了才會上新聞
07/03 02:22, 29F
推
07/03 12:26, 1年前 , 30F
驕ㄩ
07/03 12:26, 30F
推
07/03 12:46, 1年前 , 31F
自己出錢把堤防加高，政府應該發感謝狀了～
07/03 12:46, 31F
→
07/03 14:23, 1年前 , 32F
會上新聞應該是這東西就在路邊看的到 他那視角是復興南路上
07/03 14:23, 32F
→
07/03 14:24, 1年前 , 33F
那邊還有一個紅綠燈 不注意到也難
07/03 14:24, 33F
噓
07/03 15:14, 1年前 , 34F
屏東縣政府只能靠民眾檢舉了嗎？路上一堆違建都看不
07/03 15:14, 34F
→
07/03 15:14, 1年前 , 35F
見，不只縣長在睡吧？
07/03 15:14, 35F
推
07/04 16:21, 1年前 , 36F
會拆掉才是新聞
07/04 16:21, 36F
→
07/04 19:46, 1年前 , 37F
屏東 可以的
07/04 19:46, 37F
推
07/06 15:43, 1年前 , 38F
這應該全拆吧....
07/06 15:43, 38F
‣ 更多 gyannor 的文章
文章代碼(AID): #1YlfFPb8 (PingTung)
‣ 更多 gyannor 的文章
文章代碼(AID): #1YlfFPb8 (PingTung)