[新聞] 侵害潘孟安名譽 前立委判賠180萬

看板PingTung作者 (巧克力球)時間2年前 (2021/09/11 18:48), 編輯推噓25(28推 3噓 18→)
留言49則, 29人參與, 2年前最新討論串1/1
侵害潘孟安名譽 前立委判賠180萬 2021/09/11 05:30 梁牧養指潘官商勾結等 遭潘提告求償 屏東地院判梁敗訴 〔記者李立法、葉永騫、羅欣貞／屏東報導〕前立委梁牧養因經營的悠客馬術渡假村遭屏 縣府裁罰違規，接連以發行「火大爆報」、宣傳車遊街、網路YouTube頻道直播等方式， 抨擊縣長潘孟安官商勾結、貪污、私生活不檢點等，潘不滿名譽受損提告求償，屏東地院 判梁敗訴，應賠償180萬元、登報道歉並移除網路平台上不實貼文及影片。 梁不滿經營的渡假村遭檢舉 潘孟安主張，梁牧養在屏東經營的悠客馬術渡假村遭人檢舉，經縣府稽查確認違法後開罰 ，梁僅因不滿求助他卻未獲回應，竟從去年2月起，分別以發行「火大爆報」、召開記者 會、宣傳車遊街、成立臉書社團、網路YouTube頻道直播等方式，散布他官商勾結、貪污 、私生活不檢點等不實言論，侵害他的人格及名譽。 潘孟安除提告對梁牧養求償，並要求梁在自由時報等3報頭版刊登道歉聲明，同時移除臉 書「火大爆報」粉絲專頁、YouTube 「好屏東公共論談」等網路平台上不實貼文及影片。 地院要求移除不實貼文、影片 梁牧養辯稱，潘孟安與某財團關係良好，該財團強取他的馬場不成，潘孟安便配合該財團 對他的馬場進行稽查，他在網路及記者會上的言論均符合事實，且與公共政策有關，都經 過查證，並無不實，屬於合理評論。 屏東地院審理後，認為被告曾擔任立委，非沒沒無名之輩，卻刻意將私人恩怨包裝成新聞 報導，利用評論公共政策的假象，使人混淆難以分辨其報復原告的目的及偏頗不實立場， 也讓原告不容易快速澄清，嚴重侵害原告名譽權，依全案情狀，判梁應賠償180萬元，並 在自由等3報頭版刊登道歉聲明，也要移除網路平台上的不實貼文及影片。 梁牧養不服 將提上訴 梁牧養對判決表示不服，質疑有政治力量介入，除將依法上訴外，並將向監察院及民間司 改會陳情。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1472035 自由 ** -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.152.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1631357321.A.7AE.html
噓
09/11 19:02, 2年前 , 1F
哎唷 潘孟安好大的官威啊
09/11 19:02, 1F
→
09/11 19:03, 2年前 , 2F
不知道屏東鄉民會不會被吉
09/11 19:03, 2F
→
09/11 19:03, 2年前 , 3F
如果你造謠去罵應該會吧 你可以試試
09/11 19:03, 3F
噓
09/11 19:05, 2年前 , 4F
零政績算造謠嗎
09/11 19:05, 4F
→
09/11 19:17, 2年前 , 5F
這新聞應該問temwif 他最近越來越不勤勞了
09/11 19:17, 5F
→
09/11 19:19, 2年前 , 6F
跟官威沒關係 有時間去看一下火大爆爆就知道了
09/11 19:19, 6F
推
09/11 19:52, 2年前 , 7F
終於 耳根可以清淨了
09/11 19:52, 7F
→
09/11 19:54, 2年前 , 8F
政績認定每個人都有一套標準，但是如果你攻擊人家的
09/11 19:54, 8F
→
09/11 19:54, 2年前 , 9F
私領域及無中生有，這被吉就要站好挨打
09/11 19:54, 9F
推
09/11 20:31, 2年前 , 10F
難怪那個id不見很久了
09/11 20:31, 10F
推
09/11 20:31, 2年前 , 11F
XDDD
09/11 20:31, 11F
推
09/11 20:35, 2年前 , 12F
假資訊跟惡意中傷怎麼能算言論自由？
09/11 20:35, 12F
推
09/11 20:37, 2年前 , 13F
那位梁前立委以前就是個爭議人物，要是和他比耍威搞怪，
09/11 20:37, 13F
→
09/11 20:37, 2年前 , 14F
潘只能蹲角落
09/11 20:37, 14F
推
09/11 20:40, 2年前 , 15F
總圖、屏東藝術館跟縣民公園整建、萬年溪整治、勝利新
09/11 20:40, 15F
→
09/11 20:40, 2年前 , 16F
村修復、潮州、九如長照園區、屏東演藝廳不是政績？
09/11 20:40, 16F
推
09/11 20:46, 2年前 , 17F
枋寮養雞場 政績推推
09/11 20:46, 17F
推
09/11 20:48, 2年前 , 18F
換一顆西瓜蓋章，大概也能做這些政績吧
09/11 20:48, 18F
→
09/11 20:52, 2年前 , 19F
基層公務員的規劃，都變成長官功勞，讚讚讚
09/11 20:52, 19F
→
09/11 20:54, 2年前 , 20F
要感謝就感謝全國納稅人吧，光靠屏東縣財政能搞這麼多政
09/11 20:54, 20F
→
09/11 20:54, 2年前 , 21F
績？
09/11 20:54, 21F
→
09/11 20:55, 2年前 , 22F
有政府，會吉人。
09/11 20:55, 22F
推
09/11 23:30, 2年前 , 23F
呵呵 那乾脆全部縣市長都讓西瓜當好了？神邏輯耶
09/11 23:30, 23F
→
09/11 23:32, 2年前 , 24F
做不好的當然要罵，做得好的還在那邊酸言酸語什麼的很可笑
09/11 23:32, 24F
推
09/11 23:35, 2年前 , 25F
這篇崩潰仔變少了，主子敗訴了真可憐
09/11 23:35, 25F
→
09/11 23:40, 2年前 , 26F
民進黨人內鬥下面信徒上來互扯XDDD
09/11 23:40, 26F
推
09/11 23:46, 2年前 , 27F
公關公司愛大內宣又怕酸，怕熱就不要進廚房很難？
09/11 23:46, 27F
→
09/11 23:48, 2年前 , 28F
西瓜臉上貼金本來就公關份內工作，一直抱怨真不敬業
09/11 23:48, 28F
→
09/11 23:48, 2年前 , 29F
不喜歡可以換別的工作啊
09/11 23:48, 29F
推
09/11 23:51, 2年前 , 30F
認真說 安安縣長真的做不錯 至少要的到錢來建設
09/11 23:51, 30F
→
09/12 00:04, 2年前 , 31F
帕克需要去雙北發展，讓雙北歸0
09/12 00:04, 31F
推
09/12 00:12, 2年前 , 32F
該回政黑的就回去吧~
09/12 00:12, 32F
推
09/12 00:58, 2年前 , 33F
那些潘黑根本沒幾個屏東人，都是八卦柵欄跑出來的
09/12 00:58, 33F
推
09/12 06:25, 2年前 , 34F
每次只要有潘的新聞就會出現特定帳號回覆
09/12 06:25, 34F
推
09/12 07:06, 2年前 , 35F
建設應該是屏東市及屏北建設多 屏南這幾年沒啥差別
09/12 07:06, 35F
推
09/12 08:00, 2年前 , 36F
收錢辦事的隊友不見了 吸奶巨嬰好崩潰
09/12 08:00, 36F
推
09/12 09:49, 2年前 , 37F
難怪屏東每次選舉都選一堆垃圾出來XD
09/12 09:49, 37F
噓
09/12 10:06, 2年前 , 38F
蓋章西瓜+只會大內宣+作秀猴子。
09/12 10:06, 38F
推
09/12 11:05, 2年前 , 39F
都出來啦？大家好啊
09/12 11:05, 39F
推
09/12 12:32, 2年前 , 40F
終於有人發現了哦 根本在慢慢攻破各板
09/12 12:32, 40F
推
09/12 12:48, 2年前 , 41F
真不划算，賠180萬，但他的宣傳好像沒知名度?
09/12 12:48, 41F
推
09/12 12:51, 2年前 , 42F
倒貼180萬還順便幫忙反面行銷，真的傻還是真愛？
09/12 12:51, 42F
→
09/12 12:52, 2年前 , 43F
誇張到沒人信的謠言，怎麼像是助攻？
09/12 12:52, 43F
推
09/12 13:00, 2年前 , 44F
國民黨的前縣長才讓人不敢恭維吧
09/12 13:00, 44F
推
09/12 14:33, 2年前 , 45F
最後一擊大概就是竹田運動公園的陳抗了吧?
09/12 14:33, 45F
推
09/12 15:02, 2年前 , 46F
可憐的是國民黨的西瓜連蓋章都不會哈哈哈
09/12 15:02, 46F
推
09/12 18:53, 2年前 , 47F
應該說可憐的是國民黨在屏東連選顆西瓜都選不出來
09/12 18:53, 47F
推
09/12 19:04, 2年前 , 48F
潘是西瓜的話 那50元是？
09/12 19:04, 48F
推
09/12 19:18, 2年前 , 49F
國民黨市長是羈押保證班喔
09/12 19:18, 49F
‣ 更多 chocoball 的文章
文章代碼(AID): #1XF8c9Uk (PingTung)