[閒聊] 屏東 6/24 確診+6

看板PingTung作者 (σ`∀′)σ)時間2年前 (2021/06/24 16:37), 2年前編輯推噓41(41推 0噓 69→)
留言110則, 29人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
06/24 屏東縣確診個案關係圖 https://i.imgur.com/ehFJuQg.png
足跡圖 14007、14409 https://i.imgur.com/zhkYSCK.jpg
台南足跡 https://i.imgur.com/cgvjHZF.jpg
14008(北部南下) https://i.imgur.com/5McOQut.jpg
https://i.imgur.com/MqYf7gH.jpg
14410 https://i.imgur.com/tAwFiqn.jpg
14412、14413 https://i.imgur.com/Ys3kVPp.jpg
今天中央記者會 也有記者關切是否為秘魯Lambda變種病毒 目前還在確認中 大家還是做好 戴口罩勤洗手 減少群聚 3個人泡茶聊天... 就不能忍忍嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.52.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1624523852.A.1B0.html ※ 編輯: MAGGIE99 (218.164.52.171 臺灣), 06/24/2021 16:46:50
推
06/24 16:58, 2年前 , 1F
感謝整理！！
06/24 16:58, 1F
推
06/24 17:08, 2年前 , 2F
泡茶聊天還好吧誰知道會中
06/24 17:08, 2F
推
06/24 17:10, 2年前 , 3F
果然，端午破口
06/24 17:10, 3F
推
06/24 17:11, 2年前 , 4F
對啊沒人知道會中，但中的人都是這樣想的
06/24 17:11, 4F
推
06/24 17:15, 2年前 , 5F
3個人泡茶聊天有犯法嗎
06/24 17:15, 5F
→
06/24 17:19, 2年前 , 6F
沒犯法 後果自負+連累其他人 就醬^.<
06/24 17:19, 6F
推
06/24 17:21, 2年前 , 7F
沒有犯法，只是沒有必要...
06/24 17:21, 7F
推
06/24 17:39, 2年前 , 8F
住台北來枋山務農？
06/24 17:39, 8F
推
06/24 17:43, 2年前 , 9F
我爸超衰 被匡例隔離的其中一人 剛跟他通完電話知道一些
06/24 17:43, 9F
→
06/24 17:43, 2年前 , 10F
詳情 不知道可不可以分享 怕被罰300 = =
06/24 17:43, 10F
推
06/24 17:57, 2年前 , 11F
自己選擇提高染疫風險是沒犯法，只是值得嗎
06/24 17:57, 11F
推
06/24 17:58, 2年前 , 12F
泡茶聊天沒犯法，會被感染確診而已
06/24 17:58, 12F
→
06/24 17:59, 2年前 , 13F
之前5月底嘉義就有泡茶聊天而被感染確診的案例
06/24 17:59, 13F
→
06/24 18:00, 2年前 , 14F
06/24 18:00, 14F
推
06/24 18:18, 2年前 , 15F
現在有那麼多比朋友之間泡茶聊天風險還高的事情,例如上班
06/24 18:18, 15F
→
06/24 18:19, 2年前 , 16F
例如夜市,結果各位用道德的制高點在檢討人家
06/24 18:19, 16F
→
06/24 18:19, 2年前 , 17F
這近乎獵巫了知道嗎
06/24 18:19, 17F
→
06/24 18:32, 2年前 , 18F
泡茶聊天不會戴口罩 風險絕對比你講的高
06/24 18:32, 18F
推
06/24 18:37, 2年前 , 19F
口罩就是一大重點，很多案例是傳家人沒傳同事，不就是差
06/24 18:37, 19F
→
06/24 18:37, 2年前 , 20F
在口罩，是我絕對不會面對同住以外的人還近距離不戴口罩
06/24 18:37, 20F
→
06/24 18:37, 2年前 , 21F
聊天吃飯泡茶
06/24 18:37, 21F
→
06/24 18:41, 2年前 , 22F
剛剛回去看屏東目前累積的40例 只有1例關聯是同事(保險
06/24 18:41, 22F
→
06/24 18:42, 2年前 , 23F
其他都是會放鬆的家人 朋友(尤其是牌友)
06/24 18:42, 23F
推
06/24 18:55, 2年前 , 24F
上班是為了養家活口，泡茶的必要性是什麼？
06/24 18:55, 24F
→
06/24 18:57, 2年前 , 25F
泡茶約炮嗎
06/24 18:57, 25F
推
06/24 18:58, 2年前 , 26F
另外計程車司機有其職業特殊性，難道不該謹慎嗎？
06/24 18:58, 26F
→
06/24 18:59, 2年前 , 27F
本身我也是物流運輸業，疫情爆發後不用說朋友我連爸媽
06/24 18:59, 27F
→
06/24 18:59, 2年前 , 28F
都沒見過，自律很難嗎？
06/24 18:59, 28F
推
06/24 19:01, 2年前 , 29F
四人一桌打麻將都會被取締了
06/24 19:01, 29F
推
06/24 19:03, 2年前 , 30F
理由是非同住者室內非必要社交聚會一律停止
06/24 19:03, 30F
→
06/24 19:37, 2年前 , 31F
拿上班跟泡茶聊天比也是蠻妙的，這種人都是三級就在吵
06/24 19:37, 31F
→
06/24 19:37, 2年前 , 32F
為什麼不封城，四級了就哭哭政府害我不能上班沒飯吃
06/24 19:37, 32F
推
06/24 19:40, 2年前 , 33F
人家都叫konami了，就別怪他了
06/24 19:40, 33F
→
06/24 19:41, 2年前 , 34F
很多人知道konami就是個xx
06/24 19:41, 34F
推
06/24 19:48, 2年前 , 35F
意見不同無可厚非吧 人身攻擊那一套去數字板吧
06/24 19:48, 35F
推
06/24 20:54, 2年前 , 36F
泡茶聊天當然比上班危險很多啊 沒戴口罩又近距離接觸
06/24 20:54, 36F
推
06/24 21:31, 2年前 , 37F
泡茶聊天比上班危險？不一定吧，要不要中午去看看有在
06/24 21:31, 37F
→
06/24 21:31, 2年前 , 38F
上班的辦公室，最好每人都帶口罩吃飯不聊天。
06/24 21:31, 38F
→
06/24 22:05, 2年前 , 39F
我想知道哪家辦公室中午肩併肩吃飯聊天
06/24 22:05, 39F
還有 31 則推文
→
06/25 16:34, 2年前 , 71F
是會被撻伐，兄台一直再說老人泡茶無傷大雅不是？
06/25 16:34, 71F
推
06/25 16:36, 2年前 , 72F
就事論事很難？
06/25 16:36, 72F
推
06/25 17:12, 2年前 , 73F
廢話，喝茶就直接免了
06/25 17:12, 73F
→
06/25 17:12, 2年前 , 74F
還什麼能免則免，講的像是必要一樣
06/25 17:12, 74F
→
06/25 17:13, 2年前 , 75F
就是本來就能免還喝才被酸，聽不懂？
06/25 17:13, 75F
→
06/25 17:13, 2年前 , 76F
真的是konami
06/25 17:13, 76F
推
06/25 17:22, 2年前 , 77F
Konami你覺得泡茶沒什麼好探究，就是因為這樣正常上
06/25 17:22, 77F
→
06/25 17:22, 2年前 , 78F
班被影響的人需要自主管理就覺得很賭爛，都覺得泡茶
06/25 17:22, 78F
→
06/25 17:22, 2年前 , 79F
沒什麼大家都來泡啊，不要講這種不經大腦的話如果你
06/25 17:22, 79F
→
06/25 17:22, 2年前 , 80F
還有的話啦
06/25 17:22, 80F
推
06/25 18:53, 2年前 , 81F
小弟表達的很清楚,不用二分法看待事情,僅此而已
06/25 18:53, 81F
→
06/25 18:53, 2年前 , 82F
各位就算不認同也請不要曲解原意,張冠李戴,甚至口出惡言
06/25 18:53, 82F
→
06/25 18:54, 2年前 , 83F
如只是要找戰犯就請自便,那是個人的選擇,感謝各位指教
06/25 18:54, 83F
→
06/25 22:31, 2年前 , 84F
樓上趕快去找人泡茶啊
06/25 22:31, 84F
推
06/25 22:37, 2年前 , 85F
我只知道你表達的很差
06/25 22:37, 85F
→
06/25 22:39, 2年前 , 86F
喝茶本來就不是必要的，而且一定會拿下口罩
06/25 22:39, 86F
→
06/25 22:40, 2年前 , 87F
不認為大家站在道德至高點在獵巫，這種時候本來就
06/25 22:40, 87F
→
06/25 22:40, 2年前 , 88F
應該更謹慎不是嗎？
06/25 22:40, 88F
→
06/25 23:45, 2年前 , 89F
不是獵巫是什麼?
06/25 23:45, 89F
推
06/26 06:03, 2年前 , 90F
哪個點獵巫？
06/26 06:03, 90F
→
06/26 13:13, 2年前 , 91F
喝茶違法了?
06/26 13:13, 91F
→
06/26 13:20, 2年前 , 92F
沒有違法不能討論？討論就獵巫？
06/26 13:20, 92F
→
06/26 13:26, 2年前 , 93F
討論喝茶還是討論特定人?
06/26 13:26, 93F
推
06/26 13:42, 2年前 , 94F
討論必要性不是？
06/26 13:42, 94F
→
06/26 14:14, 2年前 , 95F
所以你是討論大家能不能喝茶還是討論確診者能不能喝茶?
06/26 14:14, 95F
推
06/26 14:45, 2年前 , 96F
討論在疫情底下喝茶聊天的必要性，你要不要直接往前看再
06/26 14:45, 96F
→
06/26 14:45, 2年前 , 97F
提問？
06/26 14:45, 97F
→
06/26 15:14, 2年前 , 98F
那所以你就說要禁止喝茶聊天OK啊
06/26 15:14, 98F
→
06/26 15:25, 2年前 , 99F
反過來問，疫情緩和前不喝茶聊天有什麼問題？
06/26 15:25, 99F
→
06/26 15:30, 2年前 , 100F
那就禁止啊 真好笑
06/26 15:30, 100F
→
06/26 15:31, 2年前 , 101F
做為一貫性的政策而不是有人確診回過頭去說這個不行那個不行
06/26 15:31, 101F
→
06/26 15:39, 2年前 , 102F
現在是討論政策？
06/26 15:39, 102F
推
06/26 15:49, 2年前 , 103F
避免不必要移動、活動或集會。
06/26 15:49, 103F
→
06/26 15:52, 2年前 , 104F
避免不必要移動、活動或集會。
06/26 15:52, 104F
→
06/26 16:05, 2年前 , 105F
不是討論政策?那你還是要檢討個人啊
06/26 16:05, 105F
推
06/26 16:05, 2年前 , 106F
現在三級到四級就會禁了，好笑？
06/26 16:05, 106F
→
06/26 16:06, 2年前 , 107F
必要性不是？
06/26 16:06, 107F
→
06/26 16:06, 2年前 , 108F
跳針？
06/26 16:06, 108F
→
06/26 21:49, 2年前 , 109F
我想問14408 6/10前 有回過屏東嗎
06/26 21:49, 109F
推
06/27 03:16, 2年前 , 110F
就一群獵巫啊、乾脆把人全關起來、只能上班好了
06/27 03:16, 110F
‣ 更多 MAGGIE99 的文章
文章代碼(AID): #1Wr4HC6m (PingTung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 MAGGIE99 的文章
文章代碼(AID): #1Wr4HC6m (PingTung)