[問題] 遠傳的申訴管道

看板PingTung作者時間3年前 (2021/04/10 14:59), 3年前編輯推噓14(16244)
留言62則, 21人參與, 3年前最新討論串1/1
今天岳父打電話來說 今天去遠傳門市 遠傳門市說他的費率是599 綁到114年. 他嚇了一跳. 怎麼會綁這麼久 綁到114年 我問岳父當初你辦續約拿了什麼!? 岳父講:門市店員就叫我簽一大堆文件 一直簽名 然後拿了一個氣炸鍋給我.... 我真的蠻氣炸的 , 雖然岳父也有責任 , 但是面對 理解力有限的老人家 , 竟然幹了 簽約4年這種事情!! 前年一個屏東的朋友 , 是遲緩兒 , 智力和行動都有問題 竟然被簽了一個月一千出頭的月租費 然後搭配 OPPO手機.. 我就不明說是哪個門市了! 請問有什麼相關管道可以處理這種事情嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.206.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1618037944.A.BAA.html ※ 編輯: Shekinah (123.204.206.159 臺灣), 04/10/2021 15:00:43

04/10 15:13, 3年前 , 1F
先打電話給客服,客服不想協助就要求錄音檔
04/10 15:13, 1F

04/10 15:15, 3年前 , 2F
記得如果要到門市處理,要找直營門市
04/10 15:15, 2F

04/10 15:17, 3年前 , 3F
消保會
04/10 15:17, 3F

04/10 15:22, 3年前 , 4F
老人也是行為能力人,講法律多半要自己吞下去...
04/10 15:22, 4F

04/10 15:23, 3年前 , 5F
像簽這種合約 我會建議年輕人最好跟在旁邊
04/10 15:23, 5F

04/10 15:23, 3年前 , 6F
然後全程錄音
04/10 15:23, 6F

04/10 15:24, 3年前 , 7F
這種應該是此店在搞事
04/10 15:24, 7F

04/10 15:25, 3年前 , 8F
看是否還在契約審閱期內
04/10 15:25, 8F

04/10 15:26, 3年前 , 9F
可以家裡裝監視器,有錄音功能
04/10 15:26, 9F

04/10 15:29, 3年前 , 10F
如果是今天才簽約,可以退啊
04/10 15:29, 10F

04/10 15:29, 3年前 , 11F
正常 所以都會陪家裡老人去或是自己簽
04/10 15:29, 11F

04/10 15:31, 3年前 , 12F
04/10 15:31, 12F

04/10 16:05, 3年前 , 13F
但續約同意書似乎有已詳閱各條款,以及已帶回審閱2天,
04/10 16:05, 13F

04/10 16:05, 3年前 , 14F
簽名同意欄位,如果已經簽名就無法主張審閱期
04/10 16:05, 14F

04/10 16:06, 3年前 , 15F
線上跟消保會投訴,就算調解不成功消保官也會給你一些相
04/10 16:06, 15F

04/10 16:06, 3年前 , 16F
關法律意見
04/10 16:06, 16F

04/10 16:10, 3年前 , 17F
可以主張訪問交易,7天內無條件解約
04/10 16:10, 17F

04/10 16:12, 3年前 , 18F
訪問交易(沒約好跑到你家)或通訊交易(打電話),7天
04/10 16:12, 18F

04/10 16:12, 3年前 , 19F
內可無條件解約
04/10 16:12, 19F

04/10 16:17, 3年前 , 20F
但如果事先約好(電話跟你岳父約好時間),就不算訪問交
04/10 16:17, 20F

04/10 16:17, 3年前 , 21F
04/10 16:17, 21F

04/10 16:19, 3年前 , 22F
以前有遇過續約文件簽完後 要取消門市人員說不行取消
04/10 16:19, 22F

04/10 16:20, 3年前 , 23F
除非你岳父有身障或失智 不然應該吞了
04/10 16:20, 23F

04/10 16:21, 3年前 , 24F
(簽完後10分鐘內)
04/10 16:21, 24F

04/10 16:26, 3年前 , 25F
你這應該特約門市 直接叩遠傳協調
04/10 16:26, 25F

04/10 16:54, 3年前 , 26F
放老人自己去辦 被宰正常 年輕人懂的也沒幾個
04/10 16:54, 26F

04/10 16:54, 3年前 , 27F
意思表示不一致,絕對有爭取空間,建議你去LAW版碰碰
04/10 16:54, 27F

04/10 16:54, 3年前 , 28F
運氣好了
04/10 16:54, 28F

04/10 16:58, 3年前 , 29F
搬出NCC大法
04/10 16:58, 29F

04/10 16:59, 3年前 , 30F
單獨虛偽不一致契約還是有效的...
04/10 16:59, 30F

04/10 17:01, 3年前 , 31F
內心戲對方不知道,誰知道演哪一齣,除非對方明知有單獨
04/10 17:01, 31F

04/10 17:01, 3年前 , 32F
虛偽不一致還繼續簽約才無效
04/10 17:01, 32F

04/10 17:02, 3年前 , 33F
可以爭的是意思表示錯誤,也就是業務員話術講錯
04/10 17:02, 33F

04/10 17:02, 3年前 , 34F
但只要主張訪問交易7天內無條件解約即可
04/10 17:02, 34F

04/10 17:32, 3年前 , 35F
帶老人家去門市調監視器畫面,看門市簽約前是否詳細解釋還
04/10 17:32, 35F

04/10 17:33, 3年前 , 36F
是靠話術騙人簽約
04/10 17:33, 36F

04/10 17:39, 3年前 , 37F
喔,你岳父是去門市(不是去家裡拜訪),那幾乎沒翻盤到
04/10 17:39, 37F

04/10 17:39, 3年前 , 38F
可能,掰
04/10 17:39, 38F

04/10 17:41, 3年前 , 39F
調閱店家監視器要有公文,門市講錯機率不太可能,為何獨
04/10 17:41, 39F

04/10 17:41, 3年前 , 40F
身一人去門市?
04/10 17:41, 40F

04/10 18:42, 3年前 , 41F
地方政府消保官試試看?
04/10 18:42, 41F

04/10 19:14, 3年前 , 42F
合約都有簽名我覺得你只能吞了
04/10 19:14, 42F

04/10 19:26, 3年前 , 43F
其實沒這麼複雜…除了直營(畢竟有嚴格規定跟錄音錄影),
04/10 19:26, 43F

04/10 19:26, 3年前 , 44F
特約甚至少部分直營還是有不肖的業務為了業績運用話術讓不
04/10 19:26, 44F

04/10 19:26, 3年前 , 45F
甚了解的消費者簽合約,在公司立場為了維護聲譽會表面做一
04/10 19:26, 45F

04/10 19:26, 3年前 , 46F
些功夫(不要問為啥,我就曾看太多有拿低階手機結果卻簽i
04/10 19:26, 46F

04/10 19:26, 3年前 , 47F
phone合約的…),這時應該要跟客服吵的是更改合約內容,
04/10 19:26, 47F

04/10 19:26, 3年前 , 48F
而不是吵解除合約,這樣成功機會來的更大,另外通訊行裡,
04/10 19:26, 48F

04/10 19:26, 3年前 , 49F
面對消費者的第一線人員,通常是客服權力會比直營店長店員
04/10 19:26, 49F

04/10 19:26, 3年前 , 50F
大,所以先去客服協調吧,真的不行才來吵法律。最後,這東
04/10 19:26, 50F

04/10 19:26, 3年前 , 51F
西真的當下解決問題會比過幾天來的有利,所以就看原po想如
04/10 19:26, 51F

04/10 19:26, 3年前 , 52F
何處理了。
04/10 19:26, 52F

04/10 22:35, 3年前 , 53F
看有沒有限制行為能力吧
04/10 22:35, 53F

04/11 00:04, 3年前 , 54F
合約有簽名,要翻盤難喔
04/11 00:04, 54F

04/11 02:28, 3年前 , 55F
所以店員騙了什麼嗎?
04/11 02:28, 55F

04/11 09:54, 3年前 , 56F
還是要看錄影看店員有沒有以不實資訊誘導... 也有店員只
04/11 09:54, 56F

04/11 09:54, 3年前 , 57F
是業務職責介紹,客人也嗯啊嗯的沒意見簽下去,結果隔天
04/11 09:54, 57F

04/11 09:54, 3年前 , 58F
家人就氣衝衝的殺來
04/11 09:54, 58F

04/11 09:59, 3年前 , 59F
不都這樣 老人家沒很缺錢就算了吧
04/11 09:59, 59F

04/11 11:01, 3年前 , 60F
原住民好騙?!歧視自己的岳父?!
04/11 11:01, 60F

04/11 18:09, 3年前 , 61F
如果店員當下解釋說明完整,其實是沒疏失
04/11 18:09, 61F
※ 編輯: Shekinah (101.137.191.23 臺灣), 04/11/2021 23:40:29

04/12 00:00, 3年前 , 62F
永遠都是they的錯
04/12 00:00, 62F
文章代碼(AID): #1WSKoukg (PingTung)