Re: [新聞] 瑞光夜市將熄燈 屏東市中央商圈欲爭取「熊電」
※ 引述《Desire5566 (滴塞ㄦ)》之銘言:
: 瑞光夜市將熄燈 屏東市中央商圈欲爭取「熊電」
: 屏東市瑞光夜市將於3月吹起熄燈號,民眾不捨少了一個走逛處,中央商圈近日釋出訊息
: ,有意爭取舊時「熊電」(商展台語)進駐,屏東縣政府表示樂觀其成,但所有配套仍待
: 協調。
: 在地經營超過20年的瑞光夜市,因地主已將土地以2億元價格賣給開發公司,導致100多個
: 攤商預計在3月21日遷離,不僅攤商面臨生計斷炊的可能,民眾也少了閒時走逛去處。
: 立刻有人聯想,去年屏東市廣東路上的萬福宮整修完畢後,廟方申請懷舊商展,連續封路
: 2天,讓許多6、7年級生重溫舊夢;張姓民眾說,當時特地現場體驗,每個攤位都排隊,
: 「幾乎是被人潮推著走」,有攤商保守備料,幾個小時就賣光光,驚呼真的很久沒看過如
: 此人潮。
果然來了,完全誤解了萬福宮當時復刻廣東路夜市會造成熱潮的理由..
以為可以藉此為由來複製商機..
: 屏東市平和里長伍靜華直言,有人提議不如將「熊電」原汁原味搬來中央商圈,包括廈門
: 街、民權街都非常適合;她進一步表示,2處街廓都是臨時攤,白天販售成衣、美食、3C
: 產品與雜貨,待下午收攤,夜市便可接續進駐,可望帶來人潮與商機。
: 伍靜華說,中央市場已有60歲月,是屏東市首座公有市場,過去第一、三商場曾是屏東人
: 時尚中心,其餘商場則是南北雜貨集散地,每天都吸引婆媽採購日常用品,但隨著民眾消
: 費習慣改變與環境變遷,老市場逐漸凋零,消費人口也變得小眾。
: 這裡什麼都有、什麼都賣,期待藉由這契機,引進「熊電」進駐,重現中央市場過去風華
: 。屏縣府城鄉處長李怡德認為,中央商圈屬於市場用地,只要主管機關屏東市公所同意,
: 擬妥相關配套,縣府樂觀其成。
其實我一點也不贊成,想想當初廣東路夜市為何搬遷至瑞光夜市?為何現在較多的夜市都
是以臨路區塊為主,而非在街道上?
如果先不管背後有沒有其他勢力利益考量,主要原因不就是交通問題、環境清潔問題、周
邊居住安全跟安寧問題、合法性與課稅問題,以及管理問題。
這些難道搬到中央市場就不是問題?
中央市場這邊的臨時攤合法性如何?有繳稅嗎?交通順暢嗎?現在實際臨時攤與多數店家
營業的時間大約到傍晚六點左右,少部分店家到晚一點,所以沒有明顯的安寧與安全問題
,但若是夜市來進駐,要營業到幾點?要每天還是一周幾天?此區住戶多半有年紀,會忍
受夜間門口營業到半夜?短期可能還好,長期不會有爭議嗎?
個人比較建議尋找其他適切地點。
以下僅舉例,但是否合宜或適法性如何,暫不考慮。
1.西市場
2.縣民公園
3.舊酒廠立體停車場BOT後的停車場
4.屏東車站尚未開工的商業預定區
5.萬年溪沿線
6.演藝廳後方公園周邊
7.廣勝路近機場區
8.六塊厝高鐵預定區
9.勝利新村大停車場預定區或臨中山路沿線(新補充)
大概是這樣。
也許有人會說有些地方都太偏僻,沒人要去,但實際上瑞光夜市其實還是有一定人潮,不
然根本也不會生存到現在,能開到現在的店家都還是有一定的生意,只是跟其他夜市比,
像跟台南花園夜市比,確實是生意不怎樣,但各個夜市本就有特色,也沒一定就能跟花園
夜市比,何況若是到外圍一點的地方,可能還能像水門、鹽埔、長治夜市等那樣,以街道
為主,也是能逛,也是能平衡一下區域。
中央市場本身的問題太過複雜,若再加入瑞光夜市轉移,只會變得更複雜,未來要轉型或
因應社會改變,大概就會更困難吧。
以上,請鞭小力一點。
感謝。
: 中時
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210218004544-260421
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.228.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1613724231.A.67A.html
推
02/19 16:47,
3年前
, 1F
02/19 16:47, 1F
→
02/19 16:49,
3年前
, 2F
02/19 16:49, 2F
→
02/19 16:50,
3年前
, 3F
02/19 16:50, 3F
→
02/19 16:51,
3年前
, 4F
02/19 16:51, 4F
看來是很難阻擋了,據說已經運作到只剩少數不同意 XD
果然收租金又不用繳稅的感覺很好。
※ 編輯: quit2100 (101.9.228.132 臺灣), 02/19/2021 16:57:46
※ 編輯: quit2100 (101.9.228.132 臺灣), 02/19/2021 17:24:08
推
02/19 20:30,
3年前
, 5F
02/19 20:30, 5F
→
02/19 20:30,
3年前
, 6F
02/19 20:30, 6F
推
02/19 22:28,
3年前
, 7F
02/19 22:28, 7F
推
02/19 23:14,
3年前
, 8F
02/19 23:14, 8F
其實還好,必須分清楚,中央市場指的是第一到第四商場的這區,目前比較擠的是民權路
跟廈門街交叉路口這邊,中央市場的圓環其實逛的人不多,更別談商場內了。
所以新聞中寫市場用地,我是蠻好奇的,民權路的道路算市場用地嗎?商場內部的通道算
市場用地就算了,廈門街、民權路這算市場用地?頂多算商業區道路吧?
如果政府敢整體規劃由政府收規費,旁邊住戶不能私收租金,看還有沒有人願意門口擺商
展?
推
02/20 00:12,
3年前
, 9F
02/20 00:12, 9F
推
02/20 02:02,
3年前
, 10F
02/20 02:02, 10F
之前跟第二商場的老攤商聊過,早期市場少,也沒有超市,所以從早到晚都會有客人逛來
買菜,買熟食的也不少,後來家樂福等賣場開始,就分散了客群,更別說北市場跟黃昏市
場的崛起了。
推
02/20 16:13,
3年前
, 11F
02/20 16:13, 11F
推
02/20 16:24,
3年前
, 12F
02/20 16:24, 12F
比較好奇不能看的理由是什麼?跟演藝廳比太低級?
※ 編輯: quit2100 (101.12.64.249 臺灣), 02/20/2021 17:39:00
→
02/21 11:27,
3年前
, 13F
02/21 11:27, 13F
→
02/21 11:28,
3年前
, 14F
02/21 11:28, 14F
我說的是市場周邊住家,不是夜市攤商。
講真的,在那邊重新都計之後,有一部分是商業區,不是全都文教區。
至於能不能擺夜市,我想也沒那麼容易,畢竟現在合法夜市的設置規定應該不容易達到。
不然之前也不會有一堆夜市違法營業的爭議了。
推
02/21 11:41,
3年前
, 15F
02/21 11:41, 15F
→
02/21 11:42,
3年前
, 16F
02/21 11:42, 16F
改成立體停車場後,本身好像會有商業進駐,原本的停車場應該就可以另作用途,而且跟
民族夜市連接,逛的範圍也更大,只是不知道民族夜市的攤商想法如何。
噓
02/21 11:53,
3年前
, 17F
02/21 11:53, 17F
你會買鹽酥雞進去演藝廳的展廳看表演嗎?
如果你不會,那為什麼要假設別人會?
工作人員不會管理嗎?出入口很難管制?
何況演藝廳後面的區塊不小,放到文資所那個公園後方跟農會這一邊,多少能區隔吧?
是說,既然是討論,各種問題都提出來也是不錯。
※ 編輯: quit2100 (101.9.70.102 臺灣), 02/21/2021 16:25:27
推
02/21 17:22,
3年前
, 18F
02/21 17:22, 18F
這麼說也是,要考慮所有可能的一切狀況,不過要阻擋帶夜市食物進入,也沒有多困難就
是了。
※ 編輯: quit2100 (101.9.70.102 臺灣), 02/21/2021 19:42:23
→
02/23 11:56,
3年前
, 19F
02/23 11:56, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):