[新聞] 屏東演藝廳年年虧逾千萬 審計要求檢討、文化處回應

看板PingTung作者 (方艙醫院真神奇)時間3年前 (2020/09/14 00:30), 3年前編輯推噓43(49推 6噓 188→)
留言243則, 45人參與, 3年前最新討論串1/1
屏東演藝廳年年虧逾千萬 審計要求檢討、文化處回應 自由時報 〔記者李立法、羅欣貞／屏東報導〕屏東演藝廳財務長期入不敷出，連續3年的虧損都超 過1000萬元，去年更達到1700多萬元，審計單位要求縣府檢討，以減輕地方財政負擔，縣 府文化處則強調，推廣文化事業非以營利為目的。 屏東審計室調查指出，屏東演藝廳2017至2019年規劃節目分別為41場、73場及146場， 2017年度各檔節目整體售票率尚有3成以上，2018及2019年度表演節目售票率未達3成者則 分別有14場及6場，實際收入與支出相抵後分別淨損1133萬餘元、1004萬餘元及1777萬餘 元。 審計室認為，縣府應瞭解展演活動市場需求狀況，適時調整經營方向，增加收入，以減輕 地方政府在營運上的財政負擔。 縣府文化處長吳明榮表示，政府文化設施及產業的發展，是以推廣文化為最主要任務與目 標，並非以營利為主，無法從盈虧的角度去衡量。 文化處今年已委託屏東大學進行問卷專業分析，掌握民眾藝文消費習性，針對不同客群提 供節目類型，提高節目行銷與廣告投放效益，增加售票率及財政收入。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3290629 無法從盈虧的角度去衡量......這句話好眼熟啊 中央有時空背景不同 地方有無法從盈虧的角度去衡量 小朋友們 學到了嗎? -- 自由可以收買。沒有財力的人，一輩子都會待在「公司」這條排槳帆船上， 然後祈禱自己的主人是個大善人。 ─《奮鬥吧!系統工程師》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.230.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1600014620.A.B92.html
推
09/14 00:43, 3年前 , 1F
第一名你敢嘴
09/14 00:43, 1F
推
09/14 00:58, 3年前 , 2F
虧錢原本就是正常的 圖書館不也是虧
09/14 00:58, 2F
→
09/14 00:59, 3年前 , 3F
人民整體素養的提升 只能靠時間慢慢改善
09/14 00:59, 3F
→
09/14 01:15, 3年前 , 4F
臺灣賣文化是很難損益兩平的，效益又是一回事
09/14 01:15, 4F
→
09/14 01:28, 3年前 , 5F
真要提升 直接免錢還是便宜點不是更方便嗎
09/14 01:28, 5F
→
09/14 01:28, 3年前 , 6F
還是學之前誰直接請世界級的來 效果會更好吧
09/14 01:28, 6F
這個誰也曾經是第一名的五星縣長呢 好巧喔
→
09/14 01:42, 3年前 , 7F
用圖書館比？圖書館有賣門票嗎？
09/14 01:42, 7F
※ 編輯: washi54 (140.112.230.149 臺灣), 09/14/2020 02:26:58
推
09/14 02:58, 3年前 , 8F
屏東人文化水準極高，演藝廳虧錢一定是政府的錯
09/14 02:58, 8F
→
09/14 05:57, 3年前 , 9F
圖書館借閱是非營利，字面上都寫不是營利目的哪來虧損？
09/14 05:57, 9F
→
09/14 05:57, 3年前 , 10F
那叫成本啦
09/14 05:57, 10F
→
09/14 05:58, 3年前 , 11F
演藝廳有給表演者從事收取門票營利活動，當然要計算盈虧
09/14 05:58, 11F
→
09/14 05:58, 3年前 , 12F
。這兩者根本不同概念
09/14 05:58, 12F
→
09/14 05:59, 3年前 , 13F
除非表演者義演不收門票收入，演藝廳純公益性質還好說不
09/14 05:59, 13F
→
09/14 05:59, 3年前 , 14F
以成本考量
09/14 05:59, 14F
→
09/14 06:07, 3年前 , 15F
既然表演團體有營利行為，場地提供者又盈虧這麼隨性，不
09/14 06:07, 15F
→
09/14 06:07, 3年前 , 16F
是經營不善就是有...，審計當然去檢討
09/14 06:07, 16F
→
09/14 06:18, 3年前 , 17F
可以請安安及綠色政黨的官，一個個輪流去開音樂會，這
09/14 06:18, 17F
→
09/14 06:18, 3年前 , 18F
樣一定賺錢！滿滿的台灣價值跟我屏東我驕傲
09/14 06:18, 18F
推
09/14 06:48, 3年前 , 19F
好奇別的縣市的演藝廳、文化中心、美術館，都有賺錢嗎？
09/14 06:48, 19F
推
09/14 08:27, 3年前 , 20F
在屏東這本來就不可能賺錢了啦！誰執政都一樣，覺
09/14 08:27, 20F
→
09/14 08:27, 3年前 , 21F
得有很多更沒用的比演藝廳更應該檢討
09/14 08:27, 21F
推
09/14 08:30, 3年前 , 22F
時中神快來開演唱會啊~
09/14 08:30, 22F
推
09/14 08:31, 3年前 , 23F
要檢討這虧錢，我是覺得當初核定在屏東蓋這個就很
09/14 08:31, 23F
→
09/14 08:31, 3年前 , 24F
有爭議了！高雄離屏東也就那麼遠，又有國家級的表
09/14 08:31, 24F
→
09/14 08:31, 3年前 , 25F
演場地，一個藝文團體在高雄演了，又要來屏東演機
09/14 08:31, 25F
→
09/14 08:31, 3年前 , 26F
率本來就低
09/14 08:31, 26F
推
09/14 08:48, 3年前 , 27F
屏東人根本不看這些，先想辦法提升屏東人的文藝水準
09/14 08:48, 27F
→
09/14 08:48, 3年前 , 28F
吧，怎麼提升?所得結構拉起來，每天加班還領23K誰還
09/14 08:48, 28F
→
09/14 08:48, 3年前 , 29F
跟你他媽的文藝
09/14 08:48, 29F
推
09/14 08:51, 3年前 , 30F
樓上，這個之前演藝廳剛蓋好的時候，就有提過了，屏東
09/14 08:51, 30F
→
09/14 08:51, 3年前 , 31F
市區根本沒甚麼地方可以去，不如去衛武營看展演，結束
09/14 08:51, 31F
→
09/14 08:52, 3年前 , 32F
之後，還有旗津、西子灣、駁二之類的地方可以去走走
09/14 08:52, 32F
→
09/14 08:53, 3年前 , 33F
我真的不知道在屏東看完展演之後，可以去哪裡？其他鄉
09/14 08:53, 33F
→
09/14 08:54, 3年前 , 34F
鎮又太遠，頂多逛個百貨公司、職人町、青創園區？
09/14 08:54, 34F
推
09/14 08:54, 3年前 , 35F
那塊地以前是公家的農作改良場，現在前面是演藝廳，
09/14 08:54, 35F
→
09/14 08:54, 3年前 , 36F
中心是小公園，旁邊圍一圈建案，我幹你媽的屏東縣
09/14 08:54, 36F
→
09/14 08:56, 3年前 , 37F
你說的沒錯，可以逛的地方太少，而且百貨公司、青創
09/14 08:56, 37F
還有 166 則推文
推
09/14 20:19, 3年前 , 204F
還是請大家多多進去看戲聽音樂，謝謝大家
09/14 20:19, 204F
→
09/14 20:47, 3年前 , 205F
藝術無法當飯吃，正常
09/14 20:47, 205F
推
09/15 01:09, 3年前 , 206F
縣府也不算答非所問吧 審計的角度是藉由數據監督 縣
09/15 01:09, 206F
→
09/15 01:09, 3年前 , 207F
府也只是說明這項目難以用數據衡量 事實上文化資本
09/15 01:09, 207F
→
09/15 01:09, 3年前 , 208F
也難以量化 所以審計處自然拿不出文化資本的數據 只
09/15 01:09, 208F
→
09/15 01:09, 3年前 , 209F
能單看一般的收支 民眾很容易產生錢都拿去打水漂的
09/15 01:09, 209F
→
09/15 01:09, 3年前 , 210F
想法
09/15 01:09, 210F
推
09/15 01:17, 3年前 , 211F
事實上也沒錯啊 我們工作繳稅 不就是拿錢給政府做這
09/15 01:17, 211F
→
09/15 01:17, 3年前 , 212F
些難以盈利的事情 舉凡社服文教國防交通 私人團體去
09/15 01:17, 212F
→
09/15 01:17, 3年前 , 213F
做一定都是賠錢貨 心裡有愛的才會去做 檢視這些事情
09/15 01:17, 213F
→
09/15 01:17, 3年前 , 214F
收支的角度本來就不能用一般盈利的觀點去看 交通和
09/15 01:17, 214F
→
09/15 01:17, 3年前 , 215F
演藝雖然都有售票 但基本上都是不無小補而已 真正能
09/15 01:17, 215F
→
09/15 01:17, 3年前 , 216F
自負盈虧的只有非常多人使用或是票價很高 如果有售
09/15 01:17, 216F
→
09/15 01:17, 3年前 , 217F
票就算商業行為就應該自負盈虧 那可能只有流行歌手
09/15 01:17, 217F
→
09/15 01:17, 3年前 , 218F
有資格辦音樂會了
09/15 01:17, 218F
推
09/15 01:28, 3年前 , 219F
一年虧個幾千萬其實也還好 換算一場演出約虧15萬 劇
09/15 01:28, 219F
→
09/15 01:28, 3年前 , 220F
團的器材人員交通等等加上場館的成本 個人認為還是
09/15 01:28, 220F
→
09/15 01:28, 3年前 , 221F
在合理範圍內 高教經費也是一年千億在砸 相比之下一
09/15 01:28, 221F
→
09/15 01:28, 3年前 , 222F
般民眾能使用的文教資源其實很少 不管教育還是文藝
09/15 01:28, 222F
→
09/15 01:28, 3年前 , 223F
這些預算也肩負養活文教業的功用 如果連這個都要省
09/15 01:28, 223F
→
09/15 01:28, 3年前 , 224F
那這些人吃不飽放棄這個產業 台灣真的就只能永遠做
09/15 01:28, 224F
→
09/15 01:28, 3年前 , 225F
代工了 一個沒文化的國家大概也培養不出什麼有深度
09/15 01:28, 225F
→
09/15 01:28, 3年前 , 226F
的人才 不過行銷是真的有進步空間
09/15 01:28, 226F
推
09/15 17:37, 3年前 , 227F
五星...
09/15 17:37, 227F
→
09/15 20:46, 3年前 , 228F
但是要知道虧的錢可是排擠其他預算生出來的喔
09/15 20:46, 228F
推
09/16 00:56, 3年前 , 229F
我覺得Anti好像被盜帳號 我竟然認同他…
09/16 00:56, 229F
→
09/16 00:56, 3年前 , 230F
我請問各位 有人知道演藝廳非營業時間冷氣要關嗎？每場
09/16 00:56, 230F
→
09/16 00:56, 3年前 , 231F
演出都需要管風琴嗎？有人可以舉出3位當地的管風琴家嗎
09/16 00:56, 231F
→
09/16 00:56, 3年前 , 232F
？為什麼藝術館沒被挑剔？我想演藝廳不是蓋不蓋的是非題
09/16 00:56, 232F
→
09/16 00:56, 3年前 , 233F
而是當初決策者到底知不知道屏東需要什麼樣的舞台？
09/16 00:56, 233F
→
09/16 01:00, 3年前 , 234F
最後問個比較複雜的問題 文化處你不惜代價推廣的是誰的
09/16 01:00, 234F
→
09/16 01:00, 3年前 , 235F
文化 需要用到管風琴？
09/16 01:00, 235F
→
09/16 01:35, 3年前 , 236F
單純屏東沒就業機會 人口外流 撐不起其他類似的文藝體育
09/16 01:35, 236F
→
09/16 01:35, 3年前 , 237F
產業 想那麼多
09/16 01:35, 237F
推
09/16 09:38, 3年前 , 238F
所以砍教育經費填補是嘛？科科
09/16 09:38, 238F
→
09/16 17:28, 3年前 , 239F
那是大型管風琴 不是鋼琴 更不是風琴
09/16 17:28, 239F
噓
09/16 19:06, 3年前 , 240F
一個交通違規盛行的城市居民哪有文化素質可言
09/16 19:06, 240F
→
09/16 20:03, 3年前 , 241F
上週末兩場演出在演出前還有免費贈票，這種撐場面
09/16 20:03, 241F
→
09/16 20:03, 3年前 , 242F
的方式根本就變相鼓吹民眾不要買票等活動要開始就
09/16 20:03, 242F
→
09/16 20:03, 3年前 , 243F
有免費的票可以拿了
09/16 20:03, 243F
‣ 更多 washi54 的文章
文章代碼(AID): #1VNaaSkI (PingTung)