Re: [新聞]批蘇嘉全「這家族貪到新境界」挨告…他出庭辯:怕熱別進廚房 2網友判賠10萬
※ 引述《suhu55418 (燃燒巴士)》之銘言:
: 標題: [新聞] 批蘇嘉全「這家族貪到新境界」挨告…他
: 時間: Wed Jul 1 11:09:47 2020
:
: 批蘇嘉全「這家族貪到新境界」挨告…他出庭辯:怕熱別進廚房 2網友判賠10萬
: https://bit.ly/2YL7H2E
:
: 新聞來源:ETtoday
: 記者羅志華/台北報導
:
: 黃姓網友於2018年九合一選舉前,在臉書以「這家族在屏東貪到新境界,連校長都能賣」
: 為標發文,批蘇嘉全家族在屏東貪汙,並在下方與網友討論;總統府秘書長蘇嘉全不滿遭
: 污衊,對黃姓、吳姓網友提告求償30萬、要求公開道歉,北院6月30日判黃、吳應連帶賠
: 償10萬元,黃男另應在臉書刊登澄清啟示30天。
:
: 本案審理期間,吳男從未到庭,黃男日前出庭表示,蘇嘉全為前立法院長,應思考是不是
: 有人藉他名義在外做壞事,才會使流言到處流傳,而不是處理他這「提出問題」的人,且
: 蘇嘉全身為公眾人物「怕熱就不要進廚房」,應承擔監督並自省,而不是以提告來打壓人
: 民的聲音,「北京這次就是為了提早開工、壓下人民的聲音,才讓疫情再次爆發」。
:
: 蘇嘉全律師許惠峰指出,黃男妨害名譽刑事部分,經抗告後已發回台北地檢署重新偵查,
: 且蘇嘉全提告皆以黃男臉書發文為據,黃男至今未能證明罵人的內容,已侵害蘇嘉全的名
: 譽;另外,黃男直到今日出庭,都還在說蘇嘉全應自省,簡直是在檢討被害人、因果錯置
: ,黃男自省在沒證據的情況下,在臉書發文罵人,即使蘇嘉全為公眾人物,也不該受到扭
: 曲事實的人身攻擊,蘇嘉全從政30多年,從未有任何貪瀆案遭調查、起訴,這次只向2人
: 求償30萬,已經很低了。
:
: 黃男於2018年10月17日,在臉書發文提到「我親戚遴選校長,(蘇嘉全)直接找人來家裡
: 要錢,實在有夠無恥的!」,並在下面回覆網友,「屏東道上有一句話,『如果你走得進
: 法院,算我輸』」,黃男當時講得好像真有一回事,又說與蘇嘉全「有私交」挨告,歷經
: 多次審理,黃男坦承「是我不應該逞一時之氣,挨告真的讓我壓力很大」。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.35.100 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1593572990.A.CC8.html
: ※ 編輯: suhu55418 (1.200.35.100 臺灣), 07/01/2020 11:10:51
: 噓 samurai1994: 紅包珠怎麼來的 ㄎㄎ 07/01 11:57
: → applebird: 紅包豬好可愛的外號 07/01 12:07
: 推 dragfeng: 樓上30萬準備好了嗎? 07/01 13:40
: 推 afiend0927: 講出名字的同時就輸了,沒看哈利波特嗎? 07/01 13:53
: → ericayou: 笑死被告姿態還很高 07/01 14:56
: 推 pnn: 三樓,紅包跟豬怎麼了嗎?? 07/01 16:05
: 推 tyytt: 打著言論自由來造謠 07/01 17:18
: 推 GTRboy: 紅 07/01 20:34
: 推 sheng76314: 屏東隨便找個人來問就知道 07/02 05:36
: → dragfeng: 有種指名道姓.給法院去認證. 07/02 16:59
不知道這篇被告有沒上訴啊.....
短短一個月就又翻盤了啊
推文 科科....
https://www.ettoday.net/news/20200801/1774416.htm
另類屏東之光
其他縣市政黨立委只值200W
屏東立委值2000W 遙遙領先
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.21.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1596366568.A.4EF.html
推
08/02 19:23,
3年前
, 1F
08/02 19:23, 1F
→
08/02 19:25,
3年前
, 2F
08/02 19:25, 2F
"家族" 看不懂? XDDD
國文能力堪慮...
→
08/02 19:27,
3年前
, 3F
08/02 19:27, 3F
※ 編輯: kaky (36.238.21.134 臺灣), 08/02/2020 19:38:46
推
08/02 19:43,
3年前
, 4F
08/02 19:43, 4F
他批的是蘇嘉全"家族"
所以蘇震清不是蘇嘉全家族?
※ 編輯: kaky (36.238.21.134 臺灣), 08/02/2020 19:55:03
推
08/02 20:08,
3年前
, 5F
08/02 20:08, 5F
一碼歸一碼????
蘇震清涉貪汙不算蘇嘉全家族涉貪汙?
還是你以為"蘇嘉全" "家族"貪汙 是指 "蘇嘉" "全家族" 貪汙
所以要蘇家每一個都涉貪汙才算XDDDD
推
08/02 20:09,
3年前
, 6F
08/02 20:09, 6F
→
08/02 20:10,
3年前
, 7F
08/02 20:10, 7F
※ 編輯: kaky (36.238.21.134 臺灣), 08/02/2020 20:26:23
推
08/02 20:41,
3年前
, 8F
08/02 20:41, 8F
跳針的可以 XDDD
→
08/02 20:41,
3年前
, 9F
08/02 20:41, 9F
原文是批判蘇家全家族涉貪
原文是說蘇家全家族要連坐坐牢?
中文/邏輯 這麼差不要出來丟臉好嗎.....
推
08/02 20:43,
3年前
, 10F
08/02 20:43, 10F
→
08/02 20:44,
3年前
, 11F
08/02 20:44, 11F
→
08/02 20:50,
3年前
, 12F
08/02 20:50, 12F
※ 編輯: kaky (36.238.21.134 臺灣), 08/02/2020 21:06:56
推
08/02 21:11,
3年前
, 13F
08/02 21:11, 13F
→
08/02 21:13,
3年前
, 14F
08/02 21:13, 14F
原文跟原訴訟在說 蘇嘉全家族 涉貪
一般正常人 也知道 蘇震清 是蘇嘉全姪子 所以算是 "蘇嘉全"家族
偏偏有人跳針 蘇嘉全 不是 蘇嘉全家族 XDDD
https://bit.ly/3hYOIZb
親戚接二連三涉弊台灣總統府秘書長蘇嘉全辭職蔡英文已批准
※ 編輯: kaky (36.238.21.134 臺灣), 08/02/2020 21:25:23
推
08/02 21:26,
3年前
, 15F
08/02 21:26, 15F
蘇嘉全家族涉貪 蘇嘉全家族涉貪 蘇嘉全家族涉貪 蘇嘉全家族涉貪
不過除非你也是蘇嘉全家族啦
你舔再多還沒那資格幫蘇嘉全家族去法院認證XDD
※ 編輯: kaky (36.238.21.134 臺灣), 08/02/2020 21:28:35
→
08/02 21:27,
3年前
, 16F
08/02 21:27, 16F
真可憐平面媒體、電子媒體 一堆再報 上一個連結是 法廣
不過原諒的顏色 不可以批喔 要不然會有人森77 要告喔....
※ 編輯: kaky (36.238.21.134 臺灣), 08/02/2020 21:32:23
推
08/02 21:30,
3年前
, 17F
08/02 21:30, 17F
→
08/02 21:30,
3年前
, 18F
08/02 21:30, 18F
太好笑了蘇嘉全姪子蘇震清涉貪 被聲請羈押
不能批 要是批評了 最沒道德 沒有品XDDDD
https://bit.ly/3hYOIZb
"另外,更早之前,蘇嘉全外甥張仲傑擔任國營企業唐榮公司總經理,
被揭發涉及四件弊案,他將唐榮公司員工旅遊交給次子承包,公司的
物資採購由長子負責,員工制服則交給妻子開設的公司直接採購,毫
不避諱。事發後張仲傑已經辭職下台。"
※ 編輯: kaky (36.238.21.134 臺灣), 08/02/2020 21:36:47
推
08/02 21:40,
3年前
, 19F
08/02 21:40, 19F
太好笑了只要有蘇嘉全的新聞就常出來帶風向
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596237143.A.5D0.html
標題Re: [新聞] 立委蘇震清涉賄 民進黨:若違反廉政將從
時間Sat Aug 1 07:12:21 2020
推 dragfeng: 有判刑起訴了嗎? 08/01 07:19
https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1363979578.A.BC1.html
標題[新聞] 屏東百年地標中洲建設頂級豪宅大樓開工
時間Sat Mar 23 03:12:55 2013
2013年03月22日 【記者陳宗傑屏東報導】中洲建設今年推案預定金額將近20億元,其中位
於屏東市公園路上、總銷售金額約10億元的「The One」住商大樓,今天由內政部前部長蘇
嘉全、屏東市長葉壽山及屏東縣記者公會理事長王榮岸等人舉行動工儀式。
....
推 dragfeng:這位市長還替這個建案打廣告..報紙上都有.. 03/23 09:58
→ dragfeng:很耐人尋味...是薪水不夠?.還要另賺外快..
https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1453916992.A.0C8.html
標題[問卦] 有前縣長 蘇嘉全 的八卦嗎
時間Thu Jan 28 01:49:50 2016
推 dragfeng: 有沒有謠傳葉壽山掛了的八卦? 01/28 20:19
→ dragfeng: 這不就印證江湖上最不缺八卦這回事.
推 dragfeng: 說砂石業也google一下..哪來砂石業? 01/29 17:36
→ dragfeng: 真的不缺八卦.有可以爆的早上新聞了好嗎? 01/29 17:37
→ dragfeng: 聽說聽說..別被帶風向.自己要求證.
推 dragfeng: 有問題可以爆給媒體啊..
推 dragfeng: 就別亂帶風向了.有啥事早爆出來了.
※ 編輯: kaky (36.238.21.134 臺灣), 08/02/2020 21:46:43
推
08/02 21:42,
3年前
, 20F
08/02 21:42, 20F
推
08/02 21:43,
3年前
, 21F
08/02 21:43, 21F
噓
08/02 21:50,
3年前
, 22F
08/02 21:50, 22F
→
08/02 21:50,
3年前
, 23F
08/02 21:50, 23F
人家問蘇嘉全八卦 在下面推葉壽山 XDDD
※ 編輯: kaky (36.238.21.134 臺灣), 08/02/2020 21:54:02
噓
08/02 21:56,
3年前
, 24F
08/02 21:56, 24F
你對蘇嘉全家族這麼清楚
八卦不是由你來說才是
蘇家家族涉案的新聞報的
你要說其他人沒有 可是又沒人說其他人 哈哈哈
推
08/02 21:56,
3年前
, 25F
08/02 21:56, 25F
※ 編輯: kaky (36.238.21.134 臺灣), 08/02/2020 22:09:29
噓
08/02 22:24,
3年前
, 26F
08/02 22:24, 26F
徐立明是上任立委 這是發生在上一任立委期間XD
此案歷經三年監控
https://www.storm.mg/article/2904636
※ 編輯: kaky (36.238.21.134 臺灣), 08/02/2020 22:54:14
→
08/03 00:20,
3年前
, 27F
08/03 00:20, 27F
推
08/03 00:22,
3年前
, 28F
08/03 00:22, 28F
→
08/03 00:22,
3年前
, 29F
08/03 00:22, 29F
你就知道啊 他的標準就是:
拿新聞來驗證 說家族涉貪 是沒道德 沒品
空口白話在推文 傳說人家掛了的 道德水準 比較高 XDDD
※ 編輯: kaky (36.238.21.134 臺灣), 08/03/2020 00:53:24
推
08/03 01:44,
3年前
, 30F
08/03 01:44, 30F
推
08/03 01:46,
3年前
, 31F
08/03 01:46, 31F
→
08/03 01:47,
3年前
, 32F
08/03 01:47, 32F
噓
08/03 09:38,
3年前
, 33F
08/03 09:38, 33F
噓
08/03 09:53,
3年前
, 34F
08/03 09:53, 34F
繼續崩潰連噓
不過還是改變不了蘇嘉全家族涉貪上報全國皆知
→
08/03 11:00,
3年前
, 35F
08/03 11:00, 35F
https://udn.com/news/story/121558/4750783
藍批蘇嘉全過去採購爭議多 女婿獲國營事業大單
※ 編輯: kaky (36.238.25.47 臺灣), 08/03/2020 11:23:18
推
08/03 11:57,
3年前
, 36F
08/03 11:57, 36F
→
08/03 11:57,
3年前
, 37F
08/03 11:57, 37F
推
08/03 12:12,
3年前
, 38F
08/03 12:12, 38F
推
08/03 13:09,
3年前
, 39F
08/03 13:09, 39F
※ 編輯: kaky (36.238.25.47 臺灣), 08/03/2020 13:14:07
→
08/03 14:07,
3年前
, 40F
08/03 14:07, 40F
→
08/03 14:07,
3年前
, 41F
08/03 14:07, 41F
→
08/03 14:07,
3年前
, 42F
08/03 14:07, 42F
→
08/03 14:10,
3年前
, 43F
08/03 14:10, 43F
→
08/03 14:10,
3年前
, 44F
08/03 14:10, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):