[問題] 為什麼打著就是為補助款來選舉?

看板PingTung作者 (衣架?!)時間4年前 (2019/11/21 11:59), 編輯推噓2(15推 13噓 54→)
留言82則, 31人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
所以到底選舉花得多還是賺得多？ 原來選舉就是出來賺錢，以這樣的理念參選真的能獲得支持嗎 如果為了弱勢團體，其實大家直接捐款或者愛心物品更實質直接啊！以下單純針對「選舉 補助款」做探討... 小時候聽人家說：選舉要花很多錢，但長大後才知道原來選舉是可以賺錢的，選舉補助款 認真覺得要廢除！不該把選舉變成工具才對！打著理念出來選舉，但最後目的只為了選舉 補助款...這樣這場選舉得意義在哪？ 蔣大議員的作風不敢恭維，記得他的＂慈善＂機構都是自家人掌控！不過對弱勢族群的關 懷我是認同啦... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.44.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1574308771.A.F56.html
→
11/21 12:02, 4年前 , 1F
有些人賺更多 但不明講有更好嗎
11/21 12:02, 1F
→
11/21 12:03, 4年前 , 2F
至少他的理念從來沒變過 他也是這樣默默一二十年
11/21 12:03, 2F
推
11/21 12:05, 4年前 , 3F
隔壁市 都在說如果真的罷免成功 李小姐會出來選
11/21 12:05, 3F
→
11/21 12:06, 4年前 , 4F
有基本趴數支持者 選舉補助款好像是固定收入
11/21 12:06, 4F
噓
11/21 12:12, 4年前 , 5F
我想知道你恭維什麼？
11/21 12:12, 5F
→
11/21 12:13, 4年前 , 6F
給個人名讓大家拜一下，謝謝
11/21 12:13, 6F
→
11/21 12:14, 4年前 , 7F
捐給人領月薪9萬 昧著良心講幹話 會更好？
11/21 12:14, 7F
噓
11/21 12:35, 4年前 , 8F
月退十萬去聽習大大訓話，又穩坐不分區，這樣的有比較強
11/21 12:35, 8F
→
11/21 12:35, 4年前 , 9F
？
11/21 12:35, 9F
噓
11/21 12:37, 4年前 , 10F
沒掛旗、看板及「照顧地方」，她要花什麼錢？
11/21 12:37, 10F
→
11/21 12:37, 4年前 , 11F
那些花大錢選舉的圖的是什麼？
11/21 12:37, 11F
→
11/21 12:39, 4年前 , 12F
選舉是選賢舉能，沒賢沒能我投她至少知道錢跑去哪
11/21 12:39, 12F
推
11/21 12:51, 4年前 , 13F
選舉補助款，總比綠蟑螂領1450髒錢好太多了
11/21 12:51, 13F
→
11/21 12:52, 4年前 , 14F
一堆職業學生還一天到晚在做夢當9萬預備軍，相較之下蔣
11/21 12:52, 14F
→
11/21 12:52, 4年前 , 15F
月輝簡直聖人
11/21 12:52, 15F
→
11/21 12:53, 4年前 , 16F
更正：蔣月惠(手機選字爛)
11/21 12:53, 16F
→
11/21 12:56, 4年前 , 17F
不是你的手機爛,而是你的螢幕貼有抗藍光,有嚴重色偏
11/21 12:56, 17F
推
11/21 12:58, 4年前 , 18F
可能是一點絕抗藥性太強，蟑螂死不完，囧
11/21 12:58, 18F
推
11/21 13:06, 4年前 , 19F
我也覺得蔣這樣有點怪 但又說不出哪怪 她當選後大可
11/21 13:06, 19F
→
11/21 13:06, 4年前 , 20F
推行許多政策或募資 不過比起一堆A錢不做事的 她會好
11/21 13:06, 20F
→
11/21 13:06, 4年前 , 21F
很多
11/21 13:06, 21F
推
11/21 13:12, 4年前 , 22F
唯一支持蔡英文總統連任
11/21 13:12, 22F
推
11/21 13:33, 4年前 , 23F
平常做的事大家都在看,總比到了選舉才在那邊澄清講一
11/21 13:33, 23F
推
11/21 13:33, 4年前 , 24F
回樓上 月月還真的很力挺小英連任
11/21 13:33, 24F
→
11/21 13:33, 4年前 , 25F
推來的有用.蔣的做法有爭異,但也是一種做事的方法
11/21 13:33, 25F
→
11/21 13:35, 4年前 , 26F
政治就是一種權謀,靠腦袋來獲取位置,做自己想做的事.
11/21 13:35, 26F
→
11/21 13:35, 4年前 , 27F
看那個K黨不分區的那幾為，平常講的一套.現在在那邊澄
11/21 13:35, 27F
→
11/21 13:36, 4年前 , 28F
清說他們的理念,搞的民眾也不信他們講的套路了.
11/21 13:36, 28F
推
11/21 13:37, 4年前 , 29F
直接明講啦 拿去綁樁跟拿去弱勢你覺得哪個好
11/21 13:37, 29F
→
11/21 13:38, 4年前 , 30F
平常做為與講法,才是最真實的.
11/21 13:38, 30F
推
11/21 13:40, 4年前 , 31F
KD都一樣啦
11/21 13:40, 31F
→
11/21 13:46, 4年前 , 32F
蔣要是上了，嚇死國民兩黨
11/21 13:46, 32F
→
11/21 13:46, 4年前 , 33F
蔣她其實不信任現有的制度 他覺得自己拿錢做自己想做
11/21 13:46, 33F
→
11/21 13:46, 4年前 , 34F
他比較安心
11/21 13:46, 34F
→
11/21 14:36, 4年前 , 35F
再怎麼走偏鋒怎麼前後矛盾還是會有一批人力挺的啦，看她
11/21 14:36, 35F
→
11/21 14:36, 4年前 , 36F
出名後急忙去貼那個現在被資黨附隨的綠黨鬥到泡沫化的割
11/21 14:36, 36F
→
11/21 14:36, 4年前 , 37F
尾力量就知道了XD反正台灣人不就是只看顏色不看證據嗎？
11/21 14:36, 37F
推
11/21 14:42, 4年前 , 38F
11/21 14:42, 38F
噓
11/21 14:45, 4年前 , 39F
看看屏東那麼多賄選被抓的，請問選舉意義又在哪？
11/21 14:45, 39F
推
11/21 15:04, 4年前 , 40F
因為很多小黨沒有大黨的號招力，政黨法最近修法就是
11/21 15:04, 40F
→
11/21 15:04, 4年前 , 41F
為了更保障小黨
11/21 15:04, 41F
推
11/21 15:07, 4年前 , 42F
樓主能不能推薦人選阿 我看看有沒有比蔣好 不然我要怎改
11/21 15:07, 42F
推
11/21 15:38, 4年前 , 43F
她至少實話實說啊！應徵員工時，你要聽「我是來為了便
11/21 15:38, 43F
→
11/21 15:38, 4年前 , 44F
當店的未來走向國際化而努力的！」這種幹話？還是要聽
11/21 15:38, 44F
→
11/21 15:38, 4年前 , 45F
「我還便當店工作就是為了賺錢」這種普通話？
11/21 15:38, 45F
噓
11/21 18:37, 4年前 , 46F
如果廢止補助款反而會讓選舉人都是財團黑道得情況更加
11/21 18:37, 46F
→
11/21 18:38, 4年前 , 47F
嚴重 一個想要做事為人民服務不專聽財團的人出來選舉
11/21 18:38, 47F
→
11/21 18:38, 4年前 , 48F
要立刻花掉幾十萬幾百萬來選舉還不一定選得上 這樣根本
11/21 18:38, 48F
→
11/21 18:39, 4年前 , 49F
只會讓那些有理想的人止步，到最後就只剩關係好有一堆
11/21 18:39, 49F
→
11/21 18:40, 4年前 , 50F
財團黑道支持的人出來選舉而已 還一堆企業政治獻金
11/21 18:40, 50F
→
11/21 18:41, 4年前 , 51F
台灣很少候選人像蔣一樣 選舉可以不花多少錢
11/21 18:41, 51F
→
11/21 18:41, 4年前 , 52F
大部分都是要花掉幾十萬以上 這樣這些花掉的錢從哪補?
11/21 18:41, 52F
→
11/21 18:42, 4年前 , 53F
如果選舉補助可以讓更多做好事的好心人出來選，我覺得
11/21 18:42, 53F
→
11/21 18:42, 4年前 , 54F
可以
11/21 18:42, 54F
噓
11/21 18:44, 4年前 , 55F
補助款一票才30，真的要A的人看重的是更大的不法利益
11/21 18:44, 55F
噓
11/21 18:46, 4年前 , 56F
你就去投不需要補助款的 代表那候選人本身有錢或是背後
11/21 18:46, 56F
→
11/21 18:46, 4年前 , 57F
是一堆有錢人會財團支持 你想投那種人就去吧
11/21 18:46, 57F
噓
11/21 18:47, 4年前 , 58F
一堆人都靠吃預算過生活 拿選舉補助款的還好吧？
11/21 18:47, 58F
推
11/21 18:49, 4年前 , 59F
爽，會怕就好
11/21 18:49, 59F
→
11/21 18:49, 4年前 , 60F
有本事一毛錢不花來跟她選啊
11/21 18:49, 60F
→
11/21 18:51, 4年前 , 61F
議會對面參加幾次課，再來靠杯她做假善事
11/21 18:51, 61F
噓
11/21 19:15, 4年前 , 62F
喔是喔！我還是要投他啊！不然要投給拿補助款買豪宅買跑
11/21 19:15, 62F
→
11/21 19:15, 4年前 , 63F
車的候選人嗎？
11/21 19:15, 63F
→
11/21 20:03, 4年前 , 64F
補助款她想怎麼用本來就是她的自由，至於參選目的，
11/21 20:03, 64F
→
11/21 20:03, 4年前 , 65F
很多人說的好聽，真的做到的呢？
11/21 20:03, 65F
→
11/21 20:18, 4年前 , 66F
該思考的是為什麼屏東這些民代讓人投不下去好嗎~為什
11/21 20:18, 66F
→
11/21 20:18, 4年前 , 67F
麼讓人寧投蔣也不投貪~蔣至少以身作則在關懷弱勢
11/21 20:18, 67F
→
11/21 20:20, 4年前 , 68F
既然知道選舉有錢賺，那就看你想讓什麼樣的人賺，我
11/21 20:20, 68F
→
11/21 20:20, 4年前 , 69F
是覺得某些大黨都讓人不敢恭維啦……
11/21 20:20, 69F
噓
11/21 21:22, 4年前 , 70F
給你個噓~
11/21 21:22, 70F
推
11/22 00:55, 4年前 , 71F
這有什麼不好 投一票捐30給她比投廢票強多了吧
11/22 00:55, 71F
噓
11/22 03:16, 4年前 , 72F
她從選上後做的事情遠遠超過她得到的，而且都是默默的做
11/22 03:16, 72F
→
11/22 03:18, 4年前 , 73F
你當然可以選給其他人，但大多的政官選上後是不會理選民的
11/22 03:18, 73F
→
11/22 03:18, 4年前 , 74F
即便政見寫著要多為人民著想，選上後實際做到的有幾個？
11/22 03:18, 74F
→
11/22 03:20, 4年前 , 75F
而且她拿補助款也是為了要幫助弱勢啊
11/22 03:20, 75F
→
11/22 03:21, 4年前 , 76F
現在還有誰選上後會把補助款拿出來奉獻給弱勢啊 況且不是
11/22 03:21, 76F
→
11/22 03:21, 4年前 , 77F
今天才說要幫助 是長期 長期！
11/22 03:21, 77F
噓
11/22 05:47, 4年前 , 78F
11/22 05:47, 78F
噓
11/22 10:17, 4年前 , 79F
拿補助款是捐給弱勢，至少選上還有做事！還是要像別
11/22 10:17, 79F
→
11/22 10:17, 4年前 , 80F
縣市的領完兩千多萬補助款，然後請長假去各地嘴砲？
11/22 10:17, 80F
→
11/22 12:59, 4年前 , 81F
如果沒有選舉輔助款，那就永遠只有大商人或是很有錢的
11/22 12:59, 81F
→
11/22 12:59, 4年前 , 82F
政黨可以當選
11/22 12:59, 82F
‣ 更多 stanel686 的文章
文章代碼(AID): #1TrWkZzM (PingTung)
‣ 更多 stanel686 的文章
文章代碼(AID): #1TrWkZzM (PingTung)