Re: [問題] 一個小時一班車的高鐵屏東站

看板PingTung作者 (XD)時間4年前 (2019/09/12 00:51), 4年前編輯推噓21(23221)
留言46則, 26人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
如果把高鐵延伸路線轉成限速90的高架快速道路 六塊厝到左營要多久?? https://i.imgur.com/lCAmddv.jpg
15分鐘 以內就能到好嗎 還可以提升到左楠區便利一舉數得 什麼沒地?那高鐵延伸就有地? 砲反對的人有搞清楚反對派真的是時間不值錢還是不搭高鐵的人嗎 明明都是說現階段有更值得花這600億 或者說有其他配套可以做 高鐵絕對不是必要建設 不用在那邊扯商務 返鄉旅遊 商務客 計程車到高雄搭直達 返鄉平日有人嗎 旅遊到高雄接駁比屏東快 明明有更急迫要改善 更有效益可改善的要做 恆春鐵道 高捷到林園東港 高雄市區內東西向快速道路並延伸屏東 自來水普及 公宅社會宅之類 何必急於一時蓋高鐵 急著喊 沒錯就是用喊的 很重要說3次喊 高鐵東延 能說不是政治指標嗎 就跟一縣一機場一樣 最後重申立場 不是不支持 如果財政寬裕可以 有沒有不用繳稅的工作快介紹 最近超不想繳稅 ※ 引述《gogogle (勾勾狗)》之銘言: : 報紙說:高鐵延伸到六塊厝的班車是一個小時一班車,此注定高鐵屏東站要變成蚊子館 : 因為: : (1) 六塊厝到墾丁的時間與新左營到墾丁的時間差不多,旅客大概不會坐高鐵到六塊厝 : 到墾丁,最後只有屏東市附近的人才會使用,使用人數會過少。 : (2)為什麼彰化人坐高鐵不在彰化站坐,而改在台中站坐呢?因為停在彰化站的高鐵是站 : 停,到台北要多花很多時間,而台中站的高鐵有直達車,到台北可省下很多時間。屏東 : 個小時一班車的高鐵想必也是站站停,到台北的時間甚至比坐台鐵接駁車到新左營,再 : 搭高鐵的時間還要長,此又會減少一些屏東市附近的人的使用,使用人數會更少(只有 : 行開車或坐計程車的人才會使用)。 : 所以高鐵延伸到六塊厝是否有其必要值得再深思。 : 以上是我的看法,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.194.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1568220697.A.4EA.html

09/12 00:57, 4年前 , 1F
快速道路也在進行中了吧
09/12 00:57, 1F

09/12 01:02, 4年前 , 2F
不是胎死腹中嗎
09/12 01:02, 2F

09/12 01:12, 4年前 , 3F
沒有吧,六月進入綜合規劃階段,預計2029年完工
09/12 01:12, 3F

09/12 01:22, 4年前 , 4F
沒有定案發包的預估完工日期都是豪洨...
09/12 01:22, 4F

09/12 01:22, 4年前 , 5F
接到國10那條??哪條如果不要接國10會更完美
09/12 01:22, 5F

09/12 01:23, 4年前 , 6F
第二快速道路進行中阿
09/12 01:23, 6F

09/12 01:25, 4年前 , 7F
屏東免繳稅工作很多阿,隨便看都有
09/12 01:25, 7F

09/12 01:30, 4年前 , 8F
最近有一個外國公司,徵100多人來1000多那個,了嗎
09/12 01:30, 8F

09/12 01:30, 4年前 , 9F
就很多啦
09/12 01:30, 9F

09/12 01:56, 4年前 , 10F
那還要去西岸工作…我不要啦
09/12 01:56, 10F

09/12 01:59, 4年前 , 11F
高鐵才炫啊 什麼路平 自來水管線什麼的都沒比較炫好嗎
09/12 01:59, 11F

09/12 01:59, 4年前 , 12F
對了 屏東市的路真的爛的靠北
09/12 01:59, 12F

09/12 03:36, 4年前 , 13F
簡單的說....能夠在屏東踏上高鐵站才是拉近城鄉差距這樣
09/12 03:36, 13F

09/12 04:04, 4年前 , 14F
屏東嫌不要 宜蘭要 慢慢等下一個屏東人當院長
09/12 04:04, 14F
屏東人當院長才給 那就真的政治指標了

09/12 06:08, 4年前 , 15F
快速道路的確比高鐵來的有效益,這不止能幫助人流還有
09/12 06:08, 15F

09/12 06:08, 4年前 , 16F
物流
09/12 06:08, 16F

09/12 07:16, 4年前 , 17F
真的很多人在亂,真的理智屏東人能明白目前需要改善的先
09/12 07:16, 17F

09/12 07:16, 4年前 , 18F
後建設
09/12 07:16, 18F

09/12 07:39, 4年前 , 19F
高屏二快跟恆春支線都是進行式,謝謝
09/12 07:39, 19F
都在規劃階段 連高鐵一起就怕強碰搶經費 而且快速道路跟高鐵六塊厝有點重疊 高鐵改潮州到會好一點

09/12 08:36, 4年前 , 20F
喊要的還不是都北漂的 ㄏㄏ
09/12 08:36, 20F
※ 編輯: MUMUKON (101.13.194.102 臺灣), 09/12/2019 08:52:29

09/12 08:58, 4年前 , 21F
不用繳稅喔 種田吧
09/12 08:58, 21F

09/12 08:58, 4年前 , 22F
我是支持有高鐵 但蓋在六塊厝真的很爛
09/12 08:58, 22F

09/12 09:03, 4年前 , 23F
台鐵恆春線比較實在, 是蓋好了沒?
09/12 09:03, 23F

09/12 09:36, 4年前 , 24F
你到底在說什麼?二快是前瞻的
09/12 09:36, 24F

09/12 09:41, 4年前 , 25F
其實高鐵也是要吃前瞻的...而且二快也真的只是在綜合規劃
09/12 09:41, 25F

09/12 09:45, 4年前 , 26F
支持高捷
09/12 09:45, 26F

09/12 10:33, 4年前 , 27F
二快快點蓋拉
09/12 10:33, 27F

09/12 10:35, 4年前 , 28F
要高鐵有屁用
09/12 10:35, 28F

09/12 10:36, 4年前 , 29F
每天通勤塞死
09/12 10:36, 29F

09/12 10:43, 4年前 , 30F
屏東人真的好慘 連自來水都沒有
09/12 10:43, 30F
有免費可以用的地下水何必自來水 有聽過某個區域小部分人要裝自來水 但只有幾戶變成另外拉管 要好幾萬 還好後來里長協調大部分居民一起裝去均分

09/12 10:49, 4年前 , 31F
那為啥不把捷運延伸過去屏東?
09/12 10:49, 31F

09/12 10:49, 4年前 , 32F
如果是高鐵想搞環島屏東 台東 花蓮
09/12 10:49, 32F

09/12 10:50, 4年前 , 33F
那有啥好反對的 錢多的是,買個爛飛機
09/12 10:50, 33F

09/12 10:51, 4年前 , 34F
三不五時幾千億在付老美保護費,沒錢是騙鬼喔
09/12 10:51, 34F

09/12 10:52, 4年前 , 35F
如果是只想到屏東 那還不如搞捷運
09/12 10:52, 35F
周董朝先哥4ni? 要環台高鐵要克服穿越中央山脈 然後再依路線決定屏東站會比較適合

09/12 11:09, 4年前 , 36F
我也覺得這些錢可以優先搞公路鐵路捷運
09/12 11:09, 36F

09/12 11:12, 4年前 , 37F
高鐵能運輸的人流其實是最少的 更何況班次也沒多密
09/12 11:12, 37F
※ 編輯: MUMUKON (101.13.194.102 臺灣), 09/12/2019 12:49:41

09/12 12:57, 4年前 , 38F
反正怎樣都有人會不爽,有差嗎
09/12 12:57, 38F

09/12 16:27, 4年前 , 39F
genius
09/12 16:27, 39F

09/12 18:14, 4年前 , 40F
推 屏市沒快速道路到高雄 萬丹潮州去高雄都比較快
09/12 18:14, 40F

09/12 19:57, 4年前 , 41F
高鐵南延不光為了屏東 主要還是以國土整體規劃去考量
09/12 19:57, 41F

09/12 20:19, 4年前 , 42F
縣內整體平衡規劃都搞不定了 拿國土規劃當大旗歐...
09/12 20:19, 42F

09/12 21:44, 4年前 , 43F
國土整體規劃就更不能設六塊厝
09/12 21:44, 43F

09/12 22:16, 4年前 , 44F
還不如高屏橋高架東延至機場外環,高架西延到中山東路
09/12 22:16, 44F

09/12 22:16, 4年前 , 45F
,縮短高屏兩地通勤的路線
09/12 22:16, 45F

09/13 14:39, 4年前 , 46F
結果快速道路也塞車速不到30,呵
09/13 14:39, 46F
文章代碼(AID): #1TUIOPJg (PingTung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TUIOPJg (PingTung)